Право недропользования
Дипломная работа, 23 Января 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Право природопользования может оцениваться в разных качествах: как правовой институт, как правоотношение и как конкретное правомочие природопользователя. Совокупность норм, регулирующих отношения природопользования, образует комплексный правовой институт права природопользования. Как правоотношение право природопользования определяется совокупностью прав и обязанностей, которые принадлежат сторонам в конкретном отношении по поводу использования земли, недр, вод и т.д. Как правомочие право природопользования представляет собой принадлежащее природопользователю субъективное право, содержание которого включает правомочия владения, пользования и распоряжения предоставленным в пользование природным ресурсом
Содержание
Введение
Глава 1. Право пользования недрами
1.1. Общая характеристика и виды права пользования недрами
1.2 Объект, субъект, основания возникновения и прекращения права пользования недрами
Глава 2. Правовое регулирование недропользования
2.1 Правовое регулирование отдельных видов недропользования
2.2 Правовое регулирование добычи общераспространенных полезных ископаемых
Глава 3. Государственное управление в сфере использования и охраны недр
3.1 Лицензирование пользования недрами
3.2 Государственный контроль за рациональным использованием и охраной недр. Государственная экспертиза запасов полезных ископаемых
3.3 Система исполнительных органов государственной власти в сфере государственного управления использованием и охраной недр
Заключение
Список использованной литературы
Работа содержит 1 файл
Право недропользования и его виды.docx
— 54.99 Кб (Скачать) В
соответствии с частью второй этой
статьи между пользователем недр,
право пользования недрами
Как видно из конструкции нормы ч. 2 ст. 21.1 Закона, регулирующей передачу технологического оборудования, она имеет диспозитивный характер. Следовательно, передача временному оператору имущества, необходимого для обеспечения процесса пользования недрами, пользователем недр, право пользования недрами которого досрочно прекращено, не обязанность, а право прежнего недропользователя.
Отсутствие
закрепленной законодательством Российской
Федерации необходимости
Законодательством
Российской Федерации о недрах не
установлена специфика
Для реализации публичного интереса при разработке проектов нормативных правовых актов целесообразно учесть следующее.
Во-первых, определиться с самими понятиями "стратегические виды сырья", "стратегические виды материалов" и т.д.
Для
однозначности трактовки
По-видимому,
при формулировке этих дефиниций
должно учитываться особое значение
объекта регулирования для
Во-вторых, при разработке проектов законов, регулирующих отношения, возникающие при пользовании участками недр, содержащими месторождения полезных ископаемых, имеющих стратегическое значение, необходимо также отразить следующее:
-
особенности лицензирования
-
особенности процедуры выбора
претендента на получение
-
особенности ведения работ по
геологическому изучению (поискам
и оценке) недр, содержащих месторождения
стратегических полезных
-
особенности ведения работ при
разработке месторождений с
-
особенности переработки,
-
решение проблем безопасности
объектов стратегических
-
особенности пользования
-
требования к технико-
-
особенности организации
-
процедурно-процессуальные
В-третьих,
для целей оперативного воздействия
государства целесообразно
В-четвертых,
в отношении стратегических видов
минерального сырья федеральными законами
должно быть установлено приоритетное
право Российской Федерации на приобретение
таких видов минерального сырья.
(В настоящее время такое
В-пятых,
необходимо установить случаи проведения
закрытых конкурсов и аукционов
при получении права
В-шестых, отмечая справедливость рекомендаций Круглого стола конференции "Современные проблемы природопользования", необходимо ввести прямые критерии разделения на участки недр федерального, регионального и местного значения, "основанные на количественных, стоимостных параметрах месторождений" <1>.
--------------------------
<1>
Конференция "Современные
Перечисленные
предложения не противоречат законодательству
Российской Федерации о недрах. Учет
этих предложений позволит конкретизировать
и детализировать нормы законодательства,
регулирующего отношения
3.3 Система исполнительных
органов государственной
Заключение
Список использованной
литературы
- Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник. – 2-е изд. – М.: Юристъ, 2003. 670 с.
- Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. – М.:Юристъ, 1998.–688с.
- Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов. – М.: БЕК, 1995.
- Экологическое право России: Учебник / Под редакцией д. ю. н. проф. Ермакова В.Д., д. ю. н. Сухарева А.Я. –М.: Институт международного права и экономики: Триад, Лтд, 1997.
- Крассов О.И. Экологическое право: Учебник. – М.: Дело, 2001. – 768 с.
- Экологическое право. Курс лекций и практикум / Под ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Экзамен, 2003.
- Веденин Н.Н. Экологическое право: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 2003. — 112 с.
- Кузнецова Н.В. Экологическое право: Учебное пособие. – М. : Юриспруденция, 2002. – 168 с.
- Право природопользования в СССР. -М.: Знание, 1990.-320с.
- Конституция РФ от 12.12.1993
- Земельный кодекс РФ от 28.09.2001 г. // Российская газета от 30.11.2001 г.
- Водный кодекс Российской Федерации от 16 ноября 1995 г. // СЗ РФ.-1995.- № 47.- Ст.4471.