Методы социально-экономических исследований

    К математическим методам относят:

• Моделирование (подразумевает составление нескольких моделей, которые предполагают различные варианты в развитии явлений). Составляя экономико-математические модели, можно отработать десятки и сотни вариантов территориальных сочетаний производительных сил, что дает оптимальное решение их территориальной организации. Выделяют следующие виды экономико-математического моделирования:
• Составление моделей территориальных пропорций развития хозяйственного комплекса России;
• Составление математических моделей по размещению различных отраслей хозяйства;
• Моделирование процессов размещения производительных сил в разрезе страны и отдельных регионов;
• Моделирование формирования хозяйственных комплексов регионов;
• Корреляцию (позволяет установить зависимость между двумя явлениями и отвечает на вопрос «Как сильно?»);
• Метод Айрапетова (позволяет установить изменения явлений в среднем за один год за изучаемый период).

     2.1. Расселенческие структуры.

    Во  второй половине 60-х годов были сделаны первые шаги по совместному рассмотрению городского и сельского расселения в единых территориальных системах расселения. Вопрос этот очень труден, так как сами системы расселения сложны, заключают огромную информацию и ее использование. Обобщение и установление закономерностей развития здесь весьма запутаны.

    Территориальные системы расселения имеют внутреннее связывающее их перемещения (миграции) населения, вплоть до маятниковых ежедневных миграций на относительно небольшие расстояния. Выделяют сезонные миграции. Существуют и дальние межрайонные миграции, вплоть до переселений, то есть переездов на новое место жительства.

    Системный подход к экономико-географическому  анализу расселения привел к появлению  большого интереса к миграциям населения разного типа. Исследование миграций населения приобрело большое практическое значение.

    Маятниковые миграции главным образом изучают  градостроители и планировщики, но и экономико-географы стали ими  заниматься в связи с исследованиями городских агломераций.

    Таким образом, исследуются научные проблемы:

• Заселения и освоения территории;
• Расселения в плане сельского и городского населений и территориальных систем расселения разных типов и масштабов, включая районирование населения;
• Миграций населения;
• Географических различий и региональных особенностей трудовых ресурсов и их использования.

    Все это сложные и достаточно комплексные  темы исследования. Как правило, они  переплетаются между собой и  тем самым ведут к синтетическим  работам.

    Как и в других областях экономической географии, исследования по синтезу явлений – в данном случае географических аспектов расселения и труда населения – самое трудное дело. Подобного рода синтез может идти путем составления комплексных работ по географии населения тех или иных частей страны или же по географии населения всей России.

    Относительно  более молодая, по сравнению со многими  другими ветвями экономической  географии, география населения  одной из первых встала на путь использования  математических методов исследования. Эти методы также используются при исследовании размещения (плотности) населения внутри городов, для анализа миграций населения. Сильные стороны математического подхода к решению ряда проблем географии населения:

• Обоснование систем городов и выделение в этих системах городов различных ступеней развития;
• Анализ географической дифференциации, дисперсности и концентрации населения;
• Определение оптимальных систем расселения, что имеет особенно большое значение в районах нового освоения;
• Создание моделей систем городов, отдельных городов (как систем), миграций населения, демографического взаимодействия населенных пунктов, пассажиропотоков и т.д. для дальнейшего управления этими объектами и процессами.

    Математические  методы в этой области науки приобрели  большое значение. Серьезные научные исследования по географии населения становятся теперь уже невозможными без применения в той или иной степени математических методов.

    Динамичное, быстро меняющее свое размещение производство, особенно промышленность, срабатывание полезных ископаемых и т.д. идут далеко впереди системы расселения. Системы населенных пунктов значительно более консервативны, они не успевают приспособиться к изменениям пространственных производственных систем, входят в противоречия с ними. Это вызывает необходимость изменений в системах расселения, что требует больших капиталовложений. Именно эта необходимость в соединении с дороговизной перестройки населенных пунктов вызвала потребность в научном решении проблемы, в создании более рациональных систем расселения.

    Большинство экономических пунктов – это  населенные пункты – города и крупные  сельские поселения. Сравнительно редко  предприятия создаются в незаселенной местности и при этом не «обрастают»  жилыми массивами. Возникает вопрос, надо ли в процессе экономико-географического исследования различать изучение экономических пунктов и населенных пунктов. «Перекрытия», конечно, имеются, но все же изучение населенных пунктов – сельских и городских – имеет свою специфику. Населенные пункты могут быть и экономическими центрами производства с теми или иными предприятиями, но всегда они – места жизни населения, и, как правило, обслуживания этой жизни, места концентрации жилых домов и общественных зданий, информации, культуры, памятников и т.п. Многочисленные населенные пункты, не имеющие никаких предприятий, нельзя назвать экономическими пунктами, и они сами входят в «силовое поле» последних.

    При изучении сельских поселений экономико-географы обращают наибольшее внимание на перестройку  их сети и планировки, на людность селений и структуру населения, на благоустройство сельских населенных пунктов, на изживание резких контрастов между городом и деревней, на перерастание наиболее крупных сельских поселений в города.

    Экономико-географическое изучение городов получило наибольшее развитие в связи с реконструкцией старых и строительством новых городов. Исследования городов экономико-географами стали более конструктивными, основанными на расчетах, математических методах.

    Изучение  населенных пунктов – сельских и  городских – подводит к исследованию единых систем расселения, к их перспективному планированию и долгосрочному прогнозированию. Исследование систем расселения включает не только изучение населенных пунктов разной величины, но и соединяющих эти пункты путей сообщения и пассажирских перевозок по этим путям. Система расселения включает размещения населения внутри нее и за ее пределами. Сильно возросшая подвижность сельского населения тесно связала его с городом, вовлекла деревню в активные связи внутри системы расселения. Чем лучше транспортная сеть внутри системы расселения, тем экономичнее вся система в целом, тем меньше требуется затрат на строительство новых поселений.

    Таким образом, исследование систем расселения совместно с системами дорог  и пассажирского транспорта имеет практическое значение.

2.2. Сравнительно-географический анализ.

    Сравнительный метод исследования не является специфическим  для географических наук – он используется в самых разных областях знания. Но в географических науках он приобрел наиболее широкое применение. Сравнительный метод особенно важен там, где по каким-либо причинам ограничен эксперимент. В географических науках, особенно в экономической географии, возможности эксперимента ограничены (нельзя ведь поставить научный эксперимент с организацией нового промышленного района или размещением отрасли промышленности, поэтому его заменяют сравнением).

    Суть  дела состоит в том, что и в  природе, и в расселении людей, и  в территориальной организации  производства и сферы обслуживания все время происходят процессы, которые можно уподобить грандиозным экспериментам. Задача заключается в том, чтобы наука делала из них выводы. Один из самых действенных методов в решении этой задачи – сравнение «экспериментов», происходящих в самых разных условиях, и в ходе сравнения установление роли каждого из этих условий в развитии того или иного процесса.

    Сравнительный метод по своему существу близок к  методам математическим, хотя и применялся в географии задолго до того, как  математические подходы стали играть большую роль в ее развитии. Сравнение объектов со многими признаками (особенностями) есть, прежде всего «перебор» признаков с отнесением их к различным группам по степени общности и различий. Сопоставляя эти группы признаков при помощи факторного анализа, можно выделить те из них, от которых в большей степени зависят остальные.

    И все же сравнительный метод, применяемый  в экономической географии, не может  быть исчерпан «перебором» различных  экономических, демографических и  других показателей. Большую роль играет в этом методе сравнение конфигураций, протяженности, зональности, радиальности и других пространственных форм. В этих случаях экономико-географическое сравнение требует топологического анализа. Однако и сопоставление статистических и топологических характеристик еще не заменяет сравнение экономико-географических целостностей, хотя и облегчает его проведение.

    При использовании сравнительного метода исследования важен тщательный отбор  сравниваемых объектов. Сравнение может  производиться по сходству, может  быть осуществлено, наоборот, по контрастности. Но принципы сравнения, его цель, средства должны быть определены каждый раз очень четко, иначе оно не достигнет своей цели.

    Сравнительный метод важен для типологии  экономико-географических объектов: экономических пунктов, промышленных и транспортных узлов, городов, районов, стран.

     2.3. Районирование.

    Гигантская, территориально «привязанная», то есть относящаяся к неисчислимому  множеству точек земной поверхности, пространственная информация, которую  получают наука и управление, должна быть обобщена, обработана и должна стать средством активного воздействия на реальный мир, орудием его переустройства. Испытанный метод обработки, обобщения и действенного использования такой информации – районирование земной поверхности. Районирование представляет собой пространственное упорядочивание «точечной» информации, открытие в ней закономерностей, установление определенных рядов, систем, агрегаций, структур. Оно есть и результат обобщения «точечной» информации, и одновременно средство ее обработки. Районирование позволяет широко применять математический аппарат для обработки первичной информации, и, наоборот, математические методы помогают научному установлению сетки районов, то есть членению территории на целостные части. Районирование становится теперь все более действенным средством управления, в том числе контроля за многими процессами, мерилом практических рекомендаций и проверки их выполнения, важнейшим методом территориальной организации многочисленных явлений природы и общества.

    Учение  о районах – их формировании, развитии, перспективах, практическом значении – стало ядром всех географических наук, в значительной степени определило границы системы географических наук в целом. Степень разработки учения о районах говорит о зрелости той или иной географической науки.

    Среди теоретических вопросов экономической  географии особо важное место занимает учение об экономическом районе как об основном понятии экономической географии и о вытекающей отсюда теории экономического районирования.

    Существует  много других видов районирования  – климатическое, гидрологическое, геоморфологическое, Мирового океана, геоботаническое, зоогеографическое, населения, сельскохозяйственное, промышленное и т.д.

    Чем сильнее в географические науки  входят системный анализ и математические методы обработки и обогащения первичного материала, тем большую роль играет районирование. Этому, несомненно, способствует объективный ход ряда процессов, который усиливает пространственную контрастность как в природе, изменяемой общественным производством, так и в производственных силах. Чем сильнее пространственная контрастность явлений, тем более четко выявляются контуры районов и их границы, тем практически более значимо районирование.