Анализ финансовой устойчивости организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 17:37, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования – анализ финансового состояния организации и разработка рекомендаций по улучшению финансовой устойчивости организации.
Для реализации цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости организации;
2) проанализировать финансовое состояние ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ» и выявить факторы, обеспечивающие абсолютную и нормальную финансовую устойчивость;

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.................................................................7
1.1. Сущность и содержание финансовой устойчивости, факторы
определяющие ее...........................................................................................7
1.2. Методы анализа и система показателей финансовой устойчивости........16
1.3. Методика анализа финансовой устойчивости организации......................21
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ............29
2.1. Характеристика и отраслевые особенности анализируемой
организации............................................................................................29
2.2. Анализ использования активов, собственного капитала и
обязательств............................................................................................37
2.3. Анализ и оценка ликвидности активов, платежеспособности и рыночной
устойчивости................................................................................................46
2.4. Рекомендации по улучшению финансовой устойчивости
организации...................................................................................................54
2.5. Экономическая эффективность рекомендаций по улучшению
финансовой устойчивости организации.....................................................56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.......62

Работа содержит 1 файл

Курсовая аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия (Автосохраненный).doc

— 862.00 Кб (Скачать)

Таблица 8 - Динамика относительных показателей оценки финансовой устойчивости  УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ»

Показатель На конец 2009г. На конец 2010г. На конец 2011г.
Группа 1. Показатели платежеспособности
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,1 0,1 0,04
Коэффициент критической ликвидности 1,1 1,2 1,4
Коэффициент текущей ликвидности 1,3 1,5 2,0
Группа 2. Показатели структуры  капитала
Коэффициент автономии 0,5 0,4 0,5
Коэффициент финансирования 0,8 0,5 0,9
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала 1,3 1,9 1,1
Коэффициент постоянного актива 0,4 0,5 0,6
Группа 3. Показатели состояния  основных и оборотных  средств
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,2 0,2 0,3
Коэффициент обеспеченности запасов  собственными средствами 1,1 0,8 1,4
Коэффициент маневренности собственного капитала 0,4 0,4 0,6
Коэффициент соотношения оборотных  и внеоборотных активов 2,9 3,7 3,9
Коэффициент имущества производственного назначения 0,4 0,4 0,4
Группа 4. Показатели оборачиваемости  и рентабельности
Коэффициент оборачиваемости  активов 0,4 1,2 0,7
Коэффициент оборачиваемости  оборотных активов 0,5 1,7 0,9
Коэффициент оборачиваемости  запасов 2,5 7,8 3,8
Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности 0,7 2,1 1,3
Коэффициент оборачиваемости  кредиторской задолженности 1,3 2,9 3,4
Коэффициент оборачиваемости  собственного капитала 1,2 2,9 1,6
 

      По  данным таблицы 8, коэффициент автономии исследуемой организации в 2011 году равен нормативному значению 0,5, т.е. УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ» не зависит от кредиторов, а формирование активов происходит за счет собственного капитала.

      Коэффициент соотношения собственных и заемных средств снизился к 2011 году и составил 1,1, что связано со снижением заемных источников. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами удовлетворяет норме (≥0,1) по каждому году, это означает, что у данной организации достаточно заемных источников.

      Коэффициент имущества производственного назначения равен 0,4 по каждому году, что ниже нормативного значения 0,5. Поэтому для увеличения имущества производственного назначения необходимо привлечь долгосрочные заемные средства.

      Рассматривая  долю средств производства за 2009-2011 гг., следует отметить, что изменение коэффициента соотношения мобильных и иммобилизованных средств за исследуемый период свидетельствует об увеличении оборотных активов в общей сумме активов. Кроме того, следует учитывать, что коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств ограничивает соотношение заемных и собственных средств при условии сохранения минимальной финансовой стабильности организации, которая тогда достигается, когда обязательства гарантированно покрываются оборотными активами. Признаком такой стабильности является выполнение следующего условия: коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов больше коэффициента соотношения заемного и собственного капитала: 

К соотношения оборотных и внеоборотных активов > К соотношения заемного и собственного капитала 

      На  конец 2009 года - 2,9 > 1,3; на конец 2010 года – 3,7 > 1,9; на конец 2011 года – 3,9 > 1,1. Т.е. данное условие соблюдается за весь анализируемый период. Наличие финансовой связи между активами и обязательствами обуславливает необходимость рассматривать вопросы финансирования таким образом: краткосрочные заемные источники предназначены для пополнения мобильных активов, а долгосрочные — для приобретения недвижимого имущества и капитальных вложений.

      Для нормального функционирования УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ» ему необходимы собственные оборотные средства. Поэтому в табл. 9 определим, сколько используется собственного капитала в обороте, для этого необходимо от общей суммы 3 и 4 разделов пассива баланса – долгосрочного капитала – вычесть сумму 1 раздела актива баланса – внеоборотных активов   (Приложение 4).

Таблица 9 - Расчет собственных оборотных средств (1-й вариант), тыс.руб.

2009-2011 гг.

Показатель 2009 2010 2011
1. Общая  сумма собственного капитала  и долгосрочных обязательств (долгосрочного капитала) 373228 547725 789881
2. Общая  сумма внеоборотных активов 223012 335191 336283
3. Сумма  собственных оборотных средств  (п.1-п.2) 150216 212534 453598
4. Доля  собственных оборотных средств, % 100 141,5 301,9
 

      По  данным таблицы 9 видно, что организация на протяжении  2009-2011 гг. имела собственный оборотный капитал, а также что его величина в 2011 году по отношению к 2009 году увеличилась на 416653, и это связано с приростом нераспределенной прибыли и финансовыми поступлениями. Кроме того, произошло увеличение собственных оборотных средств, как в абсолютных, так и в относительных показателях, что должно оказать благоприятное влияние на платежеспособность УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ» и его финансовую устойчивость. Доля собственных оборотных средств  к 2009 году составила в 2010 г - 141,5%, в 2011 г - 301,9% соответственно. Повышение значений оборотных активов обусловлено ростом запасов и дебиторской задолженности.

      В настоящее время наибольшее распространение  в российской практике имеет следующий алгоритм расчета величины собственных оборотных средств (таблица 10) или, или как еще их называют, чистых оборотных активов (ЧАО): от общей суммы оборотных активов 2 раздел актива — вычесть сумму привлеченных средств (краткосрочных обязательств) – 5 раздел пассива (Приложение 4). 

Таблица 10 - Расчет собственных оборотных средств (2-й вариант), тыс. руб.

Показатель 2009 г 2010 г 2011 г Изменения (+,-)
К 2009 г К 2010 г
1. Общая  сумма оборотных активов 636466 1244909 1316750 608443 71841
2. Общая  сумма привлеченных средств                                 (краткосрочных обязательств) 486250 864375 711152 378125 -153223
3. Сумма  собственного оборотного капитала (ЧАО) (п.1-п.2) 150216 380534 605598 230318 225064
4. Доля  в сумме оборотных средств, %

       4.1 Собственного оборотного капитала                      (п.3:п.1)

       4.2 Привлеченных средств (п.2:п.1)

 
23,6

76,4

 
30,6

69,4

 
46,0

54,0

 
7,0

-7,0

 
 
 
15,4

-15,4

 

    Расчетные данные табл. 10 показывают, что на 2009-2011 гг. оборотные активы были сформированы в основном за счет привлеченных средств (76,4%, 69,4%, 54,0%) и в меньшей степени – за счет собственных (23,6;%, 30,6%, 46,0%).

    Если  проанализировать динамику оборотных  активов и краткосрочных обязательств (таблица 2), то увеличение оборотных активов составило в 2009 г -7010 тыс.руб.(1,1%), в 2010 г – 608443 тыс.руб.(95,6%), в 2011 г - 71841тыс. руб. (5,8%) и было вызвано, прежде всего  резким увеличением дебиторской задолженности (0,9%, 92,4%, 0,85%). Уменьшение краткосрочных обязательств 2011 года к 2009 году составило 153223 тыс. руб. (17,7%) и вызвано в основном преобладающим снижением краткосрочной кредиторской задолженности (31,9%). Большие доли дебиторской и кредиторской задолженностей свидетельствуют о резко возросшем в течение 2009-2011 гг. дефиците высоколиквидных активов у всех участников рынка, возникшем в результате макроэкономических изменений в худшую сторону в данном экономическом регионе и на рынке компании. Оборотные активы растут медленнее краткосрочных обязательств. Также следует отметить по данным структуры баланса, что на конец 2009 года доля собственных оборотных средств была 17,4%(74,0-56,6), на 2010 год 24,1%(78,8-54,7), а на 2011 год 36,6%(79,6-43,0), т.е. доля собственного оборотного капитала увеличилась на 6,7 и 12,5%, что является положительной тенденцией, способствующая укреплению платежеспособности и финансовой устойчивости УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ».

    Таким образом, благоприятной тенденцией является повышение доли собственного оборотного капитала, что способствует увеличению мобильности всех активов. Благоприятной тенденцией является увеличение валюты баланса и доли оборотных активов.

    Дебиторская задолженность при ее значительных размерах и доле в активах является одной из причин платежеспособности компании, поэтому необходим  постоянный контроль и правильное управление дебиторской задолженностью. Состояние текущих расчетов, исходя из соотношения дебиторской и кредиторской задолженности, представлено в таблице 11 (Приложение 4). 
 
 
 
 
 

Таблица 11 - Динамика соотношения дебиторской и кредиторской задолженности

Вид задолженности Состояние задолженности, отчетный год Удельный  вес, % к
2009 г 2010 г 2011г 2009 г 2010 г 2011 г
1. Дебиторская  задолженность, тыс. руб. 495965 954143 962222 57,2 64,5 72,9
2.Кредиторская  задолженность, тыс. руб. 371200 526065 358510 42,8 35,5 27,1
3.Соотношение  дебиторской и кредиторской задолженности,  раз (п.1:п.2) 1,3 1,8 2,7 - - -
4.Всего  (п.1+п.2) 867165 1480208 1320732 100 100 100

      По  данным таблицы 11 видно, что сложившаяся в отчетном году динамика дебиторской и кредиторской задолженности оказала влияние на их соотношение: отношение дебиторской задолженности (в 1,3; 1,8; 2,7 раза)  превышает объем кредиторской задолженности на предшествующий год соответственно, что создает угрозу финансовой устойчивости организации и требует разработки мер по устранению данной проблемы.  Доля дебиторской задолженности говорит о ее увеличении, которая на конец  2007 года составила 72,9%. Такой рост величины дебиторской задолженности связан с высокими темпами объема предоставляемых услуг ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ». Доля кредиторской задолженности к концу 2011 года снизилась и в общем объеме составила наименьший удельный вес (в 2011 г - 27,1%). Уменьшение кредиторской задолженности обусловлено снижением кредитов и займов, задолженности поставщикам и покупателям. Для более углубленного изучения проанализируем ликвидность активов, их платежеспособность и рыночную устойчивость. 

2.3. Анализ и оценка ликвидности активов, платежеспособности и рыночной устойчивости

      Для анализа ликвидности баланса (баланса платежеспособности) ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ» произведем группировку активов по степени убывающей ликвидности, а пассивов – в порядке возрастания сроков их погашения, используя для этого бухгалтерский баланс организации (Приложение Б). Но отнесение тех или иных составляющих активов и пассивов к указанным группам условно и может меняться в зависимости от конкретных экономических ситуаций. Группировка статей бухгалтерского баланса представлена в таблице 12.

Таблица 12 - Ранжирование активов по степени убывания ликвидности и пассивов по степени возрастания срочности их оплаты (по данным УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ» за 2009-2011 гг)

Услов-

ное обозна

чение

Ранжирование  активов и пассивов баланса (алгоритм расчета) Абсолютная  величина, тыс. руб. Изменение (+,-)
В тыс.руб. В % к пред.году
2009 г 2010 г 2011 г к 2009 г к 2010 г к 2009 г к 2010 г
АКТИВЫ
А1 Наиболее ликвидные  активы

 Денежные  средства (250)

 Краткосрочные  финансовые вложения (260)

5436 24567 28348 19131 3781 351,9 15,4
А2 Быстрореализуемые активы

 Дебиторская  задолженность до 12 месяцев (240)

 Прочие  оборотные активы (270)

495965 954143 962222 458178 8079 92,4 0,85
А3 Медленно реализуемые  активы

 Запасы  с учетом НДС (210+220)

 Дебиторская  задолженность более 12 месяцев (230)

135065 266199 326180 131134 59981 97,1 22,5
А4 Труднореализуемые активы

 Внеоборотные  активы (190)

223012 335191 336283 112179 1092 50,3 0,33
ПАССИВЫ
П1 Наиболее срочные  обязательства

 Кредиторская  задолженность (620)

371200 526065 358510 154865 -167555 41,7 -31,9
Услов-

ное обозна

чение

Ранжирование  активов и пассивов баланса (алгоритм расчета) Абсолютная  величина, тыс. руб. Изменение (+,-)
В тыс.руб В % к пред.году
2009 г 2010 г 2011 г к 2009 г к 2010 г к 2009 г к 2010 г
П2  Другие краткосрочные  обязательства

 Краткосрочные  кредиты и займы, задолженность  участникам по выплате доходов,  прочие краткосрочные обязательства  (610+630+660)

115050 338310 352642 223260 14332 194,1 4,2
П3 Долгосрочные  обязательства (590)

 

- 168000 152000 - -16000 - -9,5
П4 Собственный капитал

 Собственный  капитал с учетом убытков, доходов  будущих периодов, резервов предстоящих  расходов (490+640+650)

373228 547725 789881 174497 242156 46,8 44,2

Информация о работе Анализ финансовой устойчивости организации