Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2012 в 17:37, курсовая работа
Цель  исследования – анализ финансового состояния организации и разработка рекомендаций по улучшению финансовой устойчивости организации.
      Для реализации цели необходимо решить следующие задачи:
      1) изучить теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости организации;
      2) проанализировать финансовое состояние ОАО «СУРГУТНЕФТЕГАЗ» УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ» и выявить факторы, обеспечивающие абсолютную и нормальную финансовую устойчивость;
ВВЕДЕНИЕ.................................................................................................................3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ  ПРЕДПРИЯТИЯ.................................................................7
      1.1. Сущность и содержание финансовой устойчивости, факторы     
            определяющие ее...........................................................................................7                                                                                                                                       
     1.2. Методы анализа и система показателей финансовой устойчивости........16
     1.3. Методика анализа финансовой устойчивости организации......................21
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ............29
     2.1. Характеристика и отраслевые особенности анализируемой
            организации............................................................................................29                                                                                                             
     2.2. Анализ использования активов, собственного капитала и
            обязательств............................................................................................37
     2.3. Анализ и оценка ликвидности активов, платежеспособности и рыночной
            устойчивости................................................................................................46
     2.4. Рекомендации по  улучшению финансовой устойчивости
            организации...................................................................................................54
     2.5. Экономическая эффективность рекомендаций по улучшению
            финансовой устойчивости организации.....................................................56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.......................................................................................................59
СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ  И ЛИТЕРАТУРЫ.......62
1. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Н. Чечевицына. Изд. 2-е, дополн. и перераб. – Ростов н/Д: Феникс, 2007. – 384 с.
2. Анализ финансовой отчетности: учеб. / под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. – М.: Вузовский учебник, 2008. – 367 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие под ред. Г.В. Савицкой. – М.: Новое знание, 2003. - 688 с.
4. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы м статистика, 2005. – 384 с.
8. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н, Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 366 с.
9. Бернстайн 
Л.А. Анализ финансовой 
10. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2004. – 163 с.
11. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2007. – 240 с.: - (Серия «Краткий курс»).
12. Быкадоров В.А., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. – М.: Приор,2003. – 158 с.
13. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. – 278 с.
14. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов: учеб. – М.: Финансы и статистика,2005
15. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб.пособие / под общ.ред. Л.Л. Ермолович. - М.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2004. – 576 с.
16. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Бухгалтерский учет, 2004. – 247 с.
17. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская [и др.]. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 360 с.
18. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 424 с.
19. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 187 с.
20. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. – М.: ИКЦ «ДИС», 2003. – 259 с.
21. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьяков В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / под ред.проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ЛАНА, 2003. – 471 с.
22. Производственная программа ОАО «Сургутнефтегаз» УТТ НГДУ «ФЕДОРОВСКНЕФТЬ». – 38 с.
23. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учеб. – 9-е изд., испр. -М.: Новое знание, 2004. – 213 с.
24. Фомин П.А., Хохлов В.В. Оценка эффективности использования финансов предприятий в условиях рыночной экономики. Монография. М.: Высшая школа, 2006. – 346 с.
25. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа: учеб. – М.:ИНФРА-М, 2004. – 333 с.
26. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. – М.: РИОР, 2007. – 255 с.
27. Щиборщ 
К.В. Анализ хозяйственной деятельности 
предприятий России. - М.: Дело и сервис, 
2003. – 248 с.  
Интернет - ресурсы
1. http://www.consultant.ru
2. http://www.audit-it.ru
3. http://www.buhgalteria.ru/
4. http://ru.wikipedia.org/wiki/%
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
      ПРИЛОЖЕНИЯ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Приложение 1
Таблица 1- Система показателей оценки финансовой устойчивости организации
| № п./п. | Показатель | Формула расчета | Интерпретация | 
| Группа 1. Показатели платежеспособности | |||
| 1 | Коэффициент абсолютной ликвидности |  | Показывает возможность погашения текущих обязательств за счет наиболее ликвидных активов | 
| 2 | Коэффициент критической ликвидности |  | Характеризует 
  прогнозируемые платежные возможности 
  предприятия при условии | 
| 3 | Коэффициент текущей ликвидности |  | Показывает 
  достаточность оборотных | 
| 4 | Чистые оборотные активы | Оборотные активы – Краткосрочные обязательства | Показывает величину оборотных средств, сформированных за счет собственного капитала | 
| Группа 2. Показатели структуры капитала | |||
| 5 | Коэффициент автономии | Показывает долю собственных средств в общем объеме активов | |
Продолжение таблицы 1
| № п./п. | Показатель | Формула расчета | Интерпретация | |
| 6 | Коэффициент постоянного актива | Показывает долю активов, финансируемых за счет устойчивых пассивов | ||
| 7 | Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала | Показывает 
  соотношение между | ||
| 8 | Коэффициент финансирования | Показывает, сколько заемных средств покрывается собственным капиталом | ||
| 9 | Чистые активы | Активы, 
  принимаемые к расчету – | Показывает 
  наличие и достаточность | |
| 10 | Излишек (недостаток) источников средств для формирования запасов | Величина источников средств – Величина запасов | Показывает обеспеченность запасов определенными видами источников | |
| Группа 3. Показатели состояния основных и оборотных средств | ||||
| 11 | Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами | Показывает долю оборотных средств, сформированных за счет собственного капитала | ||
| 12 | Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами | Показывает долю запасов, сформированных за счет собственного капитала | ||
| № п./п. | Показатель | Формула расчета | Интерпретация | |
| 13 | Коэффициент маневренности собственного капитала | Показывает долю собственных оборотных средств в собственном капитале | ||
| 14 | Коэффициент соотношения ОА и ВА | Показывает оборотные активы, приходящиеся на 1 руб. внеоборотных средств | ||
        
      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Приложение 2
Таблица 2 - Система 
относительных показателей 
| № п. / п. | Показатель | Формула расчета | Значение | 
| 1 | Коэффициент автономии | КА = | Более 0,5 | 
| 2 | Коэффициент соотношения заемных и собственных средств | КЗ/С = | Нормальное значение 0,5 | 
| 3 | Коэффициент маневренности | КМ= | более 0,5 | 
| 4 | Коэффициент мобильности всех средств предприятия | КМ.С. = | |
| 5 | Коэффициент мобильности оборотных средств предприятия | КМ.О.С. = | |
| 6 | Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками средств для их формирования | КЗ.З. = | Более 0,6-0,8 | 
| 7 | Коэффициент имущества производственного назначения | КИ.П.П. = | Более 0,5 | 
Продолжение таблицы 2
| № п. / п. | Показатель | Формула расчета | Значение | 
| 8 | Коэффициент материальных оборотных средств | КМ.О.С. = | |
| 9 | Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | КД.П.З. = | |
| 10 | Коэффициент краткосрочной задолженности | КК.З. = | |
| 11 | Коэффициент кредиторской задолженности | ККР.З. = | |
| 12 | Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат | КА.З.З. = | 
Приложение 4
    
Таблица 6 
- Бухгалтерский 
баланс ОАО «Сургутнефтегаз» УТТ НГДУ 
«ФЕДОРОВСКНЕФТЬ» 
 
 
 
 
Продолжение 
приложения 4 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Продолжение 
приложения 4 
 
 
 
 
 
 
 
 
Продолжение приложения 4
    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Продолжение приложения 4
Агрегированный 
бухгалтерский баланс на конец 2011 год 
| Актив | |
| Внеоборотные активы в том числе | 336283 | 
| Основные средства | 331083 | 
| Оборотные активы | 1316750 | 
| Запасы | 326180 | 
| Дебиторская задолженность | 962222 | 
| Краткосрочные финансовые вложения | - | 
| Денежные средства | 28348 | 
| Баланс | 1653033 | 
| Пассив | |
| Собственный капитал | 789881 | 
| Долгосрочные обязательства | 152000 | 
| Краткосрочные обязательства, из них | 711152 | 
| Кредиторская задолженность | 358510 | 
| Баланс | 1653033 | 
Информация о работе Анализ финансовой устойчивости организации