Анализ использования трудовых ресурсов и производительности труда

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 20:20, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является анализ эффективности использования трудовых ресурсов, выявление и оценка путей повышения их использования в СПК «Милюковский».

Задачами являются:

– изучить общую характеристику деятельности предприятия для оценки трудовых ресурсов;

– провести анализ обеспеченности предприятия персонала по категориям работников;

– проанализировать динамику и структуру численности работников;

– определить качественный состав предприятия;

– провести анализ движения работников предприятия;

– провести анализ уровня и динамики производительности труда, а так же факторов изменения производительности труда;

– выявить резервы и обоснование путей повышения эффективности производства за счет роста производительности труда.

Содержание

Введение………………………………………………………………… 3



Глава 1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Милюковский»

1.1. Организационная структура, размер и специализация

предприятия………………………………………………………………………5

1.2. Анализ основных экономических показателей деятельности предприятия……………………………………………………………………...10

1.3. Анализ финансового состояния предприятия.……………………21



Глава 2. Анализ использования трудовых ресурсов

2.1. Теоретические основы эффективного использования трудовых ресурсов. Задачи и источники анализа…………………………………………29

2.2. Анализ численности, состава и структуры персонала……………31

2.3. Анализ обеспеченности предприятия персонала по категориям работников……………………………………………………………………….35

2.4. Анализ качественного состава предприятия……………………...36

2.5. Анализ движения работников предприятия………………………38

2.6. Анализ уровня и динамики производительности труда………….42

2.7. Анализ факторов изменения производительности труда………...45



Глава 3. Выявление резервов и обоснование путей повышения эффективности производства за счет роста производительности труда, более рационального использования рабочего времени работников……………….46



Выводы и предложения…………………………………………………58

Список использованной литературы…………………………………...62

Приложения……………………………………………………………...64

Работа содержит 1 файл

Курсовая Анализ.docx

— 213.79 Кб (Скачать)

Аналитическая характеристика средств предприятия, тыс. руб.

(на конец  года)

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2006 г.

1

2

3

4

5

6

7

Всего имущества

33071

49266

58466

64128

63271

191,32

в том числе

Внеоборотные активы

17274

29949

33361

37203

36484

211,21

то  же в процентах к имуществу

52,23

60,79

57,06

58,01

57,66

Х

Оборотные средства, всего

15797

19317

25105

26925

26787

169,57

то  же в процентах к имуществу

47,77

39,21

42,94

41,99

42,34

Х


 

Продолжение таблицы 1.16.

1

2

3

4

5

6

7

Из  них 

Материальные оборотные  средства

12192

14967

19980

22508

22520

184,71

то  же в процентах к оборотным  средствам

77,18

77,48

79,59

83,6

84,07

Х

то  же в процентах к имуществу

36,87

30,38

34,17

35,1

35,59

Х

Денежные  средства и краткосрочные финансовые вложения

229

733

212

851

1263

551,53


Анализируя  средства предприятия за 5 лет можно  прийти к выводу, что в период с 2006 года по 2010 год стоимость имущества предприятия повысилась на 91,32 %. Это произошло за счет увеличения стоимости внеоборотных средств более чем в 2 раза и увеличения оборотных средств на 70 %. При этом рост оборотных активов обусловлен, в основном, резким ростом стоимости денежных средств практически в 6 раз, а так же повышения стоимости материальных активов в 2 раза.

Таблица 1.17.

Оценка собственных  и заемных средств, вложенных  в имущество, тыс. руб. (на конец года)

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2010 г. в % к 2006 г.

1

2

3

4

5

6

7

Всего источников

33071

49266

58466

64128

63271

191,32

в том числе

Капитал и резервы (собственные  средства)

22330

26705

30384

36449

40934

183,31

то  же в процентах к имуществу

67,52

54,21

51,97

56,84

64,7

Х

Наличие собственных оборотных средств

5056

-3244

-2977

-754

4450

88,01

то  же в процентах к собственным средствам

22,64

-

-

-

10,87

Х

Заемные и привлеченные источники

10741

22561

28082

27679

22337

207,96

то  же в процентах к имуществу

32,48

45,79

48,03

43,16

35,3

Х

Из  них:

Долгосрочные кредиты и займы

9183

20175

22343

22518

16875

183,76


 

Продолжение таблицы 1.17.

1

2

3

4

5

6

7

то  же в процентах к заемным и  привлеченным средствам

85,49

89,42

79,56

81,35

75,55

Х

Кредиторская  задолженность

1558

2386

5739

5161

5462

350,58

то  же в процентах к привлеченным средствам

14,51

10,58

20,44

18,65

24,45

Х


Анализируя  источники предприятия за 5 лет можно прийти к выводу, что в период с 2006 года по 2010 год стоимость источников предприятия повысилась практически в 2 раза. Это произошло за счет увеличения стоимости капитала и резервов так же в 2 раза, но при этом за 5 лет снизилась стоимость собственных оборотных средств на 12 %. Увеличился размер заемных и привлеченных источников практически в 2 раза. Это произошло в основном за счет роста суммы долгосрочных кредитов на 83,76 % и суммы кредиторской задолженности  в 3,5 раза.

Таблица 1.18.

Анализ баланса за 2010 год

Показатели

Числовое значение

Вывод

1

2

3

1. Темп снижения валюты баланса

1,34 %

Валюта баланса в конце отчетного  периода не увеличивается по сравнению  с началом периода, а уменьшается. Темп снижения, аналогично, не может  быть выше уровня инфляции. Так же темп снижения валюты баланса не выше темпов роста выручки. Это говорит о  том, что баланс не удовлетворяет  требованиям этого пункта.

2. Темп роста выручки

21,33 %

3. Темп роста инфляции

11 %

4. Темп снижения оборотных активов

0,51 %

Темп снижения оборотных активов  ниже, чем темп снижения внеоборотных активов и ниже, чем темп роста  краткосрочных обязательств. Это  говорит о том, что баланс не удовлетворяет  требованиям этого пункта.

5. Темп снижения внеоборотных активов 

1,93 %

6. Темп роста краткосрочных обязательств

5,8 %

7. Размер собственного и долгосрочного  заемного капитала

47946 тыс.руб.

Размеры и темпы снижения долгосрочных источников финансирования (собственного и долгосрочного заемного капитала) превышают соответствующие показатели по внеоборотным активам. Это говорит  о том, что баланс удовлетворяет  требованиям этого пункта.

8. Темп снижения собственного и  долгосрочного заемного капитала

2,39 %


 

 

Продолжение таблицы 1.18.

1

2

3

 

9. Размер внеоборотных  активов

36843,5 тыс.руб.

 

10. Темп снижения внеоборотных активов

1,93 %

11. Доля собственного капитала в  валюте баланса

66,74 %

Доля собственного капитала в валюте баланса составляет не ниже 5°%, это  говорит о том, что баланс удовлетворяет  требованиям этого пункта.

12. Размер дебиторской задолженности

2622 тыс.руб.

Размер кредиторской задолженности  превышает размер дебиторской задолженности  на 22 386 тыс.руб. Доля кредиторской задолженности превышает долю дебиторской задолженности на 15,2 %. Темп снижения кредиторской задолженности примерно такой же как и темп снижения дебиторской задолженности. Это говорит о том, что баланс не полностью удовлетворяет требованиям этого пункта.

13. Доля дебиторской задолженности  в валюте баланса

4,1 %

14. Темп снижения дебиторской задолженности

19,42 %

15. Размер кредиторской задолженности

25008 тыс.руб.

16. Доля кредиторской задолженности  в валюте баланса

39,26 %

17. Темп снижения кредиторской задолженности

19,3 %

18. Непокрытый убыток

-

Это говорит о том, что баланс удовлетворяет  требованиям этого пункта.


Таким образом, можно сказать, что  не все показатели баланса отражают оптимистичную картину развития предприятия, но некоторые пункты по показателям баланса все же удовлетворяют требованиям.

Таблица 1.19.

Анализ финансовой устойчивости

Показатели

Метод расчета

На начало года

На конец года

Отклонение (+,–)

1

2

3

4

5

1. Собственный оборотный капитал  (собственные оборотные средства)

СОС = СК - ВА

-754

4450

5204

2. Чистый оборотный капитал

ЧОК = СК + ДО - ВА или ЧОК = ОА - КО

21764

21325

-439

3. Чистые активы

СК=ЧА

36449

40934

4485

4. Коэффициент автономии

Кавт = СК / СВК

0,57

0,65

0,08

5. Коэффициент финансовой зависимости

Кфз = ЗК / СВК, где ЗК = КО + ДО

0,43

0,35

-0,08

6. Соотношение заемных и собственных  средств

Кзк = ЗК / СК

0,14

0,13

-0,01


 

Продолжение таблицы 1.19.

1

2

3

4

5

7. Коэффициент сохранности собственного  капитала

Кскс = СКк.п. / СКн.п.

1,12

1,12

0

8. Коэффициент маневренности собственного  капитала

Кскм = СОС / СК

-0,02

0,11

0,13

9. Коэффициент обеспеченности собственными  оборотными средствами 

Косс = СОС / ОА

-0,028

0,166

0,194


Таким образом, анализ финансовой устойчивости организации показал, что:

Собственный оборотный  капитал увеличился за год на 5204 тыс.руб., что является положительным  моментом для организации, т.к. для  поддержания ликвидности предприятие  должно иметь высокий уровень  оборотного капитала.

Чистый оборотный капитал  снизился за этот период на 439 тыс.руб.

3. Чистые активы увеличились  на 4485 тыс.руб.за год.

4. Коэффициент автономии показывает  долю активов предприятия, которые  обеспечиваются собственными средствами. Относится к финансовым коэффициентам  характеризующим устойчивость. Нормативное  значение для этого показателя  более или равно 0,5. Это удовлетворяет  расчетам по данному предприятию.  Коэффициент автономии за год  увеличился на 0,08 единиц за счет  за счет увеличения собственного  капитала предприятия.

5. Коэффициент финансовой зависимости  характеризует зависимость предприятия  от внешних займов и представляет  собой отношение заемного капитала  к собственному капиталу. Чем  выше это соотношение, тем рискованнее  ситуация, которая может привести  к банкротству предприятия, и  тем выше потенциальная опасность  возникновения у предприятия  дефицита денежных средств. Считается,  что данный показатель в условиях  рыночной экономики не должен  превышать единицу. На данном  предприятии этот показатель  менее единицы. И снижается  в течение года на 0,08 единиц  за счет снижения долгосрочных  заемных обязательств.

6. Соотношение заемных и собственных  средств (коэффициент финансового  леверижда) показывает, сколько приходится  заемных средств на 1 руб. собственных  средств. 

Информация о работе Анализ использования трудовых ресурсов и производительности труда