Экономический рост: проблемы, темпы и качество, динамика последних лет

Особое место в реализации данной стратегии отводится лизингу, использование которого для кредитования предприятия на приобретение прогрессивного оборудования позволяет концентрировать госу­дарственные инвестиции на техническом перевооружении, не распыляя их на другие виды работ и цели.

Реконструкция предприятий в целом осуществляется по комбинирован­ной схеме: замена оборудования - за счет лизингового кредита, сопутствующие строительно-монтажные работы - собственными или привлеченными средствами.

По оценкам Минэкономразвития России, за 8 месяцев 2009 года ВВП вырос приблизительно на 4%. Это тот темп роста, который абсолютно укладывается в прогнозный интервал, представленный нами в конце прошлого года, и факторы роста, которые мы прогнозировали на этот год, также в большей части совпадают с фактическими. Прежде всего, это рост спроса со стороны населения, рост потребительского спроса. Доходы населения и розничный товарооборот, соответственно, выросли даже большими темпами, чем мы предполагали. Это произошло, в том числе, за счет опережающей индексации заработной платы работников бюджетной сферы, опережающего роста пенсий.

Относительно меньшими темпами росли инвестиции, хотя в целом за год прогнозируется, что рост инвестиций превысит рост ВВП, т. е. инвестиции будут оставаться существенным фактором экономического роста.

Отрицательную роль, играет внешний компонент в структуре ВВП. Экспорт растет медленными темпами, при этом темп роста импорта немного быстрее, хотя необходимо заметить, что в прогнозе темпов роста импорта мы немного ошиблись, он растет в этом году меньшими темпами. И произошло это главным образом по той причине, что темпы реального удорожания рубля оказались существенно меньшими.

Если характеризовать рост экономики в целом, можно сказать следующее. Растет эффективная часть экономики, падает неэффективная часть экономики. В некоторые периоды, в некоторые кварталы, месяцы вторая часть перевешивает первую, наблюдается общее экономическое замедление. Но в большей части рассматриваемого периода эффективная экономика растет быстрее. И это касается прежде всего тех секторов, тех отраслей, где мы видим новые инвестиции. Это, повторяю, и пищевая промышленность, и сырьевой сектор, транспорт, телекоммуникации. Эти отрасли развиваются высокими темпами и дают возможность всей экономике расти за счет увеличения заказов по технологическим цепочкам.

Какой сектор остается самым неэффективным и не дает экономике развиваться быстрее? На основе проведенного анализа мы можем утверждать, что это государственный сектор - прежде всего государственные предприятия и бюджетная сфера.

Сектор услуг в России, сектор производственных услуг уже превысил производство товаров. Это то соотношение, которое наблюдается практически во всех развитых странах. С другой стороны, в секторе услуг у нас превалируют нерыночные услуги, и производство этих услуг является неэффективным. Издержки производства, отношение доли добавленной стоимости в общем объеме производства является минимальным. И именно это - наиболее существенное препятствие для повышения темпов экономического роста.

Вышеназванные факторы будут оставаться значимыми и в следующем году, поэтому не ожидается какого-то рывка в экономике, не ожидается резкого повышения темпов экономического роста. Прогнозируется, что в 2010 году ВВП увеличится на 3,5-4,4% в целом за год.

Создание особых экономических зон может привлечь миллиарды долларов инвестиций уже в ближайшие 1-2 года и способствовать развитию бизнеса как в хорошо инфраструктурно, технологически, развитых территориях, так и в относительно отсталых территориях, где высокая доля безработицы, где существует значительный потенциал для развития малого и среднего предпринимательства.

По сравнению с РФ, в ХМАО - Югре сохраняется положительная динамика роста объёмов промышленного производства, инвестиций, оборота розничной торговли, ввода жилья, увеличивалась заработная плата и реальные денежные доходы населения.

Сложившаяся на территории Ханты-Мансийского автономного округа за 2004 год социально-экономическая ситуация характеризуется стабильными процессами развития большинства секторов экономики, позволившими на 10,5% увеличить объёмы производства промышленной продукции в сопоставимых ценах к уровню 2005 года, ростом производства конкурентоспособной продукции в таких секторах экономики, как нефтеперерабатывающий (108, 9%), газоперерабатывающий (125, 6%), электроэнергетика (102,2%).

В Ханты-Мансийском автономном округе в 2006 году на 4,4% увеличились реальные денежные доходы населения, а средний размер пенсии с учётом окружных доплат вырос до 3457 рублей, что выше уровня прожиточного минимума пенсионеров на 22%[1].

Вместе с тем в экономике и социальной сфере Ханты-Мансийского автономного округа сохранился ряд негативных явлений. К ним относится рост уровня регистрируемой безработицы. По состоянию на 1 января 2008 года он вырос на 0,1% в сравнении с соответствующим периодом 2007 года и составил 2,8% от экономически активного населения.

В 2008 году произошло уменьшение объёмов промышленного производства на предприятиях лесозаготовительной отрасли-88,8%, деревообрабатывающей отрасли-84,8%.

Сохраняется высокая дифференциация заработной платы между отдельными отраслями.

Правительство Югры считает необходимым в целях закрепления позитивных тенденций в экономике и социальной сфере и создания благоприятных условий для преодоления негативных факторов в социально-экономическом развитии Югры в 2009-2010 г.г. обеспечить снижение уровня бедности, повышение уровня и качества жизни населения, увеличение реальных располагаемых денежных доходов населения на 4%.

Кроме этого, необходимо создать условия и предпринять меры, направленные на переход к активному инновационному пути развития автономного округа в том числе на стимулирование инновационной активности и техническое перевооружение предприятий, внедрение современных ресурсосберегающих технологий, научное обеспечение развития топливно-энергетического комплекса путём активизации работы по созданию наукограда.

Также предстоит снизить издержки производства при предоставлении услуг жилищно-коммунального хозяйства, привлечь средства хозяйствующих субъектов в жилищное строительство, повсеместно внедрить ипотечные схемы строительства жилья в муниципальных образованиях автономного округа.

Заключение

На основании вышерассмотренного материала можно сделать следующие выводы:

Экономический рост — постоянный сдвиг кривой производственных возможностей, который осуществляется благодаря приросту ресурсов и повышению технологического уровня. Максимальные выгоды от экономического роста могут быть получены только в случае достаточного увеличения совокупного спроса и распределения ограниченных ресурсов в те сферы, где отдача от них будет наибольшей.

Темп роста реального ВНП — показатель, которым измеряется экономический рост, способность экономики производить товары и услуги. Темп роста ВНП на душу населения — показатель, которым измеряется изменение уровня жизни. Темп роста производства на один отработанный час — показатель, которым измеряются производительность труда, эффективность соединения труда и капитала, существующий уровень технического развития.

Экономический рост зависит от четырех главных факторов: численности населения, доли рабочей силы в численности населения, среднего количества отработанных одним рабочим часов, производительности труда.

Для преодоления проблем, связанных с экономическим ростом, необходим: рост эффективности тру­да, во-первых, за счет роста производительности труда и, во-вто­рых, за счет роста населения, а это неизбежно увеличивает темп экономического роста.

Немаловажную роль в обеспечении устойчивой динамики экономического роста играют склонность к сбережению, динами­ка нормы сбережений, объем, структура и качество инвестиций, посредством которых материализуются достижения НТР. В усло­виях открытой экономики увеличить объем инвестиций возмож­но не только за счет сбережений. Если же ориентироваться толь­ко на собственные сбережения и любой ценой максимизировать их уровень, то можно прийти к сокращению потребительского спроса, а следовательно, и совокупного спроса. А последний, как известно, является важным фактором, определяющим реальный объем производства. Но если инвестиции, то есть накопления ка­питала принесут большой доход, то можно пожертвовать частью текущего потребления. Однако лучше все же осуществлять на­копление капитала за счет увеличения государственных сбере­жений, можно прибегать к иностранным кредитам, но только в том случае, если доход, обеспечиваемый инвестициями, превы­сит выплату процентов по долгу.

Но каковы бы ни были источники инвестиций, источники на­копления капитала, практика показывает, что рост инвестиций обеспечивает рост капиталовооруженности и производительно­сти труда и более быстрый экономический рост.

Современные экономисты выделяют две группы факторов, определяющих динамику экономического роста и его важней­шие тенденции.

Во-первых, это некоторые изменения в объеме и структуре совокупного спроса.

Во-вторых, качественные преобразования факторов экономи­ческого роста, обусловленные НТП.

Что касается первой группы факторов, то в связи с переходом к постиндустриальному обществу появилась качественно новая тенденция общественного развития, воплотившаяся в количе­ственном и качественном изменении совокупного спроса.

Эти изменения были обусловлены ростом реальной заработ­ной платы, изменением ее доли в общей величине дохода, сокра­щением рабочей недели, развитием и расширением трудовой собственности, участием в прибылях. Все вышеизложенное способ­ствовало росту доходов, а последнее — росту совокупного спроса, определяющего рост реального объема производства.

В отношении второй группы факторов следует отметить та­кие их изменения:

      тенденции к снижению материалоемкости; совсем недав­но затраты сырья, топливно-энергетических ресурсов рас­сматривались параллельно с ростом объема производства, в настоящее время их динамика сравнялась с динамикой объема производства, а иногда и начинает отставать;

      капиталовооруженность имеет тенденцию к росту;

      производительность труда практически постоянно растет, хотя темпы прироста производительности труда колеблют­ся во времени и различны по странам;

      относительно постоянным остается показатель капиталоотдачи, поскольку переход к новым технологиям, введе­ние в эксплуатацию значительных капитальных фондов для обеспечения охраны окружающей среды продолжают сдерживать снижение капиталоотдачи.

Ключом к экономическому росту является и эффективная организация экономики. Эффективная организация экономи­ки — это установление такой институциональной структуры и структуры прав собственности, которая стимулирует рост уси­лий отдельных предпринимателей и повышает экономическую активность в национальной экономике в целом.

Список литературы

1.      Авдеев С.П. Новый тип экономического роста // ЭКО.-2008.- №9.-С.12-15.

2.      Босчаева З. Н.   Управление экономическим ростом. - М.: Экономика, 2004. – 315.

3.      Гайдар Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики.- 2008.-  №4.- С. 19.

4.      Гукасьян Г. М.    Экономическая теория: курс лекций и практ. занятия: учеб. пособие для студентов. - СПб.: Питер, 2004. - 479 с.

5.      Дворкович А.В. О темпах экономического роста в РФ //Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование.-2008.-№13.

6.      Замулин О.  Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции маркоэкономической теории // Вопросы экономики.- 2007.-N1.- С. 144-153.

7.      Илларионов В.И.  Экономический рост // Вопросы экономики.-2008.- №4.- С. 4-8.

8.      Клейнер Г. Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста // Проблемы теории и практики управления.- 2007. -N 6. -С. 38-43.

9.      Мельников Р. М.  Экономический рост в системе регионов// Регион: экономика и социология.- 2008.-  N 2.- С. 3-18.

10. Носова С. С.  Экономическая теория: учеб. для вузов: Изд.-торг. корпорация "Дашков и К ". - М. : Дашков и К°, 2003. - 843 с.

11. Океанова З. К.    Экономическая теория: учеб.- М. : Дашков и К°, 2003. - 595 с.

12. Шевченко И. В.  Система факторов экономического роста российской экономики // Финансы и кредит. - 2008. - N 12. - С. 8-17.

Приложение 1

Таблица 1

                              2007г. в % к 2008г (в сопоставимых ценах)