Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

Сыктывкарский государственный университет

Факультет управления

Кафедра экономической теории и корпоративного управления 
 
 
 

Допустить к защите

                                                              Зав. кафедрой, д.н.э., профессор 

А.П. Шихвердиев

                              
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

по дисциплине: «Основы экономической теории» 
 

Конкуренция: виды, инструменты,

значение 
 

Исполнитель: студентка 418 гр.                                                                                                   

Лазарева  А.В.

                                                                 Научный руководитель:

к.и.н., доцент Ольшевская Е.В. 
 
 
 

Сыктывкар 2009

Содержание

 
 

Введение…………………………………………………………………………...3

1.Сущность конкуренции........................................................................................4

   1.1.Понятие и теории конкуренции……………………………………………5

   1.2.Условия  и виды конкуренции…………………………………….....……10

   1.3.Методы  конкурентной борьбы в рыночном  хозяйстве………………….15

2.Характеристика  рынков совершенной и несовершенной  конкуренции…...17

   2.1.Современные  подходы к трактовке проблем совершенной и несовер -

         шенной конкуренций………………………………………………………18

   2.2.Признаки  и преимущества чистой конкуренции………………………...20

   2.3.Условия  существования чистой монополии  и показатели монопольной  

         власти……………………………………………………………………….23

   2.4.Конкурентные преимущества и слабые стороны России……….………30                                  

Заключение………………………………………………………………….……36

Библиографический список………………………………………………..……38 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Введение 

     Актуальность работы обусловлена важностью развития конкуренции в современном мире. Понятие конкуренции - одно из основополагающих в экономической науке. Конкуренция — экономическая борьба, соперничество между обособленными производителями продукции, работ, услуг за удовлетворение своих интересов, связанных с продажей этой продукции, выполнением работ, оказанием услуг одним и тем же потребителям. Поэтому роль конкуренции заключается в том, что она способствует установлению на рынке определенного порядка, гарантирующего производство достаточного количества качественных и продающихся по равновесной цене благ. Развитие конкуренции за рубежом предопределяет становление современной отечественной конкуренции.

     Экономическое значение конкуренции огромно. Современные  экономисты считают конкуренцию одной из причин роста эффективности производства. Именно конкуренция заставляет фирмы внедрять технический прогресс, совершенствовать технологию производства.

     Предметом исследования явилось понятие конкуренции и ее роль в рыночной экономике.

     Объектом  исследования стала рыночная конкуренция.

     Целью исследования - рассмотрение понятия конкуренции, ее влияние на поведение фирмы и на экономику в целом.

     Для достижения цели необходимо для начала поставить определенные задачи, а именно:

1. характеристика различных моделей рынков в зависимости от уровня конкуренции на них;
2. отражение роли государства в развитии и поддержании конкурентных отношений в рыночной среде;
3. изучение теоретических аспектов конкуренции;
4. выявление природы конкуренции;
5. обозначение тенденции развития, с помощью методов изучения, сопоставления и анализа имеющейся информации  сделать соответствующие выводы.

     Источниками информации для написания работы послужили базовая учебная литература, федеральные законы, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, справочная литература, прочие актуальные источники информации.                                                  

     Работа  имеет традиционную структуру и  включает в себя введение, основную часть, состоящую из 2 глав, заключение и библиографический список. Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации. Первая и вторая главы раскрывают общие вопросы о понятии конкуренции и ее возникновении, делается анализ современного состояния конкуренции. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.Сущность  конкуренции

    1.1.Понятие и теории конкуренции 

     В соответствии с  Законом Российской Федерации от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», конкуренция — соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.¹

     Конкуренция экономическая (economic competition) – соперничество участников рыночного хозяйства за лучшие условия купли-продажи товаров.

     Конкуренция, как экономическое явление, появилось во времена установления торговых отношений и приобрела свою полноценность с появлением свободных рыночных отношений. В это же время появились наиболее целостные теоретические положения о движущих силах конкурентной борьбы. И основная заслуга в этом - классической политической экономии, и ее главного представителя А.Смита. Он рассматривал конкуренцию, как нечто само собой разумеющееся, пронизывающее все отрасли экономики и ограничиваемое только субъективными причинами.

     А.Смит отождествлял конкуренцию с «невидимой рукой» рынка -  автоматически равновесным механизмом рынка. Он доказал, что конкуренция, уравнивая нормы прибыли, приводит к оптимальному распределению труда и капитала, регулятору частных и общественных интересов. А.Смит считал, что цель предпринимателя – это получить как можно больше прибыли, и им движет эгоизм. Законы рынка заставят предпринимателя выпускать не любые продукты, а только те, что нужны покупателям, а продавать их по возможно низкой цене. Только в этом случае он сможет победить своих конкурентов и получить максимальную прибыль.²                                                                                                    Неоклассическая школа, расцвет которой приходится на XIX век, еще более точно и полно представила влияние совершенной конкуренции на ценовую систему. Экономика западного общества становилась все более централизованной, и свободное ценовое регулирование применялось на практике как никогда раньше. Особенно значительными в этом смысле можно считать неоклассические концепции А.Маршалла. Развивая основные положения классиков, он более последовательно и полно обосновал механизм автоматического установления равновесия на рынке с помощью совершенной (чистой) конкуренции и действия законов предельной полезности и предельной производительности. Однако А.Маршалл пошел гораздо дальше. Им впервые были подвергнуты критике «условности» модели чистой конкуренции. Разработка теории анализа частичного и долгосрочного устойчивого равновесия на рынке, а также учет развития технологии и потребительских предпочтений при определении относительных цен позволили создать основы теории новой модели конкуренции — монополистической.

     Критики модели совершенной конкуренции  указывали на элементы монополии, пронизывающие  экономику и не находящие отражение  в существующей концепции. Хронический  дефицит платежеспособного баланса многих европейских стран, резкое замедление темпов роста экспорта, увеличение могущества монополий и другие последствия первого этапа общего кризиса в начале XX века подтвердили несостоятельность подходов невмешательства в процесс установления рыночного баланса. 
Работы Дж. Робинсон "Экономическая теория несовершенной конкуренции" и Э. Чемберлена "Теория монополистической конкуренции" подытожили дискуссии о характере ценообразования в условиях монополии и о возникновении неценовых форм конкуренции. Оба автора исходят из того, что рыночная цена складывается не при коллективных действиях участников рынка, так как неоднородность товара лишает покупателя возможности иметь полную информацию о ценах, а фирм-производителей - конкурировать между собой из-за отсутствия выбора более эффективной деятельности.

     Введенное Э. Чемберлен понятие «монополистическая конкуренция» стало альтернативой  понятию «чистая конкуренция». Он утверждал, что сутью монополии  является контроль над предложением, а значит, и ценой, который достигается усилением взаимозаменяемости соперничающих товаров, т.е. дифференциацией продукта. Он полагал, что о положении всех продавцов правомерно говорить как о «конкурирующих монополистах» в условиях действия сил «монополистической конкуренции». 
В отличие от Э. Чемберлена, увязывавшего монополистическую конкуренцию с одной из характеристик естественного состояния рынка в равновесии, Дж. Робинсон видела в несовершенной конкуренции нарушение и потерю нормального равновесного состояния конкурентной хозяйственной системы. В своей работе она приходит к выводу, что «преобладание в действительном мире условий несовершенной конкуренции способствует возникновению тенденции к эксплуатации факторов производства и усиливается благодаря образованию крупных объединений, поглощающих многие конкурировавшие между собой фирмы, … что способствует еще большей несправедливости в распределении богатства» и дестабилизации социально-экономических отношений рыночной среды. В условиях несовершенного рынка отдельные фирмы не могут достичь оптимальных размеров, функционируют неэффективно, и «поэтому монополист имеет возможность не только повысить цены на свою продукцию, ограничивая выпуск, но также снизить издержки производства путем совершенствования организации производства в отрасли».

     В результате своего исследования Дж. Робинсон вполне могла бы сделать выводы о конкретных мерах государственного вмешательства в экономику с целью устранения выявленных ею противоречий несовершенной конкуренции. Обстоятельное обоснование таких мер спустя несколько лет было предложено Дж.М. Кейнсом.

     Теории  государственного регулирования экономики  в рыночном хозяйстве имеют два  направления. Одно из них опирается  на учение Дж.М. Кейнса и его последователей. Другое направление обосновывает альтернативные кейнсианству концепции, авторов которых принято называть неолибералами. 
         По оценкам многих экономистов «Общая теория» Дж.М. Кейнса явилась поворотным пунктом в экономической науке XX в. и во многом определяет экономическую политику стран и в настоящее время. Ее главная идея состоит в том, что система рыночных экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой, и что максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в экономику. Эффективность регулирования государством экономических процессов, на взгляд Дж.М. Кейнса, зависит от изыскания средств под государственные инвестиции, достижение полной занятости населения, снижения и фиксирования нормы процента.³ 
         Неолиберальная концепция основывается на идее приоритета условий для неограниченной свободной конкуренции не вопреки, а благодаря определенному вмешательству государства в экономические процессы. Неолибералы выступают за либерализацию экономики, использование принципов свободного ценообразования. По их утверждению: «Государство для поддержания условий существования социального рыночного хозяйства как «идеального типа» свободного рыночного хозяйства должно следить за соблюдением «правил» свободной конкуренции, контролировать условия ценообразования и пресекать попытки становления монопольных цен, гарантировать охрану и приоритетное значение частной собственности в товарно-денежном хозяйстве без монополий».

     В последние годы новая оценка конкуренции  была дана в работах современного американского экономиста, разработавшего теорию конкурентного преимущества, М.Портера. Он дал определение конкурентоспособности товара с точки зрения «ценности товара для потребителя». По его мнению, ценность любого приобретаемого товара прямо зависит от той прибыли, которую принесет его использование. Портер считает, что у каждого конкурентоспособного товара цена реализации ниже потребительской ценности. Для потребителя неоплаченная часть потребительской ценности равна полученной им от использования товара дополнительной прибыли. При этом потребитель заинтересован в том, чтобы неоплаченная доля была как можно больше. Отношение же поставщика к этой величине двойственно. С одной стороны он так же выигрывает от ее больших размеров: значительный запас конкурентоспособности гарантирует, что будет куплен именно его товар, с другой стороны, повышая продажную цену и снижая запас конкурентоспособности, он увеличивает свою прибыль. 
Если поставщик монополист, он предпочитает завысить цену и «запас конкурентоспособности» становится равен нулю. На остроконкурентном рынке прибылью пожертвуют ради конкурентоспособности. 
Портер в своей работе «Международная конкуренция» дал оценку и объяснение конкурентоспособности некоторых фирм на мировом рынке. По его утверждению, успех фирмы в состязании с конкурентами на мировом рынке, зависит от положения дел в стране. «С удивительной регулятивностью фирмы одной – двух стран добиваются непропорционально большого успеха в определенных отраслях на мировом рынке…. В основе конкурентных преимуществ каждой страны лежит постоянная и последовательная забота о национальной экономике и ее действительно эффективных отраслях».