Конкуренция: виды, инструменты, значение

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2012 в 22:27, курсовая работа

Описание работы


Цель исследования - рассмотрение понятия конкуренции, ее влияние на поведение фирмы и на экономику в целом.
Для достижения цели необходимо для начала поставить определенные задачи, а именно:
1. характеристика различных моделей рынков в зависимости от уровня конкуренции на них;
2. отражение роли государства в развитии и поддержании конкурентных отношений в рыночной среде;
3. изучение теоретических аспектов конкуренции;
4. выявление природы конкуренции;
5. обозначение тенденции развития, с помощью методов изучения, сопоставления и анализа имеющейся информации сделать соответствующие выводы.

Содержание


Введение…………………………………………………………………………...3
1.Сущность конкуренции........................................................................................4
1.1.Понятие и теории конкуренции……………………………………………5
1.2.Условия и виды конкуренции…………………………………….....……10
1.3.Методы конкурентной борьбы в рыночном хозяйстве………………….15
2.Характеристика рынков совершенной и несовершенной конкуренции…...17
2.1.Современные подходы к трактовке проблем совершенной и несовер -
шенной конкуренций………………………………………………………18
2.2.Признаки и преимущества чистой конкуренции………………………...20
2.3.Условия существования чистой монополии и показатели монопольной
власти……………………………………………………………………….23
2.4.Конкурентные преимущества и слабые стороны России……….………30
Заключение………………………………………………………………….……36
Библиографический список………………………………………………..……38

Работа содержит 1 файл

$КУРСОВАЯ$.doc

— 203.50 Кб (Скачать)

     Выходные  барьеры также обусловливают сохранение монополий, так как принуждают хозяйственные единицы продолжать функционировать в отраслях, где низкая рентабельность или отсутствуют доходы на капитал (судостроение, сталелитейная промышленность).

     Примерами выходных барьеров могут служить:

    • необходимость списания крупных инвестиций;
    • нежелание утратить свой имидж;
    • честолюбие менеджера;
    • вмешательство правительства;
    • большие затраты на ликвидацию предприятия;
    • профсоюзная оппозиция;
    • протесты поставщиков, клиентуры и дилеров.

     Как видим, выходные барьеры могут иметь  социально-политический, экономический и эмоциональный характер. Последний касается ситуации, когда хозяйственные организации, преуспевающие в новых сферах деятельности, из года в год упорно держатся за свое прежнее дело, невзирая на значительные потери. Такие случаи редки, но они обычно создают серьезные трудности для компаний, образующихся в соответствующих отраслях промышленности.

     Следует подчеркнуть, что силу монопольной  власти нельзя преувеличить. Дело в  том, что монополия возникает  на базе рыночной экономики и действует  по ее законам. Даже чистая монополия вынуждена считаться с потенциальными конкурентами и возможным появлением товаров-субститутов.

     Надо  также иметь в виду то, что против монопольной власти в большинстве  стран используются жесткие антимонопольные  законы. Поэтому экономическая монополия, появляющаяся в конкурентной среде, не тождественна административной монополии, возникающей в нерыночном хозяйстве. Последняя базируется на государственной собственности и действует в условиях дефицита, а также «закрытой экономики», что отражает ее от иностранных конкурентов.12

     Показатели  монопольной власти.

     Фирма обладает монопольной властью тогда, когда она может воздействовать на цену товара путем изменения предлагаемого его количества. Для установления уровня монопольной власти широко используются следующие показатели:

  • норма экономической прибыли (коэф. Дж. Бэйна),
  • коэффициент А. Лернера,
  • коэффициент Тобина (q Тобина),
  • коэффициент Папандреу

     Рассмотрим  более подробно перечисленные коэффициенты:

     Коэффициент (индекс) Дж. Бейна — (В) показывает экономическую прибыль, полученную на один доллар собственного инвестированного капитала:

     В=(Па-Пн)/К  

 

     Где: Па — бухгалтерская прибыль (бухгалтерская прибыль — выручка минус бухгалтерские издержки);

     Пн — нормальная прибыль;

     К — собственный инвестированный капитал.

     Если  фирма действует на конкурентном рынке, то норма экономической прибыли (Экономическая прибыль — выручка минус экономические издержки (риск предпринимателя)) будет нулевой (одинаковой) для различных видов активов. Когда норма прибыли на каком-либо рынке или для какого-либо актива выше конкурентной, то этот вид инвестирования является предпочтительным. Такая ситуация может сложиться, если рынок не является свободно конкурентным и у такой фирмы есть определенная рыночная власть, которая и обеспечивает ей прибыль в долгосрочном периоде.

     Индекс А. Лернера ()

     В 1934 г. А. Лернер предложил другой индекс, определяющий монопольную власть. Исходя из условия, что при максимизации прибыли цена и предельные издержки связаны между собой посредством эластичности спроса по цене, монополист будет назначать цену, опираясь на показатель эластичности спроса.

 

     Iл=(Pm – МС)/ Pm  или  Iл=|1/Еd|

 

     Где: P— монопольная цена;

     МС — предельные издержки;

     Е— эластичность спроса по цене.

     Так, монополист будет назначать цену, превышающую предельные издержки, причем на величину, обратно пропорциональную эластичности спроса. При чрезвычайно эластичном спросе цена будет близка к предельным издержкам, а это уже черта конкурентного рынка. Значит, в таком случае, монополизированный рынок будет близок к рынку совершенной конкуренции и значение индекса Лернера будет близко к нулю. Чем выше значение индекса, тем выше монопольная власть и дальше рынок от идеального состояния совершенной конкуренции. Для чистой монополии (с нулевыми предельными издержками) индекс Лернера примет значение, равное единице.

     Но сложность применения индекса Лернера на практике связана с тем, что информацию о предельных издержках довольно сложно получить.

     Коэффициент Тобина (q Тобина) — рассчитывается как отношение рыночной стоимости фирмы (измеряемой рыночной ценой ее акций) к восстановительной стоимостью ее активов:

 

     q = P / C

 

     где: P- рыночная стоимость активов фирмы (обычно определяется по курсу акций);

     С — восстановительная стоимость активов фирмы, равная сумме расходов, необходимых для приобретения активов фирмы по текущим ценам.

     Смысл данного коэффициента сводится к следующему. Если фирма получает экономическую прибыль, то будущие акционеры хотят поучаствовать в ее разделении между собой, поэтому и покупают акции такой фирмы по более высокой цене, нежели реальная восстановительная стоимость активов. То же самое верно и для фирмы, которая в будущем ожидает получить экономическую прибыль. В данном случае коэффициент Тобина будет выше единицы.

     Если  этот показатель равен единице или  чуть меньше нее, то фирма занимает стабильное положение на рынке, постоянно получая бухгалтерскую прибыль. Коэффициент Тобина, близкий нулю, свидетельствует о приближающемся банкротстве.

     Использование индекса Тобина в качестве информации о положении фирмы базируется на гипотезе эффективного финансового рынка. У этого показателя есть несомненное преимущество — он позволяет избежать проблемы оценки нормы доходности и предельных издержек для отрасли. Однако оценка активов фирмы на финансовом рынке не всегда соответствует реальному положению дел на фирме, т. к. фирма может эксплуатировать свое имя, оказывать давление на некоторых экономических субъектов и, наконец, колебаться, благодаря биржевым играм.

     Многочисленные  исследования установили, что данный коэффициент в среднем довольно устойчив во времени. Фирмы с высоким значением этого коэффициента обычно обладают уникальными факторами производства или выпускают уникальные товары. Следовательно, для этих фирм характерно наличие монопольной прибыли. Фирмы с небольшими значениями коэффициента действуют в конкурентных или регулируемых отраслях.

     Коэффициент (индекс) Папандреу

     В 1949 году Папандреу предложил свой коэффициент монопольной власти, основанный на концепции перекрестной эластичности остаточного спроса на товар фирмы. Необходимым условием осуществления монопольной власти служит низкое влияние на объем продаж фирмы цены продавцов на взаимосвязанных рынках или сегментах одного и того же рынка.

     Но один только показатель перекрестной эластичности остаточного спроса не может служить показателем монопольной власти, так как его величина зависит от двух факторов, оказывающих противоположное влияние на монопольную власть. Один из них — это количество фирм на рынке, другой — уровень заменяемости товара рассматриваемого продавца и товаров других фирм. Поэтому Папандреу предложил так называемый коэффициент проникновения, показывающий, на сколько процентов изменится объем продаж фирмы при изменении цены конкурента на один процент:

 

     IP = λj * Δ Qdi * Pj

     где: Qdi — объем спроса на товар фирмы, обладающей монопольной властью;

     P— цена конкурента;

     λ коэффициент ограниченности мощности конкурентов, измеряемый как отношение потенциального увеличения выпуска к росту объема спроса на их товар, вызванного понижением цены. Он изменяется от нуля до единицы.

     Индекс  Папандреу практически не используется в прикладных исследованиях, однако, он отражает две грани монопольной власти: наличие товаров-заменителей на рынке и ограниченность мощности конкурентов (или возможность их проникновения в отрасль).

     Выражение: ΔQdi *P отражает перекрестную эластичность спроса на товар фирмы. Его величина свидетельствует о возможности переключения спроса потребителей на товар конкурентов.

     Сомножитель λ характеризует, в свою очередь, способность конкурентов воспользоваться увеличением спроса на их продукцию. Чем ниже любой из сомножителей, тем выше монопольная власть фирмы.

     Таким образом, монополия — это такая рыночная структура, при которой на рынке действует единственная фирма-продавец какого-либо товара, которая и устанавливает выгодную ей цену на продукцию, а число покупателей данного товара достаточно велико.13

 

      2.4.Конкурентные преимущества и слабые стороны России

 

     Величие страны определяется не только размером ее территории, богатством природных ресурсов, мощью армии, но и конкурентоспособностью производимых товаров и услуг. Чем выше конкурентоспособность товаров и услуг, тем выше конкурентоспособность страны, эффективность использования ресурсов и жизненный уровень населения.

     Проводимая  государством политика социально-экономического развития страны должна опираться на активизацию конкурентных преимуществ российской экономики. Важнейшие из них:

  • образованные и квалифицированные кадры, способные к высокопроизводительному труду;
  • мощный научно-промышленный потенциал, передовой производственно-технологический уровень развития многих перспективных отраслей;
  • богатейший природно-ресурсный потенциал;
  • емкий внутренний рынок, огромная территория и уникальное географическое положение;
  • колоссальный исторический опыт выживания и развития страны в самых сложных условиях, включающий разнообразные модели управления народным хозяйством и мобилизацией ресурсов в кризисных ситуациях;
  • ядерно-оружейная мощь и авторитет в мире, позволяющие России проводить самостоятельную политику исходя из национальных интересов.

     При наращивании конкурентных преимуществ  национальной экономики на основе созидательной  активизации вековых нравственных ценностей народного сознания и  устоявшихся стереотипов поведения открывается дорога к успеху естественным путем. В противном случае проводимая государством политика отторгается сложившейся культурой хозяйствования и ведет к неожиданным результатам. На первых порах происходит разрушение сложившихся механизмов воспроизводства, следствием чего становится резкий спад экономической активности. Затем, после больших потерь производственного и человеческого потенциала, хозяйственный организм адаптируется к новым условиям выживания, восстанавливая способность к экономического росту. Но такая адаптация не всегда оказывается вполне успешной — экономика может лишиться внутренних механизмов воспроизводства и стать уродливым придатком более развитых экономических систем, неспособным к самостоятельному развитию.14

     Однако использование этих преимуществ сдерживается рядом причин. Это трудности адаптации к условиям массового производства на основе конкурентных технологий, сосредоточенных в оборонном комплексе и предназначенных для малосерийного или единичного производства; низкая эффективность производства и чрезвычайно высокая доля материальных затрат даже в передовых секторах промышленности.

     С учетом конкурентных преимуществ и  слабых сторон России можно попытаться определить среднесрочные перспективы  развития ее внешней торговли. Очевидно, что в российском экспорте топливно-сырьевые товары еще длительное время будут оставаться основной позицией.

Информация о работе Конкуренция: виды, инструменты, значение