Эффективность производства продукции скотоводства на примере ООО «Аграрная Группа Молоко»

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 10:21, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является систематизация, углубление и закрепление знаний путем раскрытия выбранной темы с помощью самостоятельной работы со специальной литературой, периодикой, планово – отчетной документацией на примере конкретного предприятия.
Задачи, раскрывающие цель исследования:
- изучить закономерности, принципы, методы, формы рационального построения и осуществления эффективной производственной деятельности сельскохозяйственных предприятий, углубленное изучение теоретических основ экономического анализа;
- изучить сложившуюся систему ведения хозяйства, систему оплаты труда, технологию производства продукции;
- расчет основных экономических показателей;
- факторный анализ эффективности производства и реализации продукции скотоводства на исследуемом предприятии;
- расчет и анализ финансовых показателей на примере ООО «Аграрная Группа Молоко»;
- на основе проведенного анализа разработать систему мероприятий по совершенствованию организации и технологии производства продукции скотоводства;
- изучение и предложение резервов увеличения эффективности производства и реализации продукции скотоводства на данном предприятии.

Работа содержит 1 файл

скотоводство диплом АГ Молоко.docx

— 510.48 Кб (Скачать)

 

Из данных таблицы 8 и рисунка 9 видно, что стоимость основных средств в 2009 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 39413 тыс. руб. (на 72,5%), в том числе продуктивный скот на 50287 тыс. руб., транспортные средства на 2578 тыс. руб. (в 3,6 раза), рабочий скот на 667 тыс. руб. (на 53,4%), земельные участки и объекты природопользования – 221 тыс. руб. (100%).

Уменьшение стоимости за анализируемый  период произошло по следующим видам  основных средств: здания – на 2675 тыс. руб. (на 84,7%), сооружения и передаточные устройства – на 333 тыс. руб. (на 93,8%), машины и оборудование – на 10926 тыс. руб. (на 28,5%), производственный и хозяйственный инвентарь – на 450 тыс. руб. (на 94,5%).

В 2006 году стоимость основных средств  составила 54338 тыс. руб., в 2007 году 50917 тыс. руб., это связано с тем, что  произошла реорганизация предприятия  из филиала ЗАО «Сибирская Аграрная Группа» в ООО «Аграрная Группа Молоко» и была списана техника, отработавшая срок эксплуатации. 

 

Рисунок 9 – Динамика основных средств на конец года, тыс. руб.

 

Наибольший удельный вес в общей  стоимости основных средств в 2005 году (рисунок 10) занимали машины и оборудование 70,65%, наименьшая доля приходит рабочий скот 0,23%.

В 2009 году (рисунок 10) наибольшая доля 65,21% относиться к продуктивному скоту, а наименьший удельный вес занимает производственный и хозяйственный инвентарь 0,02% и сооружения и передаточные устройства 0,02%.

Рисунок 10 – Структура основных средств на конец года, %

 

Основным показателем эффективности  использования основных производственных фондов является фондорентабельность [30]. Для характеристики интенсивности использования основных средств производства применяют показатели фондоотдачи. Важным измерителем эффективности использования основных фондов является фондоемкость, показывающая, сколько используется или сколько должно использоваться  основных фондов для производства единицы продукции [18].

В таблице 9 представлена динамика показателей эффективности использования основных производственных фондов

 

Таблица 9 – Показатели эффективности использования основных производственных фондов предприятия

Показатели

2005

2006

2007

2008

2009

                                               I.Исходные данные

Выручка от продаж, тыс. руб.

21710

61893

101817

185579

165739

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

1049

6800

14555

16929

-12172

Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.

42231

68784,5

25458,5

62310,5

83727,5

          II.Расчетные данные

Фондоотдача, руб.

- по выручке от реализации

0,514

0,899

3,999

2,978

1,979

Фондоёмкость, руб.

- по выручке от реализации

1,95

0,53

0,25

0,34

0,51

Рентабельность основных фондов, %

+2,48

+9,89

+58,17

+27,17

-14,54


 

Из расчетных данных таблицы  9 и рисунка 11 следует, что в период с 2005 года по 2009 год фондоотдача увеличилась на 1,465 тыс. руб. и фондоёмкость уменьшилась на 73,8%, так как темпы увеличения выручки от реализации продукции значительно превышают темпы роста среднегодовой стоимости основных фондов.

В период с 2006 года по 2007 год происходит увеличение фондоотдачи на 3,1 руб. и уменьшение фондоёмкости 52,8%, так как увеличилась выручка от реализации продукции при снижении стоимости основных фондов.

В период с 2008 года по 2009 год фондоотдача  уменьшилась на 33,5% и увеличилась  фондоёмкость на 50%, так как темпы  уменьшения выручки от реализации продукции  опережают темпы уменьшения среднегодовой стоимости основных фондов.

Рентабельность основных фондов предприятия  в период с 2005 года по 2007 год увеличилась  на 55,69%. С 2007 года по 2008 год рентабельность снизилась на 31%, но оставалась положительной.

 

Рисунок 11 – Динамика показателей эффективности использования основных производственных фондов, руб.

 

В период с 2005 года по 2009 года фондоубыточность составила 14,54%, так как наблюдается убыток от реализации продукции.

 

2.4 Оборотные  средства и эффективность их  использования

Особенно тщательно необходимо проанализировать изменения состава  и динамики оборотных активов  как наиболее мобильной части  капитала, от состояния которой в  значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует  о стабильном, хорошо отлаженном процессе производства и сбыта продукции. Существенные ее изменения говорят  о нестабильной работе предприятия [31].

В таблице 10 отражена динамика оборотных активов.

 

 

 

Таблица 10 – Наличие и структура оборотных средств на конец года

Виды оборотных средств

Наличие средств, тыс. руб.

Структура средств, %

2005

2006

2007

2008

2009

2005

2006

2007

2008

2009

1.Запасы

33926

40802

101935

129998

125986

98,4

98,3

79,5

77,2

85,6

в том числе:

- сырье, материалы и  другие наличные ценности

17572

20744

46550

44061

43327

50,9

50,0

36,3

26,2

29,4

- животные на выращивании и  откорме

14131

17300

52533

77015

72064

41,0

41,7

41,0

45,7

49,0

- затраты в незавершенном производстве

2174

2692

2724

8289

9764

6,3

6,5

2,1

4,9

6,6

- готовая продукция и товары  для перепродажи

23

32

44

26

390

0,1

0,1

0,03

0,02

0,3

- расходы будущих периодов

26

34

84

807

441

0,1

0,1

0,07

0,5

0,3

2.Налог на добавленную стоимость  по приобретённым ценностям

273

348

637

561

561

0,8

0,8

0,5

0,3

0,4

3. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), всего

288

369

25237

33770

16879

0,8

0,8

19,7

20,1

11,5

4.Краткосрочные финансовые вложения

-

-

-

3500

3500

-

-

-

2,1

2,4

5.Денежные средства

6

9

376

117

64

0,02

0,02

0,3

0,01

0,04

6.Прочие оборотные активы

-

-

81

431

140

-

-

0,06

0,3

0,1

Всего

34493

41528

128266

168377

147127

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00


 

 

 

  

 

Как видно из таблицы 10 и рисунка 11, в течение всего исследуемого периода наличие оборотных активов  предприятия увеличивается на 112634 тыс. руб. (в 4,3 раза). Это связано с увеличением запасов на 92060 тыс. руб. (в 3,7 раза), дебиторской задолженности – на 16891 тыс. руб., краткосрочных финансовых вложений – на 3500 тыс. руб. (100%), денежных средств – на 58 тыс. руб. (в 10,6 раза), прочих оборотных активов – на 140 тыс. руб. (100%).

Увеличение дебиторской задолженности  может плохо отразиться на финансовом состоянии предприятия.

 

Рисунок 11 – Динамика оборотных средств  на конец года, тыс. руб.

 

Наибольший удельный вес в оборотных  активах занимают запасы. Снижение доли денежной наличности свидетельствует об ухудшении финансовой ситуации на предприятии.

После анализа динамики и состава  оборотных средств необходимо проанализировать динамику показателей эффективности  их использования. Поскольку оборачиваемость  капитала тесно связана с его  рентабельностью и служит одним  из важнейших показателей, характеризующих  интенсивность использования средств предприятия и его деловую активность, в процессе анализа необходимо более детально изучить показатели оборачиваемости оборотного капитала [15].

В таблице 11 рассмотрим динамику показателей оборачиваемости оборотных средств.

 

Таблица 11 – Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств

Показатели

2005

2006

2007

2007

2009

I.Исходные данные

Выручка от реализации продукции, тыс. руб.

21710

61893

101817

185579

165739

Среднегодовой остаток оборотных  средств, тыс. руб.

43825

85913

128266

148321

157752

II.Расчетные данные

Коэффициент оборачиваемости

0,50

0,72

0,79

1,18

1,05

Коэффициент закрепления

2,02

1,69

1,26

0,80

0,95

Длительность одного оборота, дни

730,0

506,9

462,0

309,0

347,6


 

На рисунке 12 представлена динамика показателей оборачиваемости оборотных средств.

 

Рисунок 12 – Динамика показателей оборачиваемости оборотных средств

 

Из таблицы 11 видно, что при увеличении коэффициента оборачиваемости за анализируемый  период в 2,1 раза уменьшается коэффициент закрепления на 60,4% и, как, следовательно, длительность одного оборота – 60,3%.

 

2.5 Трудовые  ресурсы и эффективность их  использования

В сельском хозяйстве с развитием  производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность  работников, занятых непосредственно  производством продукции. В их использовании  наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими ресурсами [2]. От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей [30].

В таблице 12 представлена динамика и структура численности работников предприятия.

Из данных таблицы 12 видно, что в  течение исследуемого периода происходит тенденция увеличения среднесписочной  численности работников предприятия  на 290 человек (на 86,8%).

В период с 2005 года по 2009 год среднегодовая  численность, занятых в сельскохозяйственном производстве, увеличилось на 299 человек (на 94,0%) в связи с увеличением  среднегодовой численности:

а) рабочих постоянных – на 245 человек (на 88,1%), в том числе: трактористов – машинистов – на 25 человек (на 39,7%), операторов машинного доения –  на 34 человека, скотников КРС –  на 31 человек (на 66,0%);

б) рабочих сезонных и временных  – на 28 человек;

в) служащих – на 26 человек (на 92,9%).

Численность работников, занятых в  подсобных и промышленных предприятиях и промыслах сократилась в  анализируемом периоде на 8 человек. В 2007 – 2009 годах полностью сократилась численность работников торговли и общественного питания.

 

Таблица 12 - Динамика и структура работников предприятия

Категории

работников

Среднегодовая численность, человек

Структура численности, %

2005

2006

2007

2008

2009

2005

2006

2007

2008

2009

Работники предприятия - всего

334

531

634

617

624

100,00

100,00

100,00

100,00

100,00

в т.ч. 1) работники, занятые в сельскохозяйствен-ном производстве

318

508

612

604

617

95,2

95,7

96,5

97,9

98,9

из них:

а) рабочие постоянные

278

426

526

519

523

83,2

83,0

82,9

84,1

83,8

в т.ч.

- трактористы-машинисты

63

92

88

77

88

18,9

13,9

13,9

12,5

14,1

- операторы машинного доения, дояры

23

54

63

60

57

6,8

9,9

9,9

9,7

9,1

- скотники КРС

47

78

87

81

78

14,1

13,7

13,7

13,1

12,5

- работники свиноводства

3

5

1

-

-

0,9

0,2

0,2

-

-

- работники коневодства

1

1

2

1

2

0,3

0,3

0,3

0,2

0,3

б) рабочие сезонные и временные

12

18

29

31

40

3,6

4,6

4,6

5,0

6,4

в) служащие

28

64

57

54

54

8,4

9,0

9,0

8,8

8,7

из них:- руководители

12

27

23

22

22

3,6

3,6

3,6

3,6

3,5

            - специалисты

15

34

30

30

30

4,5

4,7

4,7

4,9

4,8

2.Работники, занятые в подсобных  промышленных предприятиях и  промыслах

15

21

22

13

7

4,5

3,9

3,5

2,1

1,1

3. Работники торговли и общественного  питания

1

2

-

-

-

0,3

0,4

-

-

-


 

Наибольшую долю среди работников занимают работники, занятые в сельскохозяйственном производстве, из них – рабочие постоянные, что очень важно для повышения эффективности производства.

Рисунок 13 – Динамика работников предприятия, человек

 

Об эффективности использования  трудовых ресурсов судят по размеру  полученной прибыли на одного работника предприятия [18].

В таблице 13 отражены показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов.

 

Таблица 13 - Показатели экономической эффективности использования трудовых ресурсов

Показатели

2005

2006

2007

2008

2009

1.Отработано работниками, занятыми во всех отраслях хозяйства – всего:

         

- тыс. чел.-дней

78

128

121

154

124

- тыс. чел.-час.

624

1037

1001

1302

1021

2.Прибыль (+), убыток (-) от реализации:

         

- на 1 среднегодового работника, тыс.  руб.

3,1

12,8

23,0

27,4

-19,5

- на 1 чел.-час, руб.

1,7

6,6

14,5

13,0

-11,9

3.Выручка от реализации:

         

- на 1 среднегодового работника, тыс.  руб.

65

122,2

160,6

300,8

265,6

- на 1 чел.-час, руб.

34,8

59,7

101,7

142,5

162,3

4.Прямые затраты труда на 1 ц, чел.-час.:

         

-молока

24,2

21,0

16,8

16,4

11,9

-прироста живой массы КРС молочного направления

343,2

491,7

378,2

345,7

284,8

- прироста живой массы КРС мясного  направления

2929,8

3958,0

2006,0

1677,8

1374,2

Информация о работе Эффективность производства продукции скотоводства на примере ООО «Аграрная Группа Молоко»