Экономическая эффективность инвестиций в инновационную деятельность

Коммерческая эффективность (финансовое обоснование) проекта определяется соотношением финансовых затрат и результатов, обеспечивающих требуемую норму доходности будущего предприятия после реализации проекта. Коммерческая эффективность может рассчитываться как для проекта в целом, так и для отдельных участников с учетом их вклада.

3.3 Методические принципы анализа эффективности инвестиций

Количественная оценка компонентов  инвестиций, в частности денежных потоков, представляет сложную задачу, поскольку на каждый из них оказывает  влияние множество разнообразных  факторов, а сами оценки охватывают достаточно длительный промежуток времени. Такие оценки базируются на прогнозах  внутренней и внешней среды предприятия. Использование прогнозных оценок всегда связано с риском, пропорциональным масштабам проекта и длительности инвестиционного периода.

Негативное влияние на инвестиционный процесс оказывает ряд факторов, к важнейшим из которых можно  отнести следующие виды риска  при осуществлении проектов:

- рыночный (сбытовые), связанный со  снижением спроса на выбранных  рынках или со снижением мировых  цен;

• политический (введение ограничений, эмбарго и пр.);
• коммерческий, проявляющийся в недобросовестности или неплатежеспособности покупателя (возможность неплатежей, банкротств, срывов договорных обязательств);
• производственно-технологический (аварии и отказы оборудования, непреодолимые трудности в организации производства, его отладке, подготовке кадров и т.д.);
• научно-технический, вытекающий из непреодолимости трудностей достижения заданного результата при освоении новых технологий, лицензионном обмене, возможность появления новых более эффективных технологий и др.;
• инфляционный (например, рост затрат на материалы и комплектующие, на оплату труда и д.д.);
• валютный, связанный с возможным изменением валютного курса.

Риск может проявляться также  в снижении предварительно намеченной эффективности внешнеэкономической операции или ее полной неосуществимости (последнее возможно, например, в случае крупных международных соглашений по разведке и добыче полезных ископаемых, инновационных проектах в наукоемких отраслях и иных внешнеэкономических операциях).

Заключение

В курсовой работе произведен анализ методов исследования эффективности инвестиционных процессов в России. Выявлены тенденции, происходящих за последние годы в инвестиционной сфере процессов. Особое внимание уделено региональным аспектам развития малого бизнеса, выявлены перспективы развития инвестиционной деятельности в Российской Федерации и сформулированы основные направления общей политики инновационного предпринимательства. В курсовой работе продемонстрированы особенности инвестирования в научную деятельность, при этом одним из перспективных направлений инноваций признаны экологические технологии.

Основные выводы сделанные  в данной работе заключаются в  следующем:

Проведенный анализ динамики инвестиционной сферы показал, что несмотря на то, что в результате постепенного ухода  государства из инвестиционной сферы, основная доля инвестиций финансируется  за счет собственных средств предприятий  и инвесторов, Россия обладает достаточными потенциальными ресурсами для оживления  инвестиционной активности, мобилизовать которые можно путем привлечения  сбережений населения для долгосрочного  инвестирования и стимулирования использования  прибыли предприятий для инвестирования научно- исследовательских и опытно-конструкторских  разработок.

Поскольку в России в настоящее  время практически отсутствует  государственная политика в области  использования и охраны интеллектуальной собственности, а законодательство совершенно неадекватно экономической  ситуации в стране и положению  нашей науки, поэтому приоритетами государственной политики в переходный период должны стать: защита результатов  интеллектуальной деятельности, стимулирование создания, внедрения и правовой охраны новейших технологий и разработок.

Занимаясь исследованием процесса принятия инвестиционных решений, автор  отметил необходимость отраслевого  анализа, который включает определение  приоритетных направлений развития науки и техники. В связи с  глобальными экологическими проблемами мегаполисов в настоящее время  особую роль приобретают инновационные  проекты, связанные с экологически важными технологиями, которые обеспечивают развитие как экологически чистых производств, так и средств контроля.

Изучение научной, научно-методической литературы и практического опыта  показало, что до настоящего времени  не разработана эффективная система  оценки экономической эффективности  инвестиций в инновации. Во-первых, ни один из методов оценки не является достаточно простым для понимания  менеджеров и, кроме того, достаточно всеобъемлющим для описания всех сторон инновационной деятельности. Во-вторых, не существует рекомендаций по выбору системы показателей, обеспечивающих необходимую и достаточную точность инновационного проекта на разных стадиях  его разработки. Анализ критериев  оценки инвестиций, показал, что даже в отношении единичного проекта  решение о его принятии не всегда очевидно, поскольку выбор нужного  критерия может помочь "обосновать" то или иное решение.

Список использованных источников

1. Анализ эффективности инвестиционных проектов. Цвиркун А. Д., Акинфиев А. Д. и др. (Препринт). М.: Институт проблем управления, 2000.
2. Балабанов И.Т. "Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом ?" — М., ФиС, 2011.
3. Берес В., Хавранек П. "Руководство по оценке эффективности инвестиций", М.: Интерэксперт, 2010.
4. Бланк И.А., "Инвестиционный менеджмент", Киев, МП "Итем" Лтд, 2009.
5. Бездудный Ф. Ф., Смирнова Г. А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация. «Инновации», № 2-3(13), 2008.
6. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. - М: АОЗТ "Интерэксперт","ИНФРА-М", 2005.
7. Богачев В. Н. Прибыль?!... (О рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Финансы и статистика, 2003.
8. Валдайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 2001.
9. Воропаев В.И. "Управление проектом в России", Москва, "Альянс", 2011.
10. Грейсон Дж. К.мл., О'Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. Пер.с англ. / Авт. предисл. Б. 3. Мильнера. М.: Экономика 2000.
11. Завлин П. Н., Васильев А. В., Кноль А. И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов: (Современные подходы). СПб.: Наука, 2005.
12. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. (Методические рекомендации и комментарии к ним). М.: Информэлектро, 1999.
13. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф.М., "Основы менеджмента", Пер. с англ. — М., Дело, 2003.
14. Методологические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Утв. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпрома России. — М., Информэлектро, 2011.
15. Мир управления проектами. Перевод с англ. Под ред. Х..Решке, Х.Шеме.— М., Аланс, 2003.
16. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 2004.
17. Пузыня К. Ф., Запаснюк А. С. Экономическая эффективность научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок. Л.: Машиностроение, 2000.
18. Табеев Э. Ф. Основные принципы определения цены лицензии. «Патенты и лицензии», № 8, 2008.
19. Управление пректами (Зарубежный опыт). Под ред. В.Д.Шапиро.—Санкт-Петербург:"ДваТри", 2002.
20. Управление проектами. Под общей ред. В. Д. Шапиро. — Санкт-Петербург; "ДваТри", 2010.
21. Цветков А. Н. Государственный организационно-экономический механизм научно-технических нововведений. СПб.: СПбГИЭА, 2007.

Размещено на Allbest.ru

¹ Ноу-хау - обозначение технических знаний, производственного опыта, навыков, коммерческой и другой информации, необходимых для изготовления определенного изделия, воспроизведения производственного процесса, технологии и т.д.

² Николаев И.А. Приоритетные направления науки и технологий: Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 2005.