Разработка мероприятий по совершенствованию деятельности ООО «Аллегро» и оценка их эффективности

     Предлагаемый  инвестиционный проект предполагает внедрение инновационных технологий в деятельность ООО «Аллегро».

     В качестве возможных вариантов реализации проекта выступают три различных  способа:

     I вариант – оптимизация работы склада;

     II вариант – создание собственного автопарка;

     III вариант – оптимизация маркетинговой деятельности компании.

     Любой инвестиционный проект подразумевает определенные капиталовложения: по первому проекту – 1419500 руб.; по второму проекту – 1023000 руб.; по третьему проекту – 1058000 руб.

     Постоянные  текущие затраты на реализацию проектов составляют:

• по первому проекту –240000 руб.;
• по второму проекту – 302400 руб.;
• третий проект не требует дополнительных постоянных затрат.

     Анализ  закупочной деятельности ООО «Аллегро»  позволяет говорить, что объем  запасов в денежном эквиваленте на 10% меньше объема реализации продукции.

     Особенности прогнозирования объемов реализации продукции:

• по первому варианту – на 10 %, что обусловлено увеличения объема за счет наполнения рынка востребованными услугами (неудовлетворенный спрос);
• по второму варианту – на 20%, так как речь идет о введении новой услуги – доставки заказов
• третьему варианту – на 15 %, так как речь идет об оптимизации маркетинговой деятельности компании.

     Таким образом, по всем вариантам инвестиционного проекта предполагается увеличение прибыли. П прогнозу наибольшая прибыль достигается к пятому году проекта во втором варианте.

     Коммерческая  оценка различных вариантов проекта развития ООО «Аллегро» показывает:

• Срок окупаемости имеет различные значения в разных  вариантах проекта: первый вариант – 2,98 лет; второй вариант – 1,65 лет; третий вариант – 1,88 лет.
• Показатель простой нормы прибыли в первом вариант –  79 %, во втором вариант –  289,2 %, в третьем варианте – 205,6 %
• Чистая текущая стоимость по проекту (NPV) имеет следующие значения в вариантах проекта: первый вариант – 1 724 000 рублей; второй вариант – 7 010 000 рублей; третий вариант – 4 977 000рублей.
• Внутренняя норма прибыли по проекту составляет в первом проекте – 63,1 %, во втором – 205 %, в третьем – 163,2 %

     Результаты  анализа эффективности инвестиций проекта, а также сводный анализ вариантов проекта, представленный выше, свидетельствуют о том, что наиболее эффективным и рентабельным является второй вариант.

     В качестве возможной стратегии развития ООО «Аллегро» можно предложить реализацию второго и третьего проекта в комплексе, а именно, создание собственного автопарка и ввода новой услуги по доставке заказов и оптимизация маркетинговой деятельности компании.

     Расчет  показателей эффективности данного  проекта показывает, что: проект окупится через 0,5 лет; простая норма прибыли - 158 %; чистая текущая стоимость - 6707 тыс.руб.; индекс рентабельности инвестиций - 4,22; внутренняя норма рентабельности IRR – 109,2 %. 

     Проведенный анализ чувствительности трех вариантов инвестиционного проекта показывает, что:

• все три проекта являются безубыточными при изменении прибыли;
• при изменении инвестиционных затрат, а именно, при их уменьшении на 10%, чистая текущая стоимость во всех вариантах проекта имеет тенденцию увеличения;
• проекта остаются безубыточным при текущих затратах и выручке от реализации, являющихся базовыми в расчетах (100%).

     Аналогичная ситуация наблюдается при изучении чувствительности комплексного инвестиционного  проекта.

     Подводя итог, можно сказать, что наиболее эффективным и рентабельным является второй вариант проекта, направленный на создание собственного автопарка для ввода новой услуги - доставки заказов.

Список использованной литературы

1. Бузова  И.А., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Коммерческая оценка инвестиций. – СПб.: Питер, 2004. – 432 с.
2. Ван Хорн Д.К., Вахович Дж.М. Основы финансового менеджмента. М.: Вильямс, 2004. – 992 с.
3. Виленский П.Л., Ливщиц В.Л., Смоляк В.А. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика. – М.: Дело, 2002. – 888 с.
4. Воронов К.И. Коммерческая оценка инвестиционных проектов http://www.vmgroup.ru/
5. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 768 с.
6. Марголин А.М., Быстряков А.Я. Экономическая оценка инвестиций. – М.: Эксмос, 2005. – 240 с.
7. Ример М., Касатов А., Матиенко Н. Экономическая оценка инвестиций. – СПб.: Питер, 2007. - 480 с.
8. Трифилова А.А. Оценка эффективности инновационного развития предприятия. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 304 с.
9. Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2008. - 448 с.
10. Царев В.В. Оценка экономической эффективности инвестиций. - СПб.: Питер, 2004. - 464 с.

Приложение 1 

Приложение 2 

Приложение 3

     Отчет о прибылях и убытках (ед. измерения – тыс. руб)