Анализ затрат на производство продукции и пути снижения себестоимости

    4. Пути  снижения себестоимости 

    Снижение  себестоимости имеет крайне важное значение в общем развитии предприятия т.к. оно дает предприятию конкурентные преимущества и позволяет занимать ему твердые позиции на рынке.

    Снижение  себестоимости играет первоочередную роль в общем повышении эффективности производства. Конечно, эффективность производства можно повышать разными путями: так это может быть снижение себестоимости или внесение в продукт некоторых изменений (улучшений), что в конечном итоге может повысить спрос на эту продукцию и, как следствие, увеличить прибыль предприятия. При этом снижение себестоимости продукции имеет большее значение для повышения эффективности производства, так как оно имеет гораздо больший экономический эффект, чем увеличение объема продаж, вызванное внесением в продукт каких-то улучшений. Постараемся это продемонстрировать на примере рассматриваемого в этой работе продукта АН-31 (при этом округлив некоторые величины для лучшего восприятия) и представим данные в виде таблицы 12

                                                                                                  Таблица 12

 

    Как мы видим из таблицы при снижении себестоимости на 7% и, в другом случае, увеличении продаж на 7% увеличение прибыли  составляет в первом случае 50%, а  во втором лишь 7% (1500/1000=1,5 т.е. ув. на 50% ; 1070/1000=1,07 т.е. ув. на 7%). Таким образом при прочих равных условиях снижение себестоимости дает на 40% больший эффект, чем увеличение объема продаж (1500/1070=1,4 т.е. на 40% больше).

      Снижение себестоимости предполагает экономное потребление ресурсов, что говорит не только о количественном, но и качественном воздействии на экономический потенциал страны и его перспективные изменения.

    Так как себестоимость продукции  состоит из разных статей, то соответственно существуют различные направления снижения себестоимости. К ним относятся: повышение производительности труда, улучшение использования основного и вспомогательного сырья, топлива, энергии на единицу продукции, сокращение потерь. Однако есть и другой путь, упомянутый в теоретической части – увеличение объема производства за счет более полного использования производственной мощности предприятия – и, как следствие, снижение суммы условно-постоянных расходов на единицу продукции. Ниже мы рассмотрим два мероприятия по снижению себестоимости, основывающиеся на данных методах. 

    Первое мероприятие:

    В основе этого мероприятия лежит  экономия от «эффекта масштаба» упомянутая выше. Так производственные мощности отделения ионообменных смол в цехе № 13 рассчитаны на производство смолы АН-31 в объеме 270 тонн в месяц. При этом, реально производится только 70 тонн т.е. оборудование загружено только на 26 % ((70 / 270) * 100 = 26 %). Это довольно низкий показатель загрузки оборудования и в данном случае общая эффективность производства невелика, в связи с неоправданно высокими затратами на эксплуатацию и содержание оборудования приходящимися на единицу продукции. Чтобы исправить данную ситуацию, я предлагаю увеличить производство данного продукта до 150 т. в месяц. Так при интенсификации коммерческих усилий и учитывая уникальность продукта, а также почти полное отсутствие конкурентов в России можно добиться увеличения объема продаж до 150 т. в месяц.

    Составим  калькуляцию с учетом мероприятия (в условиях отчетного 2002 года) и  сравним с плановой в таблице 13:

                                                                                                   Таблица 13

    Сравнение плановой калькуляции и калькуляции  с учетом мероприятий

    Из  таблицы видно, что полная себестоимость  снизилась на 10897,28 рубля, что составляет 14,7 % ( (62513,52 / 73410,81 – 1) * 100 = 14,7 % ). Условно-переменные расходы данном случае не изменялись, а вот условно-постоянные были скорректированы следующим образом:

    покажем на примере основной зарплаты (стоит заметить, что при увеличении выпуска дополнительной рабочей силы не потребуется т.к. процесс производства идет в полуавтоматическом режиме и постоянного вмешательства человека не требуется)

    Осн. зарплата (вып 150 т.) = 2209,28 * 70 / 150 = 1031 руб.

    Т.о. постоянные затраты были перераспределены. 

    Второе  мероприятие

    Рассмотрим еще одну возможность снижения себестоимости. На этот раз мероприятие направлено на экономию энергоресурсов.   Суть данного мероприятия состоит в следующем: при подготовке горячего воздуха для сушильных камер используется горячий пар, который в процессе теплопередачи конденсируется, а конденсат затем удаляется из аппарата – таким образом было предложено вначале нагревать воздух конденсированной водой (температура которой еще достаточно высока), а уж затем паром из которого и получался бы конденсат для первоначального этапа. Все это приведет к экономии пара, снизив его потребление примерно в 1,8 раза, при этом осуществление данного проекта не требует существенной переналадки оборудования и, следовательно, материальные затраты в этом случае будут минимальны.

      Пересчет себестоимости с учетом мероприятий:

    В результате осуществления данного  мероприятия мы получаем уменьшение потребления пара с 7,5 гкал до 4,1 гкал, что снизит затраты на пар с 2235 руб. до 1221,8 руб. В итоге получаем результаты представленные в табл. 14:

                                                                                                                                  Таблица 14

    В данном случае снижение себестоимости  составит 1013,2 руб., т.е.      1,4 % ((72397,61 / 73410,81 – 1) * 100 = 1,4 % ).

    Данное  мероприятие дает среднегодовой  экономический эффект 851088 руб. (1013,2 * 12 * 70 = 851088 руб., где 70 – среднемесячный выпуск в тн). Учитывая все это, уже принято решение об осуществлении данного проекта и он в настоящее время уже выполняется.   

    Комплексное мероприятие

    В данном разделе мы найдем изменения в себестоимости при проведении обоих мероприятий и составим сводную таблицу изменения себестоимости:

                                                                                                       Таблица 15

    Расчет  себестоимости с учетом всех мероприятий

 

    Таким образом общее снижение себестоимости  составило 11910,48 руб. или 16,22 % - что является очень большой экономией.

    Посчитаем среднегодовой экономический эффект от предложенных мероприятий:

    11910,48 * 12 * 150 = 21438864 руб., или около 21,44 млн.  руб./ год.

    Это очень большая экономия, которая  обеспечит значительное конкурентное преимущество предприятия и повысит  его общую рентабельность. 
 
 
 
 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В результате прохождения практики и  написания курсовой по данной теме, я ознакомился со структурой предприятия, его продукцией, производственными  технологиями, первичной бухгалтерской  отчетностью и другими документами. Я узнал правила расчета себестоимости, применяемые на данном предприятии. Также обратив свое внимание на конкретный продукт – ионообменную смолу АН-31 – я узнал некоторые технологические особенности производства данного продукта, с помощью которых была выявлена возможность снижения себестоимости и, как следствие, повышения эффективности производства. Практика обычно показывает расхождение между теорией и её практическим применением. Производственная практика – не исключение: она показывает, какие знания, полученные в институте, применимы на предприятии и нужны в данный момент времени в его деятельности, а какие – нет; кроме того она показывает расхождение в знаниях, полученных в институте и накопленных на предприятии. Мне кажется, что каждый студент должен это осознавать. Я думаю, что истинная цель практики как раз и состоит в том, чтобы студент разобрался, какие знания, связанные с профессиональной деятельностью, ему на самом деле нужны и потребуются в будущем. 

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                         Приложение 1