Расчет экономическихпоказателей, отражающих эффективность деятельности предприятия ООО «Юпитер»

3. Финансовые  коэффициенты должны давать возможностьпроводить  рейтинговую оценку предприятия за ряд периодов или в сравнении с другими предприятиями.

Финансовое  состояние предприятия с рейтинговой  оценкой менее 1 характеризуется как неудовлетворительное.

Для определения  рейтинга предприятия рекомендуется  использовать следующие пять наиболее важных показателей:

1. Коэффициент обеспеченности собственными средствами
2. Коэффициент текущей ликвидности
3. Коэффициент интенсивности оборота средств (оборачиваемости капитала)
4. Коэффициент менеджмента.
5. Коэффициент рентабельности собственного капитала.

Сущность  такой методики заключается в  классификации предприятий по уровню риска, т. е. любое предприятие может  быть отнесено  
к определенному классу в зависимости от «набранного» количества баллов  исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости.

 

1.4. Комплексная сравнительная рейтинговая оценка

эффективности хозяйствования

 

Устойчивое  финансово-экономическое состояние  предприятия является результатом умелого использования всех ресурсов предприятия, его производственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятии.

В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес  хозяйствующих субъектов к объективной и достоверной информации о финансово-экономическом состоянии своих партнеров. Каждое предприятие заинтересовано в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров, перспективах их развития и финансовой устойчивости. Такую оценку можно получить различными методами и с использованием различных критериев.

В рыночных условиях объективную оценку надежности партнера должны давать независимые организации. В странах с развитой рыночной экономикой система экономического рейтинга предприятий четко отработана и содержит набор ключевых показателей  финансовой активности, которые в  обязательном порядке заверяются аудиторской  фирмой по результатам работы за год. Итоговая оценка финансового состояния включается в отчет фирмы и публикуется вместе с балансом. Эти данные используются инвесторами, банками, кредиторами, налоговыми органами, акционерами и другими субъектами рынка.

Расчетами финансовых показателей, число которых различно, занимаются специальные организации. Результаты исследований публикуются в специальных справочниках, содержащих различное число экономических показателей.

Составные положения  методик комплексной сравнительной  рейтинговой оценки финансового состояния предприятия примерно одинаковы и включают следующие этапы: сбор и аналитическая обработка исходной информации за оцениваемый период времени; обоснование системы показателей, используемых для рейтинговой оценки финансового состояния предприятия, и их классификация; расчет итогового показателя рейтинговой оценки; классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу.

Точная и  объективная рейтинговая оценка не может базироваться на произвольном наборе показателей, поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансово-хозяйственной деятельности должны осуществляться на основе теории финансов предприятия, исходить из потребностей субъектов управления в аналитической оценке. Это предполагает исследование широкого круга таких показателей, как показатели финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности, деловой активности, рыночной устойчивости, экономического потенциала.

Система показателей  должна базироваться на официальной  бухгалтерской отчетности предприятия, что позволит изучать их изменения, в динамике исходя из направлений анализа финансово-экономического состояния торгового предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 2. РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИХПОКАЗАТЕЛЕЙ, ОТРАЖАЮЩИХ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЮПИТЕР»

 

2.1. Показатели хозяйственной деятельности ООО «Юпитер»

Таблица 1

Показатель	2010 год	2011 год
1. Прибыль, т.р.	2030	2982
2. Товарооборот, т.р.	8325	10289
3. Основные средства, т.р.	4802	5636
4. Оборотные средства, т.р.	3964	4542
5. Среднесписочная численность работников, чел.	13	14
6. Амортизационные отчисления, т.р.	220	241
7. Фактическое рабочее время, ч.	1987	1981

 

2.2 Расчет  частных и интегральных показателей  эффективности

использования ресурсов.

 

Для оценки эффективности  хозяйственной деятельности предприятия  ООО «Юпитер» произведем комплексный  анализ его показателей. Сводные данные расчетов приведены в таблице 2  приложение 1.

Согласно  формуле 2 рассчитываем фондоотдачу:

2010г. 8325/4802= 1,7 руб.

2011г. 10289/5636= 1,83 руб.

Фондовооруженность  ОС находим по формуле 3:

2010г. 4802/13= 36,38 т.р.

2011г. 5636/14= 39,69 т.р.

По формуле 4 рассчитываем рентабельность ОС:

2010г. 2030/4802= 0,42 руб.

2011г. 2982/5636= 0,53 руб.

Для расчета  фондоотдачи оборотных средств  используем формулу 5:

2010г. 8325/3964=2,1 руб.

2011г. 10289/4542= 2,27 руб.

Фондовооруженность  оборотными средствами рассчитываем по формуле 6:

2010г. 3964/13= 304.9 т.р.

2011г. 4542/14= 324,4 т.р.

По 7-ой формуле  рассчитывается рентабельность оборотных  средств:

2010г. 2030/3964= 0,51 руб.

2011г. 2982/4542= 0,66 руб.

Оборачиваемость оборотных средств рассчитывается по формуле 14:

2010г. 3964/8325*360= 171,42

2011г. 4542/10289*360= 158,92

По формуле 16 рассчитываем производительность труда:

2010г. 8325/13= 640.38т.р.

2011г. 10289/14= 734,93 т.р.

Производительность  труда за 1 час рабочего времени  находится по формуле 16:

2010г. 8325/25831= 322,29 р.

2011г. 10289/27734=370,99 р.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Проанализировав деятельность предприятия ООО «Юпитер» и эффективность использования ресурсов видно, что показатели эффективности использования основных и оборотных средств в 2011 году значительно увеличились по сравнению с 2010 годом.

Фондоотдача основных средств увеличилась на 0,13 и оборотных средств на 0,17 руб., что в процентах составило соответственно 7,65% и 17%.

Рентабельность  основных и оборотных средств  также выросла соответственно на 0,11 и 0,15 руб., что составляет 26,2 и 29,4%.

За период с 2010 по 2011 год заметен рост производительности труда на 94,55 тыс. руб., что в процентах составляет 14,76%. На этот рост повлияло увеличение численности работников на 1 человека. Производительность труда за 1 час рабочего времени поднялась на 48,7 р., что в процентах составляет 15,11%.

Показатель  оборачиваемости оборотных средств в 2011году по сравнению с 2010 годом сократился на 12,5дней, что служит положительным моментом, т.е. ускорение оборачиваемости благоприятно влияет на деятельность ООО «Юпитер.

Проанализировав динамику показателей, т.е.повышение рентабельности, фондоотдачи, производительности труда и снижение оборачиваемости оборотных средств в днях можно сказать об улучшении эффективности использования предприятием своих ресурсов.

За  анализируемый период значение показателей  финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО «Юпитер» значительно возросло. Из этого следует, что руководство данного предприятия придерживается продуманной финансовой политики.

В условиях экономического кризиса и финансовой нестабильности, для еще более эффективной деятельности предприятия ООО «Юпитер», можно предложить:

1. выявить существующие хозяйственные резервы и оценить возможность их использования;
2. внедрить новые технологии для снижения затрат на производство единицы товара;
3. совершенствовать товароснабжение и повышать эффективность использования материально-технической базы;
4. увеличить выпуск  продукции, параллельно улучшая ее качество;
5. снизить себестоимость продукции за счет рационального использования материальных ресурсов, производственных мощностей, в том числе производственной площади, рабочей силы и рабочего времени;
6. расширить рынок продаж.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Ковалев А.И., Привалов В.П., Анализ финансового  состояния предприятия, - Москва: Центр экономики и маркетинга, 2008, 325с.
2. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия ; Учебник; Москва: ИНФРА – М;2007, 420с.
3. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово – хозяйственной деятельности: учеб.пособие для вузов /    Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев.— 2-е изд., доп. И перераб. Ростов – на - Дону: Феникс, 2008. — 384 с. - (Высшее образование).
4. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Методика финансового анализа, - Москва: ИНФРА-М,2006 ,256с.
5. Международный профессиональный журнал Маркетолог №2, 2009,64с.
6. Журнал Управление магазином №2, 2010,58с.
7. Журнал Управление магазином №3, 2010,62с.
8. Журнал  Справочник экономиста №2, 2010,129с.
9. Журнал Справочник экономиста №3, 2010,130с.
10. Деловой еженедельник Конкурент№12, 2009.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

       Таблица 2

Показатель	2010 год	2011 год	Отклонение	Темп прироста, %
1.Прибыль отчетного периода, т.р.	2030	2982	+952	46,90
2. Розничный товарооборот, т.р.	8325	10289	+1964	23,59
3. Среднегодовая стоимость основных средств, т.р.	4802	5636	+834	17,37
4. Среднегодовая стоимость оборотных средств, т.р.	3964	4542	+578	14,58
5. Среднесписочная численность работников, чел.	13	14	+1	7,69
6. Амортизационные отчисления, т.р.	220	241	+21	9,55
7. Фондоотдача основных средств,  руб.	1,7	1,83	+0,13	7,65
8. Фондовооруженность основных средств,  т.р.	369,4	402,6	+33,2	8,99
9.Рентабельность основных средств, руб.	0,42	0,53	+0,11	26,2
10.Фондоотдача оборотных средств, руб.	2,1	2,27	+0,17	8,1
11. Фондовооруженность оборотными средствами, т.р.              т.р.	304,9	324,4	+19,5	6,4
12.Рентабельность оборотных средств, руб.	0,51	0,66	+0,15	29,4
13.Оборачиваемость оборотных средств, дни.	171,42	158,92	-12,5	-7,3
14.Производительность труда, т.р. в год	640,38	734,93	+94,55	14,76
15. Фактическое рабочее время, чел - час.	25831	27734	+1903	7,37
16.Производительность труда за 1 ч рабочего времени, р.	322,29	370,99	+48.7	15,11