Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски
Реферат, 07 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Необходимость каждого из этих выборов продиктовано редкостью ресурсов.
В современной экономической системе количество создаваемый товаров и услуг огромно, тем не менее невозможно произвести столько товаров, сколько людям хотелось бы, что есть следствие редкости ресурсов, используемых для выпуска этих товаров.
Работа содержит 1 файл
Финансовая среда предпринимательства и предпринимательские риски.docx
— 53.37 Кб (Скачать)Таким образом, переходом от стохастических моделей через лингвистическую к игровым соответствует убывание информированности исследователя о моделированном объекте.
В настоящее время в процессе управления хозяйственными объектами вовлекаются факторы, способствующие уменьшению неопределенности (например повышение качества управленческих кадров). Налаживание рыночных коммуникаций и современных механизмов обменов деловой информации.
Отправным моментом
любого процесса принятия решения возникновения
ситуации, а именно появление такой
совокупности условий, которая требует
изменения состояния или
Ситуация принятия решения – совокупность условий, наступающих к моменту принятия решения.
Неопределенность экономических факторов складывается на всех этапах процессов принятия и реализации решения.
Наиболее распространенной является точка зрения, при которой выделяют этапы принятия решения:
- Выявление и вербальное описание ситуации
- Формализованная постановка задачи: формулировка, критерии выбора решения
- Оценка и упорядочение принятия решения
- Выбор решения, который будет осуществлен
1-4 – формализованный
5 – волевой, интуитивный, который в тез случаях, когда лицо, принимающее решение, привлекает неформальную информацию, известную только ему, может не соответствовать.
Имея вижу, что рассматриваются экономические системы, в которых действуют люди, можно выделить этап осуществления решения.
Предположив, что
намеченная цель достаточно точно определена,
то в этом случае можно ограничиться
только изучением последствия
На разработку принятия решения неопределенности сказывалось двояко:
- При подготовке решения нельзя точно предсказать какая именно ситуация реализации решения имеет место
- Для предлагаемой ситуации реализации решения нельзя точно определить хозяйственные мероприятия, которые неизбежно ведут к достижению поставленной цели.
Оценку принятия варианта решения осуществляют .... принимая все возможные выявления ситуации принятия решения, учитывая и принципиальные решения наличия неопределенности.
Может оказаться , что исход осуществления выбранного варианта рения не ведет к достижения поставленной цели.
Существуют работы, в которых показывается, что именно порожденная неопределенность осуществления принятия решения невозможна и является риском.
Риск – это оцененная любым способом вероятность.
Неопределенность
– то, что не подвергается вероятностной
оценки.
Концепция приемлемого риска.
Опыт успешных
предпринимателей и устойчивого
развивающихся предприятий
- Известно, что всякое нововведение и новое дело очень рискованно, чем традиционная
- Детальный анализ риска и разработка мероприятий, уменьшающих отрицательное последствие риска, как правило позволяют затевать высокорискованные хозяйственные проекты, фактически рискуя на столько малым, насколько это окажется приемлемым для субъекта хозяйствования
Эти рассуждения привели к концепции приемлемого риска. При этом была выстроена система (ALARA)
Методы выявления и идентификации риска.
Стабильность экономического развития производственного предприятия зависит от того на сколько полно в его деятельности учитываются все факторы риска.
Особенность отечественных предприятий состоит в том, что они находятся под влиянием общеэкономических и специфических факторов риска.
Общеэкономические риски присуще всем предприятия.
Специфические факторы характерны для российской экономики конкретного вида предприятия. В свою очередь, они могут быть следствием, как генетических причин, доставшихся отечественным предприятиям от предыдущей системы (от командно-административной).
С другой стороны вся совокупность возможных факторов хозяйственных рисков делится на 2 группы:
- Предвидимые факторы, возможность появления которых известна в экономической теории или в экономической практике. Для факторов этой группы нельзя точно указать какой именно фактор из известных и в какой момент проявит себя.
- Факторы, являющиеся результатом неполноты наших знаний и непредсказуемой изменчивости реальной действительности предугадать практически невозможно. Вследствие существования такого разделения целесообразно сосредоточиться на аналитическом осмыслении под рисковым ракурсом хозяйственного опыта: ретроспективной и прогнозной информации о деятельности производственного предприятия и обнаружившихся при этом угрозах его экономической безопасности.
При таком подходе одна из важнейших задач состоит в том чтобы создать регулярную процедуру выявления и идентификации факторов риска, базирующейся на этой информации.
Факторы риска.
| Код фактора | Наименование фактора | Весовой коэффициент (ВК от 0 до 1) | Экспертная оценка (ЭО от 0 до 10) | ВК* на ЭО |
| Внешние факторы риска предприятия: | ||||
| 10.01 | Политические факторы | 0,05 | 4 | 0,2 |
| 110.02 | Стабильность правительства | 0,05 | 5 | 0,25 |
| 110.03 | Возможность возникновения локальных этно- политических конфликтов и гражданских беспорядков | 0,3 | 4 | 1,2 |
| 110.04 | Сепаратистские тенденции | 0,1 | 4 | 0,4 |
| 110.05 | Национализация (приватизация, экспроприация). Для нерезидентов без адекватной компенсации | 0,3 | 2 | 0,6 |
| 110.06 | Введение ограничений на конвертирования рубля | 0,1 | 5 | 0,5 |
| 110.07 | Расторжение контракта из-за действия властей страны. Компания-контрагентов, не предусмотренных условиями форс-мажора | |||
| 110.08 | Нарушение контрактов со стороны правительства | 0,05 | 3 | 0,15 |
| Социально – экономические факторы | ||||
| 120.01 | Возможность кардинальной корректировки правил ведения ВЭД | 0,05 | 2 | 0,1 |
| 120.02 | Ведение официальных ограничений на движение капитала | 0,05 | 2 | 0,1 |
| 120.03 | Ошибка персонала налоговых служб | 0,1 | 5 | 0,5 |
| 120.04 | Немотивированные нарушения условий контракта | 0,1 | 4 | 0,4 |
| 120.05 | Падение платежеспособного спроса в географическом секторе рынка сбыта традиционной продукции | 0,2 | 7 | 1,4 |
| 120.06 | Колебание курса рубля сверхпрогнозированного коридора или девальвация рубля | 0,1 | 3 | 0,3 |
| 120.07 | Появление новых хозяйственных конкурентов | 0,1 | 3 | 0,3 |
| 120.08 | Подверженность недружественному поглощению | 0,1 | 8 | 0,8 |
| 120.09 | Прекращение деятельности обслуживающего банка | 0,2 | 4 | 0,8 |
| Экологические факторы | ||||
| 130.01 | Изменение региональной экологической обстановки | 0,2 | 4 | 0,8 |
| 130.02 | Ужесточение в регионе хозяйствования предприятия экологических требований | 0,3 | 3 | 0,9 |
| 130.03 | Введение ограничений
на использование местных |
0,3 | 3 | 0,9 |
| Научно-технический фактор | ||||
| 140.01 | Появление конкурентов и новых технологий производства с меньшими издержками | 0,2 | 1 | 0,2 |
| 140.02 | Появление нового производителя товара или услуги в секторе традиционной продукции предприятия | 0,2 | 2 | 0,4 |
| 140.03 | Освоение конкурентами производства, заменяющего товара | 0,1 | 6 | 0,6 |
| 140.04 | Ускоренное копирования конкурентами инноваций предприятия за счет использования промышленного шпионажа | 0,3 | 5 | 1,5 |
| 140.05 | Внезапна дестабилизация отрасли | 0,15 | 3 | 0,45 |
| 140.06 | Нарушение коммунальных связей, как субъекта хозяйствования | 0,05 | 4 | 0,2 |
| Внутренние факторы риска предприятия | ||||
| 2.1 | Факторы риска производственной деятельности предприятия | |||
| 211.01 | Остановы оборудования или прерывание технологического цикла по вине неосновных подразделений | 0,05 | 4 | 0,2 |
| 211.02 | Авария основного оборудования | 0,1 | 5 | 0,5 |
| 211.03 | Нарушение персоналом технологической дисциплины | 0,1 | 6 | 0,6 |
| 211.04 | Специфические для данного производства факторы | 0,05 | 3 | 0,15 |
| 2.2 | Факторы
риска вспомогательной | |||
| 212.01 | Аварии вспомогательного производственного оборудования | 0,1 | 6 | 0,6 |
| 212.02 | Удлинение сроков ремонта оборудования по сравнению с нормативами | 0,1 | 5 | 0,5 |
| 212.03 | Перебои электроснабжения и поставок топлива | 0,1 | 7 | 0,7 |
| 212.04 | Неподготовленность
инструментального хозяйства |
0,1 | 4 | 0,4 |
| 2.3 | Факторы риска, обеспечивающей деятельности предприятия | |||
| 213.01 | Аварии или переполнение складских помещений | 0,05 | 3 | 0,15 |
| 213.02 | Неполадки в работе информации и утечка в конфиденциальной информации | 0,15 | 5 | 0,75 |
| Факторы риска в воспроизводственной сфере деятельности предприятия | ||||
| 220.01 | Отток квалифицированной силы | 0,2 | 5 | 1,0 |
| 220.02 | Неверная оценка необходимого периода подготовки и переподготовки кадров | 0,05 | 2 | 0,1 |
| 220.03 | Факторы риска в сфере инвестиционной деятельности и активности предприятия (проектный риск) | 0,4 | 6 | 2,4 |
| 220.04 | Факторы риска инновационной неадекватности | 0,2 | 7 | 1,4 |
| Факторы риска в сфере обращения | ||||
| 230.01 | Нарушение сроков контракта | 0.1 | 5 | 0,5 |
| 230.02 | Немотивированный отказ оптовых потребителей взять или оплатить полученную готовую продукцию (риск невостребованности продукции) | 0,15 | 5 | 0,75 |
| 230.03 | Банкротство или самоликвидация предприятий или котрагентов | 0,05 | 4 | 0,2 |
| 230.04 | Ошибочный выбор целевого сегмента рынков сбыта собственной продукции | 0,1 | 4 | 0,4 |
| 230.05 | Неверная оценка конкурентоспособного уровня цен традиционных сегментов традиционный предприятий (риск неплатежеспособности) | 0,2 | 6 | 1,2 |
| 230.06 | Потери или ухудшение качества товара при транспортировке/хранение | 0,1 | 4 | 0,4 |
| 230.07 | Повышение издержек обращения из-за непредвиденных производственных затрат в сбытовой сети | 0,05 | 3 | 0,15 |
| 230.08 | Неверная идентификация конкурентов | 0,05 | 6 | 0,3 |
| 230.09 | Искажение свойств продукции в рекламе | 0,05 | 5 | 0,25 |
| 230.10 | Потеря репутации производителя из-за ошибочной или лживой рекламы | 0,05 | 3 | 0,15 |
| 230.11 | Неудачный выбор
выразительных средств |
0,05 | 2 | 0,1 |
| 230.12 | Неожиданное подавляющее
воздействие рекламы |
0,05 | 2 | 0,1 |
| Факторы риска в области управления предприятия | ||||
| 240.01 | Неадекватная формулировка собственных стратегических целей предприятия | 0,05 | 4 | 0,2 |
| 240.02 | Неверная оценка стратегического потенциала предприятия | 0,15 | 3 | 0,45 |
| 240.03 | Ошибочный прогноз развития внешнехозяйственной среды | 0,2 | 4 | 0,8 |
| 240.04 | Ошибочная оценка перспективного рыночного потенциала основных продуктов предприятия | 0,15 | 5 | 0,75 |
| 240.05 | Недостаточное качество управления или управленческой команды | 0,25 | 5 | 1,25 |
| 240.06 | Открытые возможности
для экономических |
0,1 | 5 | 0,5 |
| 240.07 | Ошибки ведения
внутрихозяйственных отчетов |
0,4 | 5 | 2 |
| 240.08 | Выбытие ключевых сотрудников предприятия | 0,05 | 3 | 0,15 |
(0 – стабильная; 10 – неустойчивая)
Как показывает опыт при работе на конкретном предприятии универсальный, структурированный перечень является своеобразной точной отчета для формирования состава и определения значимости факторов риска предприятия. Если выражаться научных языком – построение профиля предприятия. Для того, чтобы оценить уровень риска в конкретной ситуации подготовки хозяйственного решения необходимо собрать исходную информацию об анализируемом предприятии.
Эта первичная стадия носит название выявление факторов риска предприятия и включает 2 основных этапа:
- Сбор информации, характеризующее предприятие
- Выявление возможных угроз
Известно, кстати, множество методов, каждое из которых позволяет получить информации о характеристиках видов факторов риска. Поэтому для получения целостной картины, характеризующее целостность предприятия, целесообразно использовать не какие- то методы отдельно, а целостные комбинации. Для каждого конкретного случая этот метод выбирается по тем или иным признакам, а лучше использовать эти методы в комбинации.
К универсальным методам относятся:
- Заочное массовое анкетирование
- Выборочное интервьюирование руководителей высшего и среднего звеньев управления предприятия с использование структурированной план- программой или в форме беседы.
- Анализ квартальных, годовых финансовых отчетов предприятия
- Анализ индикаторов риска, деятельности производительности предприятия
К специализированным методам относят:
- Анализ первичных документов управленческой и финансовой отчетности предприятия
- Полномасштабное и выборочное обследование производственных подразделений предприятий
- Анализ организационной структуры предприятия
- Составление и анализ диаграмм и карт технологических потоков производственных процессов
- Составление и анализ карт информационных потоков в системе управления предприятия
Некоторые методы позволяют получить количественную оценку, а некоторые качественные.
Достоинства анкетирования состоят в относительно малой удельности трудоемкости получения первичных данных. Представительность результатов при статистическом анализе. Возможности при проведение сериальных исследований, получать временные или перекрестные ряды данных. В простоте математико-статистической обработке первичных данных.
К отрицательным чертам относят: неоднозначность интерпретации вопросов анкеты и ответов исследователя. Известны трудности интерпретации результатов заочных обследований, это связано со сложности обеспечения статистической однородности и равномерной представленности типов хозяйственных субъектов (отраслям, размерам, организационным формам), а также с трудностью учетов индивидуальных существенных для конкретного экономического исследований отличий обследуемых экономических объектов.
Альтернативным методом для получения исходной информации можно считать метод выборочного углубленного интервьюирования хозяйствующих субъектов.
Сложности: должны хорошо знать объект, система очень трудоемкая
Что должно быть в опроснике:
- Общая информация о предприятие и филиалах
- Административно-финансовые сведения (реквизиты)
- Данные о системе управления предприятием
- Сведения о территориальной структуре и расположение производственных структур предприятия
- Сведение о персонале
- Описание основных технологических процессов предприятия
- Перечень и характеристика ОПФ и имущества предприятия
- Данные о страхование объекта
- Информация об убытках в результате аварий, отказах в оборудование
- Данные о заявленных исках и выплаченных компенсациях
- Дополнительные сведения об имевших местах финансовых, производственных, юридических инцидентов.
При планирования посещения любого объекта необходимо прежде всего четко выделить перечень задач, которые должны быть решены путем проведения интервьюирования:
- Определить круг, опрашиваемых работников предприятия
- Определить общее количество времени, которое планируется потратить на инспекцию
- Выяснить возможные условия интервьюеров на предприятие
- Оценить уровень лояльности и подчиненности руководства предприятию централизованному управления
- Составить программу каждого посещения, выстроив некую логическую систему проведения интервью, с выявлением факторов риска, так чтобы свести к минимуму возможность упустить что-то естественное