Сертификация продукции предпринимательства

     Надання стандарту чинності передбачає підвищення якісного рівня виробництва, тобто модернізацію наявного устаткування або заміну його на нове, сучасніше, поліпшення якості продукції або збільшення її випуску з одночасним зниженням собівартості, впровадження нових технологій, організаційно-технічних методів, підвищення якості сировини тощо. До того ж певні зміни часто стосуються суміжних галузей промисловості. Все разом дає підставу розглядати стандарт як інвестиційний проект з усіма притаманними йому властивостями.

     Для оцінювання ефективності та, відповідно, доцільності розроблення і впровадження стандартів потрібен загальний підхід з розгляданням усіх економічних, екологічних і соціальних складових. Крім того, необхідно враховувати вилив інфляції, економічної та законодавчої нестабільності в країні, інтереси виробників і споживачів продукції, обов'язкові вимоги безпеки продукції /для людини та довкілля. Таке оцінювання ефективності стандарту можна проводити відповідно до основних положень методики ІОН ІДО [6]. Необхідно підкреслити, що витрати на створення стандарту та ефект від його впровадження рознесені в часі, тобто спочатку вкладаються засоби в розроблення стандарту, а потім, після його затвердження і надання чинності, можна одержати очікуваний ефект.

     Надання чинності державному стандарту, як правило, впливає не лише на ЗАТ «Хадлер», які його безпосередньо застосовують, а й на ті, які з ними взаємодіють. Тому ефект від упровадження стандарту можна розгляди як суму результатів на всіх (основних і суміжних) підприємствах за всіма аспектами: економічним, екологічним і соціальним. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  ВИСНОВКИ 

  В результаті проведеної роботи можна  зробити наступні висновки.

  Сертифікація, як форма підтвердження відповідності, проведеної незалежною стороною, одержала широке визнання суспільства, ставши дієвим механізмом захисту прав споживачів і невід'ємною частиною системи регулювання.

      Дослідження питань впровадження сертифікації продукції за міжнародними стандартами,  проведені в дипломній роботі роботі, дозволили зробити наступні висновки: Для успішної сертифікації вітчизняної продукції за міжнародними стандартами важливого значення набуває переорієнтація системи сертифікації України на рівень вимог міжнародної системи. Оцінку ефективності сертифікації продукції за міжнародними стандартами пропонується здійснювати на основі розрахунку прибутку від реалізації продукції на закордонних ринках, який представляє собою перевищення виручки від реалізації продукції над витратами, пов’язаними з виробництвом, експортом продукції та витратами на її сертифікацію. Використання запропонованих рекомендацій з оцінки ефективності сертифікації продукції за міжнародними стандартами, дасть можливість керівництву підприємств більш обґрунтовано приймати рішення про доцільність її проведення.

Планування, облік і аналіз витрат на сертифікацію повинні здійснюватися в рамках системи. Запропонований алгоритм впровадження системи планування, обліку й аналізу витрат на сертифікацію дозволить значно полегшити процес організації обліку витрат підприємства, пов'язаних з нею. Організація обліку витрат на сертифікацію у рамках запропонованої їх класифікації й узагальнених статей витрат дасть можливість підприємствам враховувати в повному обсязі їх сумарну величину та розробляти напрямки з їх скорочення. Реалізація запропонованих рекомендацій з державної підтримки і стимулювання впровадження та продукції за міжнародними стандартами повинна забезпечити підвищення якості і конкурентоспроможності вітчизняної продукції, ріст експортного потенціалу, підвищення рівня задоволеності споживачів, і в цілому підвищення економічних результатів діяльності підприємства.

  В роботі також викладений порядок розробки та впровадження СУЯ, який включає в себе два етапи: підготовчий етап, та етап впровадження, який включає в себе вісім принципів, сформованих у міжнародних стандартах ISO 9000

  Розглянуто порядок сертифікації СУЯ відповідно до вимог національного стандарту ДСТУ ISO 9001-2001 (який ідентичний міжнародному стандарту ISO 9001:2000). Цей порядок включає в себе наступні етапи:

• подання та розгляд заявки на сертифікацію СУЯ;
• попереднє (заочне) оцінювання СУЯ;
• аудит та остаточне оцінювання та прийняття рішень щодо сертифікації СУЯ;
• технічний нагляд за сертифікованою СУЯ протягом дії сертифіката;
• інформування про результати сертифікації.

  В роботі розглянут метод статистичного  аналізу в управлінні якістю та проведена  статистична обробка результатів  прямих багаторазових вимірювань з незалежними рівно точними спостереженнями.

  Таким чином дипломна робота є актуальною, тому що розроблена модель сертифікації СУЯ може бути використана для  будування системи управління якості на різних підприємствах України. 
 
 
 

Список  літературних джерел:

  1. Декрет Кабінету міністрів України Про стандартизацію і сертифікацію від 10.05.1993.

  2.  Закон   України "Про стандартизацію" //Урядовий   кур'єр, №108, від 20 червня   2009р.

  3.  Закон України "Про підтвердження відповідності" //Урядовий кур'єр, №108, від 20 червня 2001 р.

  4.  Закон України "Про акредитацію  органів  з  оцінки  відповідності"  //Урядовий  кур'єр, №108, від 20 червня 2009 р.

  5.  Закон України "Про захист прав споживачів", від 24 травня 2001р. №2438-111.

  6. Закон України  "О метрологии и метрологической деятельности"  //Голос Украины. -№48 (1798) от 13 марта 1998г. 

  7. Закон України  "Про якість  та безпеку  харчових продуктів  і продовольчої сировини" (від 23 грудня 1997 року № 771/97 - ВР) //Стандартизація, сертифікація, якість. - 1998. - № 1. - С.2

  8.   ДСТУ 2462-94  Сертифікація. Основні поняття. Терміни і визначення.

  9.   ДСТУ  2681-94  Державна  система забезпечення  єдності вимірювань.  Метрологія. Терміни і визначення.

  10.   ДСТУ 1.0:2003 Національна система стандартизації. Основні полож.

    11. ДСТУ 1.3:2003  Національна система стандартизації.  Правила створення технічних умов.

  12.   ДСТУ  1.4-93  Державна  система стандартизації  України.  Стандарти підприємства. Основні положення.

  13. ДСТУ  1.5:2003 Національна система стандартизації. Правила побудови, викладання,  оформлення   та   вимоги   до   змісту нормативних документів.

  14.   ДСТУ 3279-95 Стандартизація послуг. Основні положення.

  15. ДСТУ  2708-1999  Повірка  засобів  вимірювальної  техніки,  організація  та  порядок проведення.

  16.   ДСТУ  3400-2000  Державні  випробування  засобів вимірювальної техніки.  Основні   положення, організація, порядок проведення і розгляду результатів. 

  17.  Правила обов'язкової сертифікації  готельних  послуг,  затверджені  Наказом Держстандарту України від 27.01.99 №37.

  18.  Правила обов'язкової сертифікації  послуг  харчування,  затверджені Наказом Держстандарту України від 27.01.99 №37.

  19. Порядок  проведення  робіт  зі  стандартизації продукції іноземного  виробництва,  що виготовляється  серійно.  Наказ Держстандарту України від 18.08.98  №633,  зареєстрований  у Міністерстві Юстиції України 14.09.98 №657/3097.

  20. Перелік продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації, -х.: фактор, 2009.-204с.

  21. Сертифікація в Україні. Нормативні акти та інші документи. Т.1.-К., 2009р.-368с.

  22. Сертифікація в Україні. Нормативні акти та інші документи. Т.2.-К., 1998.-215с.

   23. Сертифікація харчової продукції в Україні. Довідник. -Львів: Леонорм, 2008р.-166с.23. 

  24. Шаповал М.І. Основи стандартизації, управління якістю  і сертифікація: Підручник. -3-є вид., перероб. і доп. -К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2002. -174с.

  25. Боженко  Л.І.,  Гутта  О.Й.  Управління  якістю,  основи  стандартизації  та  сертифікації продукції: Навчальний посібник. -Львів: ПТВФ "Афіша", 2001. -176с.

  26. Боженко Л.І. Метрологія стандартизація сертифікація та акредитація: Навч. посібник для вузів. - Львів: Афіша 2004.

  27. Болотніков А.О. Стандартизація та сертифікація товарів і послуг. -- К.: МАУП, 2005. -- 144 с.

  28. Гутта О.Й. Управління якістю основи стандартизації та сертифікації: Навч. посібник для вузів. - Львів: Афіша 2001.

  29. Основи метрології та вимірювальної техніки: Навч. посібник./ за ред. Поджаренко В.О. - Вінниця: ВНТУ 2006.

  30. Саранча Г.А. Якимчук Г.К. Метрологія стандартизація та управління якістю: Підручник. - К.: Основа 2004

  31. Захожай В.Б., Чорний А.Ю. Статистика якості. -- К.: МАУП, 2005. -- 576 с.

  32. Рамазанова-Стьопкіна О.А. Основи стандартизації, сертифікації та контролю якості. -- К.: НАУ, 2004. -- 112 с.

  33. Ровенчак Т.Г., Христич О.В. Стандартизація, управління якістю і сертифікація продукції. -- Вінниця: ВНТУ, 2005. -- 120 с.

  34. Полікарпов  І.С.,  Доманцевич  Н.І.,  Яцишин  Б.П.  Сертифікація  товарів  та  послуг. Підручник  для  студентів  кооперативних  вищих  навчальних  закладів.  К.:  ТМЦ  "Укоопосвіта", 2010. -350с.

  35. Крилова Г.Д. Основи стандартизации, сертификации, метрологии. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009. -479с.

  36. Кириченко Л.С., Чернухіна Н.М. Сертифікація та якість продукції в сучасних умовах господарювання: Навчальний посібник. – Львів; К., 2005р.

  37. Коваленко І.І., Дубовий О.М., Бідюк П.І. Методи аналізу якості. -- Миколаїв: НУК, 2004. -- 208 с.

  38. Шишкин И.Ф. Метрология,  стандартизация  и управлення  качеством: Учеб.  для вузов /Под ред. акад. Н.С. Соломенко. -М.: Изд-во стандартов, 2008р. -342с.

  39. Тюрин Н.И. Введение в метрологию. -М.: Изд-во стандартов, 1985.-248с.

   40. Бібік Ю.В. Переваги сертифікації продукції та системи управління якістю за міжнародними стандартами / / Вісник, ХДЕУ. - 2000. - № 3 (15). - С. 53 - 55.

  41. Бібік Ю.В. Державна підтримка впровадження та сертифікації систем якості відповідно до міжнародних стандартів / / Економіка розвитку, ХДЕУ. - 2002. - № 1 (21). - С. 74 - 76.

  42. Бібік Ю.В. Проблеми класифікації витрат, пов'язаних з якістю продукції і процесів (витрат на якість) / / Економіка розвитку, ХДЕУ. - 2002. - № 2 (22). - С. 88 - 90.

  43. Бібік Ю.В. Підходи до оцінки потреб споживачів / / Бізнес інформ. - 2000. - № 7-8. - С. 101 - 103.

  44. Бібік Ю.В. Деякі проблеми обліку витрат на якість / / Бізнес інформ. - 2002. - № 3-4. - С. 55 - 57.

  45. Бібік Ю.В. Проблеми оцінки ефективності сертифікації про ¬ дукції у відповідності з міжнародними стандартами / / Зб. наук. праць "Економіка: проблеми Теорії та практики". Вип. 147. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2002. - С. 9 - 14.

  46. Бібік Ю.В. Основні фактори ефективності впровадження та сертифікації систем якості відповідно до стандартів ISO серії 9000 / / Четверта наук .- практ. конф. молодих економістів "Сучасні проблеми розвитку виробництва". - Харків: Модель Всесвіту, 2000. - С. 190 - 192.

  47. Бібік Ю.В. Облік переваг споживачів при розробці та вдосконаленні товару / / Тези доп. Першої Всеукр. науково-практична. конф. "Маркетингові Дослідження в Україні". Ялта, 15-19 травня 2001 р.. - Луганськ: Вид. Східноукр. нац. ун-ту, 2001. - С. 22 - 23.

  48. Бібік Ю.В. Особливості обліку втрат від невідповідностей / / Вісник Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут". Вип. 24. Технічний прогрес і ефективність виробництва. Ч. 1. - Харків: НТУ "ХПІ", 2001. ¬ - С. 227 - 230.

  49. Бібік Ю.В. Облік втрат можливостей отримання прибутку при оцінці витрат на якість / / Праці ІІІ-й міжнародній науково-практич. конф. "Дослідження та оптимізація економічних процесів" Оптимум - 2001 ". 14-16 листопада 2001 р. - Харків: Б.в., 2001. - С. 40 - 41.

  50. Бібік Ю.В. Основні інструменти, що забезпечують ефективність проектування і розробки продукції / / Тези Доповідей ІІ міжнар. науково-практична. конф. "Маркетингові Дослідження в Україні". Ялта, 27-31 травня 2002 р.. - Луганськ: Вид. Східноукр. нац. ун-ту, 2002. - С. 28 - 29 

 

<