Анализ имущественного положения ОАО «Ижмаш-Авто»

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 23:10, контрольная работа

Описание работы

Проведён горизонтальный анализ, где рассчитаны абсолютные и относительные изменения статей бухгалтерского баланса.
При вертикальном анализе определён удельный вес отдельных статей баланса в валюте баланса.
Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов предприятия позволяют сделать выводы, необходимых как для осуществления текущей финансово – хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу.

Работа содержит 1 файл

Анализ им. ИжмашАвто.doc

— 849.50 Кб (Скачать)
 

 

    организация для покрытия части своих запасов  вынуждено привлекать дополнительные источники покрытия, не являющиеся в известном смысле "нормальными", например, долгосрочные кредиты и займы, и т.д.

    ■ четвертый  тип финансовой устойчивости характеризуется  такой ситуацией, когда в дополнение к неустойчивому финансовому положению добавляются кредиты и займы, не погашенные в срок, просроченная кредиторская и дебиторская задолженности. 
     

2.2.   Оценка показателей  рыночной финансовой  устойчивости организации

 
  Относительные показатели, характеризующие финансовую устойчивость организации, рассчитывали по ниже приведенной методике.

1. Коэффициент автономии

КАКАПБ ,

где КА - коэффициент автономии;

СКАП собственный капитал (собственные средства организации); ВБ - валюта баланса.,

2. Удельный вес заемных средств в стоимости имущества

КЗИ=ЗСБ  ,

Где КЗИ - удельный вес заемных средств в стоимости имущества; Зс - сумма заемных и дополнительно привлеченных источников.

3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

КЗСКАП ,

]{3 - коэффициент соотношения заемных и собственных средств

  1. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества

                        

КДИ=ДЗБ ,

    где КДИ  - удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества; ДЗ   - дебиторская задолженность.

5. Доля дебиторской задолженности в текущих активах

КДТА=ДЗ / ОА , 

где Кдта - Дебиторской задолженности в текущих активах; ОА - оборотные активы.

    6. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными обо 
    ротными средствами

КМЗАПОСЗАП ,

где Кмзап ~ коэффициент обеспеченности материальных запасов

       собственными  оборотными средствами; Qoc - собственные оборотные средства;

Мзап  ~ материальные запасы.

7. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

КОСОСОСА ,

    где КОСОС ~ коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами;

8. Коэффициент маневренности

КМОСКАП ,

где Км- коэффициент  маневренности.

9. Коэффициент реальной стоимости имущества

КРСИ=(FОСТЗП) / ВБ  ,

где Крси ~ коэффициент реальной стоимости имущества; f0CT - остаточная стоимость основных средств; 

      ПЗ -  производственные запасы;      

     НП -  производство.

    Комментарий к показателям  рыночной финансовой устойчивости

1. Коэффициент автономии:

  1. 0,50 - 0,60 - высокое положительное соотношение;     
  2. 0,50 - 0,40 - соотношение среднего уровня;
  3. 0,40 - 0,30 - неустойчивое соотношение;
  4. менее 0,30 - организация высокой степени риска.
 
  1. Удельный  вес заемных средств в стоимости имущества:     
    2.1. 0,40 и более - высокий уровень заемных средств.
  1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств: 
    3.1.  1,00 и более - критический уровень соотношения.
  1. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества: 
    4.1. 0,40 и более - не желательное соотношение.
  1. Доля дебиторской задолженности в стоимости имущества: 
    5.1. 0,70 и более - тревожное положение.
  1. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными обо 
    ротными средствами:
 
  1. показатель  близкий к единице указывает на не высокую зависимость 
    организации от внешних источников финансирования;
  2. значение показателя менее 0,5 указывает на критическое соотношение.
 
 
  1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами: 
    7.1. менее 0,10 - критический уровень обеспеченности.
  2. Коэффициент маневренности:

    8.1. более 0,50 - оптимальное соотношение

9.   Коэффициент  реальной стоимости имущества:     

  1. 0,50 - может служить ориентиром необходимого производственного запаса.
  2. 0,50 - 0,60 - оптимальное соотношение (больше или меньше нежелательно).

Результаты  расчетов показателей рыночной финансовой устойчивости представлены в таблице 2.2.

 

    .

     

Состояние источников формирования материальных запасов

Табл.2.1

Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г.
  1. Материальные запасы, млн. руб.
4772 4999 4908
  1. Собственные оборотные средства, млн. руб.
-1319 -2957 -3389
  1. Функционирующий капитал, млн. руб.
-1319 -2837 -3267
  1. Краткосрочные кредиты и займы, млн. руб.
3341 3938 641
  1. Расчеты с кредиторами по товарным операциям, млн. руб.
1335 1688 903
  1. Общая сумма источников формирования материальных запасов, млн. руб.
3357 2789 -1723
  1. Отклонение суммы собственных оборотных средств от стоимости материальных запасов, ± млн. руб.
-6091 -7956 -8297
  1. Отклонение суммы функционирующего капитала от стоимости материальных запасов, ± млн. руб.
-6091 -7836 -8175
  1. Отклонение общей суммы источников от стоимости материальных запасов, ± млн. руб.
-1415 -2210 -6631
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Показатели  рыночной финансовой устойчивости

Табл.2.2

Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г.
  1. Остаточная стоимость основных средств, млн. руб.
11498 5484 5940
  1. Производственные запасы, млн. руб.
2302 2789 2633
  1. Материальные запасы, млн. руб.
4772 4999 4908
  1. Незавершенное производство, млн. руб.
608 584 781
  1. Дебиторская задолженность, млн. руб.
7779 8169 4570
  1. Оборотные активы, млн. руб.
13052 13480 9691
  1. Собственные оборотные средства, млн. руб.
-1319 -2957 -3389
  1. Собственный капитал, млн. руб.
10241 16437 13080
  1. Заемные и дополнительно привлеченные источники,  млн. руб.
14371 16317 12958
  1. Валюта баланса, млн. руб.
24612 21794 18517
  1. Коэффициент автономии
0,416 0,754 0,706
  1. Удельный вес заемных средств в стоимости имущества
0,584 0,749 0,7
  1. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств
1,403 0,993 0,991
  1. Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества
0,316 0,375 0,247
  1. Доля дебиторской задолженности в текущих активах
0,596 0,606 0,472
  1. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами
-0,276 -0,592 -0,691
  1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
-0,101 -0,219 -0,350
  1. Коэффициент маневренности
-0,129 -0,18 -0,259
  1. Коэффициент реальной стоимости имущества
0,585 0,406 0,505
 
 
 
 

 

  

      Вывод:  По отношению к источникам формирования материальных запасов организация за все анализируемые периоды имеет  недостаточный уровень внутренней финансовой устойчивости, т.е. для покрытия части своих запасов вынуждена привлекать дополнительные источники покрытия (долгосрочные кредиты, займы и т.д.) Рыночная финансовая устойчивость организации находиться на низком уровне.

      Предприятие имеет отрицательные собственные  оборотные средства, точнее у предприятия нет собственных оборотных средств, о чём свидетельствует коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами и коэффициент маневренности. Все эти коэффициенты имеют отрицательное значение. На конец 2005 года сократилась величина коэффициента автономии в связи с уменьшением собственного капитала. Коэффициент реальной стоимости имущества приближается к оптимальному.

      Рыночная  финансовая устойчивость предприятия  находиться на уровне несколько ниже среднего. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Анализ ликвидности и платежеспособности организации

3.1.   Оценка ликвидности бухгалтерского баланса

      Потребность в анализе ликвидности баланса  возникают в условиях рынка в  связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности организации.

      Ликвидность баланса определяется как степень  покрытия обязательств организации  его активами, срок превращения которых  в денежную форму соответствует  сроку погашения обязательств.

      Анализ  ликвидности баланса заключается  в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.

      В зависимости от степени ликвидности  активы предприятия подразделили на четыре группы.

  1. Наиболее ликвидные активы: денежные средства, краткосрочные финансовые вложения.
  2. Быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность, платежи по ко 
    торой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, прочие активы.
  3. Медленно реализуемые активы: материальные запасы, налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после 
    отчетной даты, долгосрочные финансовые вложения.
  4. Трудно реализуемые активы - статьи раздела I актива баланса, за исключением долгосрочных финансовых вложений.

Информация о работе Анализ имущественного положения ОАО «Ижмаш-Авто»