Денежная система Германии

Норматив максимального размера крупных кредитных рисков (Н7) регулирует (ограничивает) совокупную величину крупных кредитных рисков банка и определяет максимальное отношение совокупной величины крупных кредитных рисков и размера собственных средств (капитала) банка. Значения этого норматива за последний год держится на уровне 88,9% - это говорит о низкой совокупной величине кредитных рисков, которая не превышает допустимой нормы (меньше или равно 800%). Т.е. у банка нет крупных кредитных рисков, которые могли бы понизить его ликвидность.

Норматив максимального размера кредитов, банковских гарантий и поручительств (Н9), предоставленных банком своим участникам (акционерам), регулирует (ограничивает) кредитный риск банка в отношении участников (акционеров) банка. По значениям этого норматива за 3 года можно судить о низкой величине кредитных рисков по акционерам, так как она не превышает норм (меньше или равно 50%).

Норматив совокупной величины риска по инсайдерам банка (Н10) регулирует (ограничивает) совокупный кредитный риск банка в отношении всех инсайдеров, к которым относятся физические лица, способные воздействовать на принятие решения о выдаче кредита банком. Значение данного норматива за 3 года не превышает 3% (нормы). Следовательно, объём средств, которые он направил на приобретение долей других юридических лиц, держится на достаточном уровне.

Норматив использования собственных средств (Н12) банка для приобретения акций других юридических лиц регулирует (ограничивает) совокупный риск вложений банка в акции (доли) других юридических лиц и определяет максимальное отношение сумм, инвестируемых банком на приобретение акций (долей) других юридических лиц, к собственным средствам (капиталу) банка. Значение этого норматива за 3 года не превысило нормы 25%, следовательно, величина инвестиций в акции других юридических лиц невысока и объём собственных средств банка хватает ему для своего существования и функционирования.

Можно сделать следующий вывод по расчётной части – банк, по основным нормативам является вполне рентабельным, но следует позаботиться о величине его рисковых операций для дальнейшего его существования.

Слишком большая разница  между нормативными и собственными банковскими требованиями к капиталу может привести к тому, что банки  будут вынуждены отдавать предпочтение операциям, для которых существуют более низкие требования к капиталу.

Заключение

Практика банковского  дела за рубежом представляет большой  интерес для складывающейся в  России новой хозяйственной системы. Именно целью данной работы является раскрытие основных тенденций банковской системы Германии, как одной из систем, являющихся примером для подражания. Построение нового банковского механизма возможно лишь путем восстановления принципа функционирования кредитных учреждений, принятых в цивилизованном мире и опирающихся на многовековой опыт рыночных банковских структур. Поэтому столь важным представляется изучение зарубежной практики организации банковских систем, которые продемонстрировали свою высокую эффективность.

Многие страны начали пересматривать основные элементы их банковских систем, проводя перестройку деятельности банков. Неизбежны были все сделанные ошибки, так как отсутствовал опыт банковской деятельности в рыночной экономике. Однако не стоит забывать, что не мы первые идем по этому пути. В мире уже достаточно примеров, чтобы присмотреться к ним и избежать хотя бы части ошибок.

Список использованной литературы

1. Ю.Т.Вешкин, Т.Я.Авагян  «Банковские системы зарубежных  стран»/ Учебное пособие/Москва. ЭКОНОМИСТЪ, 2007

2. Лекционный материал  заведующего кафедрой «Финансы, денежное обращение и экономическая  безопасность», УГАТУ, д.э.н., профессора  Л.Н.Родионовой

3. Рыков М.А. Банковские  системы мира: становление и развитие. – М.: Банки. – 2006. – с. 352

4. Жуков Е.Ф.Банковские системы зарубежных стран. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2007

5. http://vdollarah.ru