Анализ состояния финансов банковской организации

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 17:54, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является анализ состояния финансов банковской организации.
Задачами курсовой работы являются:
исследование состояния финансов организации;
изучение технологии анализа формирования финансовых результатов организации;
выявление направлений улучшения состояния финансов организации.

Содержание

Введение 3
1. Исследование состояния финансов организации 5
1.1. Характеристика формирования финансовых результатов 5
1.2. Классификация факторов, влияющих на прибыль организации 9
1.3. Резервы роста прибыли организации 10
2. Технология анализа формирования финансовых результатов организации 17
2.1. Анализ уровня, структуры и динамики прибыли 17
2.2. Методика факторного анализа финансовых результатов 19
2.3. Оценка резервов роста прибыли организации 22
3. Выявление направлений улучшения состояния финансов организации 24
3.1. Анализ финансовых результатов организации 24
3.2. Система мер по регулированию финансовых результатов 36
3.3. Разработка предложений по увеличению прибыли организации, ее качества и их оценка 39
Заключение 46
Список литературы 48
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 51

Работа содержит 1 файл

Анализ состояния финансов финансовый результат прибыль Омутинское ОСБ курсовая.doc

— 378.50 Кб (Скачать)

 

Таким образом, в первом году реализации мероприятий Омутинского ОСБ №1648 способен получить дополнительно 29,6 млн. руб. дохода.

Сумма полученного чистого  дохода может быть реинвестирована  в дальнейшие доходные операции банка. При достигнутых возможностях банка  реинвестирование полученных от реализации кредитного продукта доходов банк может получить в следующих периодах  дополнительную прибыль. Однако, следует также учесть, что в течение следующего за плановым года банк должен будет продолжать выплачивать проценты по двухгодичным срочным депозитам, привлеченным в плановом году.

Эффективность мероприятий предлагается оценить по результатам трехлетнего прогнозного периода. Поэтому необходимо использовать следующие параметры динамической оценки эффективности инвестиций.

Чистая текущая стоимость (NPV) – накопленный дисконтированный эффект за весь расчетный период реализации мероприятий, в которые инвестируются денежные средства. Формула для расчета чистой текущей стоимости может быть представлена следующим образом:

 

      

где Rt – результаты (эффекты  от внедрения мероприятий), достигаемые на t-м шаге;

Зt – дополнительные затраты, осуществляемые для реализации мероприятий  на t-м шаге.

Ic – сумма вложенных  в мероприятие инвестиций.

Коэффициент дисконта определяется по формуле:

 

       

 

Расчет чистой  текущей стоимости на трехлетний с учетом изложенных условий представлен в табл. 3.12.

 

 

Таблица 3.12

Расчет чистой текущей  стоимости мероприятий

Показатель

Показатели по годам проекта  мероприятий

Отчет

1-й год реалии-зации проекта

2-й год реалии-зации проекта

3-й год реалии-зации проекта

1. Инвестиции на модернизацию  банкоматов (установка депозитных  модулей), тыс. руб.

4 280,0

0,0

0,0

0,0

2. Чистый доход от реализации  мероприятий, тыс. руб.

х

29 611,8

х

х

3. Планируемая ставка процентной  доходности активов, %

50,00

50,00

50,00

50,00

4. Чистые процентные доходы от  реинвестирования, тыс. руб.

х

х

14 805,9

7 403,0

5. Дополнительные процентные расходы  по привлечению, тыс. руб.

х

х

10 846,6

12 424,4

6. Чистый доход по годам, тыс.  руб.

-4 280,0

29 611,8

3 959,3

-19 827,3

7. Чистый накопленный доход,  тыс. руб.

-4 280,0

25 331,8

29 291,2

9 463,8

8. Ставка дисконтирования (средняя  ставка размещения ресурсов на  МБК), %

8,2%

9. Коэффициент дисконтирования,  коэф.

1,0000

0,924

0,854

0,789

10. Чистый дисконтированный накопленный доход (NPV)

-4 280,0

23 406,58

25 019,73

7 471,09


 

Расчет коэффициента дисконтирования:

0,924 = 1 / (1+0,082)1

0,854 = 1 / (1+0,082)2

0,789 = 1 / (1+0,082)3

Если: NPV > 0, то мероприятия следует признать эффективным;

NPV < 0, то мероприятия следует отвергнуть;

NPV = 0, то следует обратиться  к иным методам оценки.

          NPV = 7471,09 тыс. руб. > 0

Индекс рентабельности инвестиций (PI) – это отношение  суммы приведенных эффектов по реализации мероприятия к величине вложенных  в него инвестиций:

 

     

Индекс рентабельности инвестиций составит:

 

Если: Р1 > 1, то мероприятия следует принять;

Р1 < 1, то мероприятия  следует отвергнуть;

Р1 = 1, то требуется применение иных методов оценки.

Выводы:

Для того чтобы мероприятия  могли быть признаны экономически эффективными, необходимо выполнение следующих условий:

NPV = 7471,09 тыс. руб. > 0

PI = 1,75 > 1,0

При этом вложенные инвестиции окупятся в течение первого года реализации мероприятий, поскольку отрицательных эффектов в течение прогнозируемого периода не получено.

Результаты экономической  оценки мероприятий представлены на Рис. 3.2.

Рис. 3.2. Результаты экономической оценки мероприятий

 

В целом приведенные  результаты экономической оценки мероприятий свидетельствуют о достаточной степени их привлекательности с точки зрения инвестирования средств и целесообразности практической реализации.

 

Заключение

 

 

Объектом исследования является Омутинское ОСБ №1648.

Финансовый результат банка увеличился за исследуемый период на 78,4% и на конец 2011 г. составил 143360 тыс.руб.

Чистые процентные доходы Омутинского ОСБ №1648 в 2009 г. составили 49,8% в доходах банка, в 2010 г. 59,6%, в 2011 г. - 62,0%. Непроцентные доходы Омутинского ОСБ №1648 в 2009 г. составили 50,2% в доходах банка, в 2010 г. 40,4%, в 2011 г. - 38,0%. Наблюдается тенденция к сокращению удельного веса непроцентных доходов банка.

Основным резервом повышения прибыли Омутинского ОСБ №1648 является принятие мер для увеличения чистых процентных доходов банка.

Показатель структуры  доходов Омутинского ОСБ №1648 в 2009 г. составил 3,97%, в 2010 г. снизился до уровня 0,17%, в 2011 г. повысился до 2,08%. Снижение показателя структуры доходов  Омутинского ОСБ №1648 за весь исследуемый период составило 1,88%.

Отрицательная динамика чистых доходов от разовых операций и показателя структуры доходов  обусловлена слабой аналитической  составляющей банка в области  оценки оптимальности структуры  доходов банка, что затрудняет принятие оперативных управленческих решений.

Показатель структуры  расходов Омутинского ОСБ №1648 имеет  устойчивую тенденцию к росту: в 2009 г. показатель структуры расходов составил 51,99%, в 2010 г. вырос до уровня 54,89%, в 2011 г. повысился до 60,75%. Увеличение показателя структуры расходов Омутинского ОСБ №1648 за весь исследуемый период составило 8,76%.

Показатель чистой процентной маржи Омутинского ОСБ №1648  в 2009-2011 гг. имеет тенденцию к снижению: в 2009 г. составил 19,38%, в 2010 г. снизился до уровня 17,67%, в 2011 г. снизился до 17,23%. Снижение показателя чистой процентной маржи Омутинского ОСБ №1648 за весь исследуемый период составило 2,14%.

Отрицательная динамика показателя чистой процентной маржи, обусловлена  снижением уровня прибыли исследуемого банка в 2011 г. Отрицательная динамика указанного показателя свидетельствует об ухудшении финансовой деятельности банка в 2011 г.

Для повышения эффективности  деятельности Омутинского ОСБ №1648  предлагаются следующие мероприятия:

    1. Расширение линейки депозитных продуктов.
    2. Модернизация части банкоматной сети посредством установки к действующим банкоматам специальных депозитных приставок.

В целом приведенные  результаты экономической оценки мероприятий  свидетельствуют о достаточной  степени их привлекательности с точки зрения инвестирования средств и целесообразности практической реализации.

 

 

 

Список литературы

 

  1. Банковское право Российской Федерации / Под ред. Г.А. Тосуняня - М.: Юристь, 2012. - 389 с.
  2. Банковское дело: Учебник / Под ред. Е.Ф.Жукова, Н.Д. Эриашвили. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 575 с.
  3. Белов В.А. Банковское право России: теория, законодательство, практика: Юридические очерки. – М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР», 2007. - 395с.
  4. Буздалин А.В. Надежность банка как мера субъективной уверенности // Бухгалтерский учет в кредитных организациях - №10(октябрь) – 2007 г. – с.8-15
  5. Буздалин А.В. Экспертиза значимости обязательных нормативов // Бухгалтерский учет в кредитных организациях - №9(сентябрь) – 2007 г. – с.9-14
  6. Вахрин П.И., Нешитой А.С. Финансы - М.:Дашков и К - 2008 - 526с.
  7. Вишнинская Г.Н., Ахметова Д.М. Ликвидность и платежеспособность банка// Аудит и финансовый анализ - №4 – 2007 – с.135-164.
  8. Инструкция ЦБ РФ от 16.01.2004 N 110-И "Об обязательных нормативах банков" (вместе с "Методикой расчета кредитного риска по условным обязательствам кредитного характера", "Методикой расчета кредитного риска по срочным сделкам", "Методикой определения синдицированных кредитов", "Методикой определения уровня риска по синдицированным кредитам") (ред. от 26.06.2009) // "Вестник Банка России", N 11, 11.02.2004.
  9. Ларионова И.В. Реорганизация коммерческих банков. М.: Финансы и статистика, 2011. – 219 с.
  10. Положение о методике определения собственных средств (капитала) кредитных организаций(утв. ЦБ РФ 10.02.2003 N 215-П) (ред. от 01.06.2009) // "Вестник Банка России", N 15, 20.03.2003.
  11. Положение о порядке рассмотрения Банком России ходатайства банка о вынесении Банком России заключения о соответствии банка требованиям к участию в системе страхования вкладов  (утв. ЦБ РФ 16.01.2004 N 248-П)  (ред. от 20.10.2004)  //  "Вестник Банка России", N 5, 27.01.2004.
  12. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности (утв. ЦБ РФ 26.03.2004 N 254-П) (ред. от 02.02.2009) // "Вестник Банка России", N 28, 07.05.2004.
  13. Положение об обязательных резервах кредитных организаций (утв. ЦБ РФ 29.03.2004 N 255-П)  (ред. от 17.12.2007) (Документ утрачивает силу с 1 ноября 2009 года в связи с изданием Положения ЦБ РФ от 07.08.2009 N 342-П.) //  "Вестник Банка России", N 25, 30.04.2004.
  14. Положение о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери (утв. ЦБ РФ 20.03.2006 N 283-П) (ред. от 26.06.2009) // "Вестник Банка России", N 26, 04.05.2006.
  15. Положение о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) (ред. от 12.12.2008) // "Вестник Банка России", N 20 - 21, 16.04.2007.
  16. Свиридов О.Ю. Деньги, кредит, банки // Р-н-Д: «Феникс» - 2011. – 448с.
  17. Синки Дж., мл. Управление финансами в коммерческих банках/ Пер. с англ. Изд.4-е. -М.: Catallaxy, 2010. – 364с.
  18. Усоскин В. М. Современный коммерческий банк: Управление и операции. - М., 2010. – 451 с.
  19. Финансы. Учебник / Под ред. проф. В.В. Ковалева. – М.: ПБОЮЛ М.А. Захаров, 2011. – 640с.
  20. Финансы, деньги, кредит: Учебник / Под ред. О.В. Соколовой. – М.: Юристь, 2007. – 784 с.
  21. Финансы: Курс лекций. – М.: Инфо – М, 2008. – 432с.
  22. Финансы: учебник для ВУЗов /Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. – М.: ЮНИТИ, 2008. – 527с.
  23. Финансы: учебник для ВУЗов /Под ред. проф. М.В. Романовского, проф. О.В. Врублевской, проф. Б.М. Сабанти – М.: Юрайт – М, 2008. – 504с.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

Балльная и весовая  оценки показателей группы показателей оценки доходности

N п/п 

Наименование показателя

Условное обозначение 

Значения (%)

Вес

Балл 1

Балл 2

Балл 3

Балл 4

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Показатели рентабельности активов  и капитала

           

1.1

Показатель рентабельности активов

ПД1

>= 1.5

< 1.5 и >= 0.8

< 0.8 и >= 0

< 0

3

1.2

Показатель рентабельности капитала

ПД2

>= 8

< 8 и >= 4

< 4 и >= 0

< 0

3

2

Показатели структуры доходов  и расходов

           

2.1

Показатель структуры доходов 

ПД3

<= 6

> 6 и <= 24

> 24 и <= 36

> 36

2

2.2

Показатель структуры  расходов

ПД4

<= 60

> 60 и <= 85

> 85 и <= 100

> 100

2

3

Показатели доходности отдельных  видов операций и банка в целом 

           

3.1

Показатель чистой процентной маржи 

ПД5

>= 5

< 5 и >= 3

< 3 и >= 1

< 1

2

3.2

Показатель чистого спреда от кредитных  операций

ПД6

>= 12

< 12 и >= 8

< 8 и >= 4

< 4

1


 

  

 

 


Информация о работе Анализ состояния финансов банковской организации