Финансовая устойчивость предприятия ОАО «МПСМ–Вятка»

     В среднем за отчетный период: Кфин =  

     Изменение коэффициента финансирования в отчетный период:

     абсолютное:

     ∆Кфин = 12,56 – 0,469= 12,091

     относительное:

     Тпр(Кфин) = %

Динамика  изменения индекса  постоянного (внеоборотного) актива в отчетный период (Ипа):

     На  начало отчетного периода: Ипа =

     На  конец отчетного периода: Ипа =

     В среднем за отчетный период: Ипа =

     Изменение индекса постоянного (внеоборотного) актива в отчетный период:

     абсолютное:

     ∆Ипа = 1,356-1,21 = 0,146

     относительное:

     Тпр(Ипа) = %

Динамика  изменения коэффициента обеспеченности запасов  собственными оборотными средствами в отчетный период (Коз) 

     На  начало отчетного периода: Коз =

     На  конец отчетного периода: Коз =  

     В среднем за отчетный период Коз =  

     Изменение индекса постоянного (внеоборотного) актива в отчетный период:

     абсолютное:

     ∆Коз = -0,486+0,114 = -0,372

     относительное:

     Тпр(Коз) = % 

     Из  этого следует:

1. Коэффициент автономии:

 Исходя  из данных таблицы можно сделать  вывод, что на каждый рубль  активов в отчетный период в среднем приходилось 68 коп. собственного капитала.

     Значение  показателя Кавт к концу отчетного  периода увеличилось на 21,5%, уровень  финансовой зависимости от внешних  инвесторов понизился, на каждый рубль  имущества приходилось больше собственных, что может положительно повлиять на финансовое состояние организации.

     2.Коэффициент  капитализации:

     Иными словами, на каждый рубль собственных  средств, вложенных в активы, приходилось  привлеченных средств в начале отчетного  периода 63,50 коп., в конце отчетного периода уменьшилось до 33,50 коп., в среднем за год 46,40 коп.

     Значение  коэффициента капитализации к концу  отчетного периода увеличилось  на 46,51%, руководство организации  более интенсивно стало использовать для финансирования деятельности заемные средства.

     3. Коэффициент маневренности(мобильности)

     Значение  показателя Кмск  к концу отчетного  периода возросло на 373%, что является положительным фактором, при финансировании текущей деятельности в конце  периода использовалось больше собственных средств, качество структуры баланса повысилось.

     4.Коэффициент  финансовой устойчивости

     Значение  показателя Кфу к концу отчетного  периода возросло на 58%, что положительно влияет на уровень качества структуры  источников покрытия.

     5.Изменение  индекса постоянного актива

     Для покрытия основного капитала предприятие  использовало в начале и в конце  отчетного периода соответственно 12,1% и 13,5% собственного капитала, на каждый рубль собственного капитала в отчетный период приходилось около 0,12 коп. внеоборотных активов.

     6. коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

     В начале и в конце отчетного  года на каждый рубль запасов приходилось  в соответственно 36 коп. и 47 коп. собственных  средств.

     К концу отчетного периода произошло  увеличение показателя. При формировании запасов стали больше использоваться заемные средства, что отрицательно влияет на уровень финансовой устойчивости организации. 
 

     6.Факторный  анализ коэффициентов финансовой устойчивости 

Коэффициент автономии:

     На  начало отчетного периода: Кавт =

     На  конец отчетного периода: Кавт =  

под влиянием СОБК =

под влиянием АК =

=0,241-0,106=0,135

Это означает что  коэффициент автономии увеличился на 0,241 за счет собственного капитала, и уменьшился на 0,106 за счет увеличения активов.

Коэффициент финансовой устойчивости:

     На  начало отчетного периода: Кфу =

     На  конец отчетного периода: Кфу =  

=  

=

= = -0,107

Следовательно, коэффициент финансовой устойчивости, увеличился на 0,24 за счет увеличения собственного капитала. Уменьшился на -1,2  за счет увеличения долгосрочных заемных средств. И снизился на –0,107 на счет увеличения активов. 

Коэффициент маневренности: 

На начало отчетного периода: Кмск =

На конец  отчетного периода: Кмск =  

=

=

Следовательно, коэффициент маневренности собственного капитала:

1. Уменьшился  на -0,532 за счет увеличения собственного  оборотного капитала

2. Увеличился  на 0,177 за счет увеличения собственного капитала 

Коэффициент левериджа:

На начало отчетного периода: Кл =

На конец  отчетного периода: Кл =  

=

 

Следовательно, коэффициент левериджа:

1. снизился на -0,292 за счет увеличения заемного  капитала

2. снизился на -0,134  за счет увеличения собственного  капитала 

Коэффициент обеспеченности запасов:

     На  начало отчетного периода: Коз =

     На  конец отчетного периода: Коз =  

Следовательно, коэффициент обеспеченности запасов:

1. уменьшился  на -0,646  за счет увеличения собственного оборотного капитала

2. увеличился  на 0,274 за счет увеличения запасов

 

      Заключение

 

     Все выше сказанное показывает то что руководству предприятия ОАО «МПСМ-Вятка» следует принять меры по увеличению стабильности предприятия. Данная экономическая политика не позволяет предприятию развиваться и в следствии этого оно находится а нестабильном положении.

     По  результатам проведенной оценки финансовой устойчивости можно сделать вывод, что предприятию стоит пересмотреть свою экономическую политику. «МПСМ-Вятка»  не является абсолютно стабильным рабочим предприятием, т.к. обеспеченность запасов и затрат источниками формирования изменилась к концу представленного периода в худшую сторону.

     Финансовая  устойчивость - характеристика, свидетельствующая о стабильном превышении доходов над расходами, свободном маневрировании денежными средствами предприятия и эффективном их использовании, бесперебойном процессе производства и реализации продукции

     На  устойчивость предприятия оказывают  влияние различные факторы:

1. Положение предприятия на товарном рынке;
2. Уровень привлекательности отрасли в бизнесе;
3. Финансово-производственный потенциал предприятия;
4. Степень финансовой независимости;
5. Уровень деловой активности;
6. Эффективность финансово-хозяйственных операций и др.

     Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала и уметь организовывать его движение таким образом, чтобы  обеспечить постоянное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для нормального функционирования.