Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2012 в 14:11, курсовая работа
Цели курсового проекта: финансовый анализ предприятия с заданной финансовой отчетностью на 2000 и 2001, составление прогнозного финансового плана на 2002-2006 года, корректировки основных показателей на основе исторических коэффициентов и анализ инвестиционного проекта на предприятии при разных вариантах финансирования.
Введение 3
1. Теоретическая часть 4
2. Резюме 8
3. Расчетная часть 11
3.1. Анализ и оценка фактических данных о финансово-хозяйственной деятельности предприятия и прогноз на следующий год 11
Отношение рыночная/бухгалтерская стоимость акции (M/Б) также снизилось до 1,23, причем среднее по отрасли значение коэффициента составляет 1,7. 14
3.2. Анализ плана-прогноза развития предприятия на пятилетний период 14
3.3. Анализ влияния реализации инвестиционного проекта на финансово-экономическое положение предприятия 19
4. Список использованной литературы 22
5. Приложение с формулами 23
Показатели расходов
COGS | Cost of Goods Sold | Себестоимость реализованных товаров |
SG&A | Sales, General and Administrative Costs | Коммерческие, общие и административные расходы |
OpEx | Operating Expenditures | Текущие расходы |
CapEx | Capital Expenditures | Капитальные расходы |
I или Int, IntEx | Interest Expense |
|
Показатели прибыли
GP | Gross Profit | Валовая прибыль |
OP | Operating Profit | Операционная прибыль |
OI | Operating Income | Операционная прибыль |
NOPAT | Net Operating Profit after Tax | Чистая операционная прибыль после уплаты налогов |
EBITDA | Earnings before Income, Tax, Depreciation and Amortization | Прибыль до уплаты процентов, налогов, вычета амортизации основных средств и нематериальных активов |
EBIT | Earnings before Income and Tax | Прибыль до уплаты процентов и налогов |
NI | Net Income | Чистая прибыль |
ЕВIТDA= валовой доход — издержки
ЕВIТ= валовой доход — издержки — амортизация
1) NOPAT = NOPAT = EBIT*(1-Ставка налога на прибыль)
2) NOPAT = Operating Income x (1 - Tax Rate)
FCF = NOPAT –(Капитал текущего года – Капитал прошлого года)
Рыночная добавленная стоимость (MVA) = Рыночная стоимость акций - Балансовая стоимость собственного капитала = Количество акций*Цена акции - Балансовая стоимость собственного капитала
EVA = NOPAT – затраты на обслуживание операционного капитала = NOPAT – Операционный капитал*Средневзвешенная стоимость капитала в %
EVA = Операционный капитал* (ROIC – WACC)
После анализа финансового состояния предприятия на 2000 и 2001 года можно сделать следующие выводы:
произошел рост активов предприятия за счет дебиторской задолженности, материально-производственных запасов, рост пассивов произошел за счет роста краткосрочных обязательств;
увеличилась цена на изготовляемую продукцию и вследствие этого выросла выручка;
увеличились операционные затраты на производство, чистая прибыль снизилась;
величина реинвестируемой прибыли снизилась на 12 млн. у.е.;
экономическая добавленная стоимость снизилась, причем она отрицательная, что говорит о том, что капитал используется неэффективно на предприятии;
рыночная добавленная стоимость уменьшилась, что говорит о том, что компания создала меньшую ценность для акционеров. Это произошло в связи с уменьшением цены акции.
коэффициенты ликвидности снизились, значит, платежеспособность предприятия снизилась;
срок оборота дебиторской задолженности снизился с 40 до 36 дней, причем 36 дней - среднеотраслевой показатель, что хорошо;
коэффициент оборота основных средств (фондоотдача) увеличился, что говорит о том, что имеет смысл приобрести основные средства;
коэффициент оборота активов TAT увеличился, активы эффективно используются;
коэффициент левереджа на 2001 год составляет 0,54, что говорит о том, что активы компании финансируются в большей степени за счет заемных средств;
коэффициенты рентабельности падают, значит, рентабельность предприятия снижается;
После составления и анализа прогнозного плана предприятия, который составлялся на 2002-2006 гг можно сделать следующие выводы:
активы и пассивы предприятия растут за счет тех же статей баланса, что и в 2000-2001 гг;
выручка растет;
операционные затраты также увеличиваются, но они меньше выручки (рис. 1);
чистая прибыль увеличивается;
Рис.1. Изменение выручки и затрат в 2000-2006гг.
экономическая добавленная стоимость EVA на прогнозируемый период падает, а это плохо для компании;
MVA увеличивается, что хорошо для предприятия, так как чем выше MVA, тем лучше;
коэффициенты ликвидности снижаются, что говорит о том, что снижается платежеспособность предприятия;
коэффициенты рентабельности снижаются, то есть компания становится менее рентабельна (рис. 2);
Рис.2. Изменение коэффициентов рентабельности.
В целом имеет смысл скорректировать прогноз, чтобы улучшить показатели.
Поскольку при прогнозе Eva меньше нуля и снижается, а рентабельности падает, то необходимо изменить структуру капитала, в особенности это касается дебиторской задолженности (стремится уменьшить их) и материальных запасов (увеличить), так как именно они влияют на эти показатели.
При корректировках произошли следующие изменения:
выручка и операционные затраты незначительно увеличились;
MVA и EVA значительно увеличились, что очень хорошо для компании и акционеров (рис.3). Рыночная добавленная стоимость значительнее повысилась. Экономическая добавленная стоимость стремиться к нулю, но все еще остается отрицательной, что говорит о том, что капитал стал использоваться эффективнее;
Рис.3. Изменение Eva и Mva при корректировках.
все показатели рентабельности стали увеличиваются, что говорит о том, что рентабельность компании увеличивается, что значит, что эффективно используются материальные, денежные и трудовые ресурсы;
Корректировки положительно влияют на предприятие.
При осуществлении инвестиционного проекта наблюдается ухудшение ситуации на предприятии:
выручка значительно возросла, операционные затраты тоже, но они меньше выручки;
чистая прибыль также увеличивается;
MVA начинает сильно снижаться и становится отрицательной. В этом случае можно посоветовать увеличить цену на одну акцию или количество акций;
EVA все также остается отрицательной, причем она снизилась при осуществлении инвестиционного плана по сравнению с прогнозом, учитывающим корректировки;
коэффициенты рентабельности при инвестиционном проекте делают скачок в 2002 года из-за инвестиционного проекта, а потом стабилизируются, но они уменьшились по сравнению с 2001 годом, т.е. рентабельность компании падает;
Всё это говорит о том, что инвестиционный проект не выгоден для предприятия и его не стоит использовать.
При выборе одного из двух инвестиционных проектов –А или Б, имеет смысл выбрать вариант А. Так как у проекта А запас прочности больше и риск меньше. Поскольку в целом предприятие не в хорошем состоянии и финансово-нестабильно, то лучше выбрать проект с меньшим риском.
Проанализируем изменение ключевых показателей с 2000 года на 2001 год.
Из баланса:
Дебиторская задолженность выросла с 315 млн. у.е. до 390 млн. Увеличились и материально-производственные запасы с с 415 до 615 млн. у.е. Чистая стоимость зданий и оборудования возросла с 870 по 1000 млн. Снизились величины денежных средств и ликвидных ценных бумаг. Но в целом, активы компании увеличились на 335 млн.
Все обязательства компании также выросли за рассматриваемый период. Возросла величина нераспределенной прибыли. Величина привилегированных акций и обыкновенных акций осталась на том же уровне в 2001 году, что и в 2000.
Из отчета о прибылях и убытках:
Количество производимого продукта мы не увеличили, зато увеличилась продажная цена с 1,69 по 2,3 у.е. за штуку. Таким образом, выручка в 2001 году выросла на 1037 млн. у.е., что является отличным показателем.
Прибыль до выплаты процентов и уплаты налогов EBIT выросла с 263 по 280,5 млн. у.е., но выплатив налоги и дивиденды по акциям мы видим, что чистая прибыль в 2001 году уменьшилась на почти 6 млн. по сравнению с 2000г. Таким образом, величина реинвестируемой прибыли - нераспределенной прибыли компании, направленной по решению собрания акционеров на финансирование расширения деятельности компании и в резервы, составила 52 млн. у.е., что на 12 млн. меньше, чем в прошлом году.