Управление проектами по внедрению энергосберегающих технологий для крупной нефтегазодобывающей корпорации

При среднесуточной производительности насосного агрегата[26] 480 м3/ч, напор на нагнетании насоса 175Д125А составит 11,5 кгс/см2 (с учётом подпора на входе), потребляемая мощность насосного агрегата при этом составит 200/0,95 = 210,5 кВт (с учётом КПД электродвигателя).

Следовательно, потребляемая мощность насосными агрегатами ЦТП внешней откачки нефти после проведения мероприятия составит 210,5*3 = 645 кВт.

Калькуляция цен замены 4-х насосных агрегатов ЦНС 500-160 на новые 175Д125А составлен по Прейскуранту оптовых цен ЗАО «Нижневартовскремсервис» (Приложение 3).

В табл. 7 представлены значения среднесуточные и среднечасовые объёмы перекачиваемой нефти за 3 года.

Таблица 7

Среднесуточные значения и среднечасовые объёмы перекачиваемой нефти за 3 года.

Из табл. 7 видно, что предлагаемый к внедрению насосный агрегат 175Д125А по своей производительности будет обеспечивать запланированный уровень объёмов перекачиваемой нефти с перспективой на 3 года.

Экономия электроэнергии рассчитывается по формуле:

W = (Р1 – Р2) * Тi

где Тi –время работы насоса при расходе Qi.

Расчет значения времени работы насосного агрегата в год проведен исходя из запланированных объемов перекачиваемой нефти.

Запланированный объем на 2011 год составляет 12773,592 тыс. м3 в год,

текущая средняя производительность 3х агрегатов составляет 1430 м3/ч, следовательно, количество часов работы насосного агрегата в год составит:

12773,592/(5693) = 7483 ч.

Экономический эффект рассчитывается по формуле:

Э = W * Ц

где Ц – стоимость электроэнергии, руб./кВтч, для расчета принята стоимость равная 1,74 руб./кВтч.

Рассчитанные величины технического и экономического эффекта по рассматриваем вариантам приведены в табл. 8.

таблица 8.

Величины технического и экономического эффекта по вариантам

Простой срок окупаемости  от внедрения этого мероприятия, годы:

Т,

где Ц – величина затрат на снятие колес, руб; Э – экономический эффект от внедрения нового оборудования. Расчет простого срока окупаемости мероприятия приведен в табл. 9.

таблица 9.

Срок окупаемости мероприятий по вариантам

На основании вышеописанных расчётов составляется так называемый Финансовый Меморандум (ФМ), в котором описывается технический расчёт (Приложение 4) потребления электроэнергии до и после проведения проектных работ, экономия электроэнергии (в техническом, процентном и денежном выражении), капитальные затраты на мероприятие, а также исходные данные по количеству добычи нефти, изменению тарифа на электроэнергию, внутригрупповая цена на нефть (нетбэки), налоги на добычу нефти, прибыль, имущество, суммарное потребление электричества, а также срок деятельности агрегатов после проведения проектных работ (для расчёта амортизации). Далее составляется экономический расчёт (Приложение 5), в который входят:

    сумма инвестиций;

    размер доходов от предлагаемого мероприятия,

    амортизация,

    НДПИ,

    налог на имущество,

    балансовая прибыль,

    финансовые показатели (NPV, PVI, PI, IRR, DPP, EBITDA и ставка дисконта).

Затем проводится расчёт КПЭ (Приложение 6, 7) на двух языках (русский и английский), в котором приводятся финансовые показатели, приведённые к долларовому эквиваленту.

На следующей стадии составления ФМ производится декомпозиция размера инвестиций по пунктам (структура затрат). Затем отмечаются сопутствующие затраты на последующую эксплуатацию агрегатов после мероприятия. На завершающем этапе формируется титульный лист (Приложение 8), в котором прописываются основные финансовые показатели проекта, его описание и обоснование, уполномоченные лица, управляющие проектом в рамках своей компетенции, а также возможные риски с описанием действий по их снижению.

ФМ является специализированной формой документа, в которой в формате бизнес-плана инвестиционного проекта излагается техническая сущность энергосберегающего мероприятия, а также его финансово – экономические показатели с разбивкой по периодам вложения инвестиций и окупаемости вложенных средств. Далее ФМ представляется к защите на инвестиционном комитете крупной нефтегазодобывающей корпорации. В данной корпорации принятие решений об инвестициях на основе защиты ФМ является одной из форм корпоративного менеджмента.

3.3. Реализация проектных работ по ДНС-39

Исходя из описания выполненных мероприятий, были проведены расчёты по энергосберегающим технологиям в отношении дожимной насосной станции (ДНС).

Насосы внешней перекачки (НВП) предназначены для подачи нефти с ДНС-39 в напорный трубопровод, транспортирующий нефть на ЦТП.  В насосной НВП установлены четыре насосных агрегата типа ЦНС60-198 (агрегаты №1,2,3,4). В работе находятся постоянно два насосных агрегата.

По результатам инструментального обследования установлено, что насосные агрегаты №1,2 работают неэффективно. В связи с неэффективной работой насосов имеются нерациональные потери электроэнергии. Для снижения нерациональных потерь электроэнергии предлагается уменьшить потребление за счёт уменьшения количества включенных насосных агрегатов. Вместо двух насосов ЦНС 60-198 предлагается включать в работу один агрегат ЦНС 105-147[27].

Экономия мощности после выполнения мероприятия составит

ΔР = Р1 – Р2 = 85,8 – 70 = 15,8 кВт

Где ΔР – экономия мощности, кВт

Р1 – потребляемая мощность двух насосов до мероприятия, кВт

Р2 – потребляемая мощность одного насоса ЦНС 105-147 после мероприятия, кВт

Экономия электроэнергии составит

ΔW = ΔР * Т = 15,8 * 7062,7= 111,5 тыс.кВтч/год

Где ΔW – экономия электроэнергии, кВтч/год.

ΔР – экономия мощности, кВт.

Т – годовое время работы насосов

Годовое время работы насоса рассчитано по формуле

Т = Qгод/Qнас = 678027/96 = 7062,78 час

Где: Qгод  = 678027 м3. планируемая добыча нефти по площадке ДНС-39 (по бизнес-плану на 2011г).

Qнас = 96 м3/ч, суммарная средняя фактическая производительность двух насосов ЦНС60-132.

Экономический эффект составит

С = ΔW * Ц = 111,5*1,74= 194,01 тыс.руб/год

Где С = экономический эффект, тыс.руб/год

Ц = тариф на электроэнергию 1,74 руб/кВтч.

Рассчитанная величина технического и экономического эффекта по рассматриваемому варианту приведена в табл. 10

Таблица 10

Величина технического и экономического эффекта