Классификация Web-браузеров
Курсовая работа, 27 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью моей работы является так называемое «знакомство» с web – браузерами и исследование и последующее сравнение трех наиболее распространенных их видов, которые перечислены выше. А также выяснение достоинств и недостатков каждого из них.
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………3
1. КЛАССИФИКАЦИЯ WEB – БРАУЗЕРОВ…………………………………………4
1.1.ПОЛНОЭКРАННЫЕ БРАУЗЕРЫ……………………………………………….....5
1.2.БРАУЗЕРЫ С ПОДДЕРЖКОЙ МУЛЬТИМЕДИА………………………………..6
1.2.1.История создания браузеров с поддержкой мультимедиа………………………6
1.2.2.Microsoft Internet Explorer………………………………………………………….6
1.2.3.Opera…………………………………………………………………………………8
1.2.4.Mozilla……………………………………………………………………………….9
1.2.5.Netscape Navigator………………………………………………………………….10
1.3.АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ БРАУЗЕРЫ……………………………….........................11
2.ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ САМЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫХ БРАУЗЕРОВ……………………………………………………………………………13
2.1.Microsoft Internet Explorer…………………………………………………………13
2.1.1.Основные достоинства…………………………………………………………..13
2.1.2.Некоторые недостатки…………………………………………………………...13
2.2.Opera………………………………………………………………………………...15
2.2.1.Основные достоинства…………………………………………………………...15
2.2.2.Некоторые недостатки…………………………………………………………....15
2.3.Mozilla Firefox...........................................................................................................15
2.3.1.Основные достоинства..........................................................................................15
2.3.2.Некоторые недостатки………………………………………………………….....15
Заключение.......................................................................................................................16
Список литературы...........................................................................................................17
Работа содержит 1 файл
Курсовая web-браузеры.doc
— 94.50 Кб (Скачать)Главным плюсом этого браузера считается его многооконность и скорость работы. Также очень хорошо и удобно в нем реализована функция сохранения информации из Интернета. Кроме того, существует множество плагинов, расширяющих функциональность этого браузера. Причем люди, знакомые с программированием, эти дополнения могут писать сами. Дело в том, что исходные тексты браузера Mozilla открыты и доступны любому человеку.
К недостаткам стоит отнести нестандартный и непривычный для обычного пользователя, по сравнению с Internet Explorer, интерфейс. Некоторые функции в нем работают по-другому — совсем не так, как принято в Windows. Другой важный недостаток — некорректность отображения некоторых динамических сайтов. Иногда встречаются сайты, которые выводятся на экран не так, как хотелось бы.
1.2.5.Netscape Navigator
Когда-то Netscape Navigator был действительно реальным конкурентом Internet Explorer. Однако с тех пор он серьезно отстал от своего конкурента. Причина этого в удачной рекламе Microsoft и встраивании Internet Explorer в Windows. Помимо этого, разработчики Netscape Navigator в период активного развития интернет-технологий запоздали с выпуском новой версии, поддерживающей последние разработки в этой области. А когда эта версия все-таки появилась, то оказалась недоработанной, со множеством недочетов и «дыр». Это заставило отказаться от этого браузера даже его поклонников.
Создатели Netscape Navigator в последнии версии встроили очень много дополнительных утилит — почтовый клиент, утилита для общения по IRC-каналам и мультимедиа-плейер, а также многое другое. Из-за этого дистрибутив браузера стал очень большим. Плюс к этому, Netscape Navigator очень медленно запускается и занимает много системных ресурсов, поскольку каждый раз он загружает все свои утилиты и компоненты.
Netscape Navigator частенько некорректно
отображает многие сайты. И
это касается не только
В прошлом году на сайте MozillaNews появился интересный материал о судьбах браузера Netscape, проекта Mozilla и созданного его участниками движка Gecko.
Если верить источникам MozillaNews, в скором времени разработка новых версий браузера Netscape будет приостановлена. Скорее всего, в свет выйдет еще только один релиз со значительным количеством нововведений. Далее усилия разработчиков будут сосредоточены на исправлении ошибок в уже выпущенных версиях. Освободившиеся силы будут переброшены на другие проекты или сокращены.
О переориентации подразделения Netscape было объявлено еще в 2001 г., так как очевидно, что конкурировать с Internet Explorer не имеет смысла. Противники продукции Microsoft составляют небольшую долю пользователей, многие из них работают не с Windows, так что логичным выбором для них будет не Netscape, а лежащий в его основе браузер Mozilla.
Mozilla, в отличие от Netscape, продолжит
развиваться. Видимо с
1.3.АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ БРАУЗЕРЫ
Альтернативными браузерами обычно называют остальные браузеры, не вошедшие в лидирующую «четверку» (Internet Explorer, Opera, Mozilla, Netscape Navigator), а также браузеры-дополнения, являющиеся надстройками над полнофункциональными программами просмотра содержимого Интернет (чаще всего «надстраивают» Internet Explorer). Доля таких браузеров не более 1% от лидирующей «четверки». Поэтому смысла останавливаться на их рассмотрении нет. Лишь перечислим некоторые из них:
Netsurf — в этом браузере основной
упор сделан не на визуальные
эффекты, а на
Konqueror — это по сути файл-менеджер
с функцией просмотра страниц
в Интернете. Полностью
Neoplanet — особенностью этой
MyIE2 — самое интересное, но эта
надстройка превращает Internet Explorer в
многооконный браузер. И потом
в ней есть функция,
Internet Surfer — одна из самых популярных
надстроек. Занимает очень
Но есть у браузеров-дополнений и недостатки: они часто снижают устойчивость работы системы и приводят к различным ошибкам. Это происходит за счет конфликтов между ними и «движком» основного браузера. К тому же большинство действительно удобных надстроек — платные (бесплатный MyIE2 является исключением из этого правила). Наверное, именно это сдерживает широкое распространение браузеров-дополнений.
2.ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ САМЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫХ БРАУЗЕРОВ
Как уже обозначалось в введении данной работы, речь пойдет о таких браузерах, как Opera, Internet Explorer, Mozilla Firefox.
2.1.Microsoft Internet Explorer
2.1.1.Основные достоинства
- Изменения от одной версии к другой направлены на ядро программы и на интерфейс почти не влияют.
- Дружественный интерфейс, привычный для всех пользователей Windows.
- Поддержка всех технологий, использующихся при создании сайтов: мультимедиа-ролики (видео и аудио), шифрование данных в системах электронной коммерции, различные языки разметки гипертекста (HTML, XML и т. д.).
- Internet Explorer корректно работает с подавляющим большинством существующих сайтов.
2.1.2.Некоторые недостатки
- Отсутствие многооконного режима.
- Замедленная обработка и вывод на экран страницы сайтов по коммутируемым телефонным линиям.
- Функции сохранения информации из Интернета (без сохранения ссылок, продолжение сохранения при прерываниях, отсутствие очередей на сохранение).
- Настройка основных функций (рисунки, анимации, видео, звуки) не отделена от настройки второстепенных параметров.
2.2.Opera
2.2.1.Основные достоинства
- Высокая скорость загрузки страниц, зависящая и от персональных настроек компьютера и его мощности.
- Занимает очень мало места на диске и требует минимум системных ресурсов. Девиз компании Opera для своего продукта : "Больше функций — меньше размер".
- Полностью настраиваемый интерфейс.
- Opera – многооконный браузер.
- Полезные дополнительные функции:
А).определение при открытии страницы скорости передачи информации и процента уже загруженных данных;
Б).включение и выключение графики на сайте с помощью одной кнопки;
В).кэширование страниц;
Г).удобный список закладок;
Д).дублирование команд на клавиатуре;
Е).возможность изменения масштаба документа от 20% и до 1000%
И другие.
2.2.2.Некоторые недостатки
- Отсутствует свободное распространение . Это значит, что в его главном окне пользователю будет показываться большой баннер до тех пор, пока он не заплатит 39 $ за регистрацию программы.
- Недостаточно надежная работа со скриптами (как Javascript, так и Vb-script) и недоступность многих других современных интернет-технологий для этого браузера.
- Отсутствие поддержки некоторых русских кодировок в английских версиях. Однако русификация программы уже сделана.
- Однако, с каждой новой версией он становится все лучше и надежней.
2.3.Mozilla Firefox
2.3.1.Основные достоинства
- Многооконность.
- Высокая скорость работы.
- Удобство сохранения информации из Интернета.
- Существование множества плагинов, расширяющих функциональность этого браузера.
- Открытость и доступность исходных текстов браузера Mozilla любому человеку.
2.3.2.Некоторые недостатки
- Нестандартный и непривычный, по сравнению с Internet Explorer, интерфейс.
- Нестандартность (относительно Windows) работы некоторых функций.
- Некорректность отображения некоторых динамических сайтов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, как уже было сказано во введении, главной целью данной курсовой работы было исследование и выяснение достоинств и недостатков трех основных, и, как выяснилось в процессе добычи материала, самых популярных web-браузеров. Это Opera, Internet Explorer, и Mozilla Firefox. Естественно, для того, чтоб этой цели достичь, мне пришлось подробно ознакомиться с самим этим понятием «web – браузеры», с их функциональными возможностями и ,конечно же, с их классификацией.
Я считаю, что цель была достигнута. В основной части моей работы в этом можно убедиться.
Первоначально мною было задумано сравнить браузеры и выделить из них самый лучший. Но, подробно исследовав материал, я поняла что самого лучшего нет. Ведь разные люди лучшими считают разные web-браузеры. Все это зависит от того, какие цели человек преследует, заходя в интернет и ,конечно, от скорости этого интернета.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- http://ru.wikipedia.org/wiki/;
- http://mostinfo.net/;
- Все браузеры интернета, Олег Надеждин, Изд. «Майор»,2003г.;
- Интернет-браузеры, А. Лоянич.