Радиоактивные вещества в условиях развития современного общества

     Согласно  ещё одной версии, причиной взрыва могла быть искусственная шаровая  молния [33], возникшая при проведении электротехнических испытаний в 1:23:04, которая проникла в активную зону реактора и вывела его из штатного режима. Автор гипотезы утверждает, что ему удалось установить природу шаровой молнии и объяснить многие её загадочные свойства, в частности, способность двигаться с большой скоростью. Он утверждает, что возникшая шаровая молния могла в доли секунды проникнуть по паропроводу в активную зону реактора. 

     1.5.2 Последствия аварии

     Непосредственно во время взрыва на четвёртом энергоблоке  погиб один человек, ещё один скончался  в тот же день от полученных ожогов. У 134 сотрудников ЧАЭС и членов спасательных команд, находившихся на станции во время взрыва, развилась лучевая болезнь, 28 из них умерли.

     В 1.24 ночи на пульт дежурного СПЧ-2 (по охране ЧАЭС) поступил сигнал о возгорании на АЭС. К станции выехал дежурный караул пожарной части во главе с  лейтенантом внутренней службы Правиком (14 человек на Зил-131). Приняв руководство  тушением пожара на себя, по рации передал  сообщение на пульт дежурного  пожарной части по охране г.Припяти (СВПЧ-6) о помощи. Из этой пожарной части  прибыл лейтенант Кибенок также  с дежурным караулом (10 человек). По цепочке было передано сообщение  о возгорании высокого номера сложности, по которому к станции должны прибыть  пожарные подразделения Киевской и  близлежащих областей. Руководство  тушением пожара взял на себя прибывший  на станцию майор Телятников. После  прибытия первого караула началось тушение пожара на крыше машинного  зала, реакторном зале[источник не указан 48 дней]. Серьезнее всего пострадали пожарные тушившие реакторный зал. К 4 часам утра пожар был локализован  на крыше машинного зала. К 6 часам  утра был затушен. Всего принимало  участие в тушении пожара 69 человек  личного состава и 14 единиц техники. Наличие высокого уровня радиации было достоверно установлено только к 3.30[источник не указан 48 дней].

     Пожарные  не дали огню перекинуться на 3 блок (у 3 с 4 блоком единые переходы). Из средств  защиты у пожарных была только боевка (брезентовая роба), каска и рукавицы. В противогазах КИП-5 было невозможно работать из-за высокой температуры  горения[источник не указан 48 дней]. Их пожарные поснимали в первые 10 минут. Вместо огнестойкого покрытия (как  было положено по инструкции) крыша  машинного зала была залита обычным  горючим битумом. Примерно к 2 часам  ночи появились первые пораженные из числа пожарных. У пораженных стала  проявляться слабость, рвота, "ядерный  загар", после снятия рукавиц снималась  и кожа с рук[источник не указан 48 дней]. Помощь им оказывали на месте (медпункт станции), потом переправляли в городскую больницу Припяти. Практически  не пострадали водители пожарных автомобилей. 27 апреля первую группу пораженных (28 человек) отправили самолетом в Москву (6-я радиологическая больница).

     Лейтенантам В. Н. Кибенок и В. П. Правик посмертно  было присвоено звание Героя Советского Союза. Пожарные Титенок, Тищура, Игнатенко  и др. сражавшиеся с огнем в  реакторном зале посмертно были награждены орденами и медалями.

     Из  двух имевшихся приборов на 1000 рентген  в час один вышел из строя, а  другой оказался недоступен из-за возникших  завалов. Поэтому в первые часы аварии были неизвестны реальные уровни радиации в помещениях блока и вокруг него. Неясным было и состояние реактора.

       В первые часы после аварии, многие, по-видимому, не сознавали,  насколько сильно повреждён реактор,  поэтому было принято ошибочное  решение обеспечить подачу воды  в активную зону реактора для  её охлаждения. Эти усилия были  бесполезными, так как и трубопроводы  и сама активная зона были  разрушены, но они требовали  ведения работ в зонах с  высокой радиацией. Другие действия  персонала станции, такие как  тушение локальных очагов пожаров  в помещениях станции, меры, направленные  на предотвращение возможного  взрыва водорода, и др., напротив, были необходимыми. Возможно, они  предотвратили ещё более серьёзные  последствия. При выполнении этих  работ многие сотрудники станции  получили большие дозы радиации, а некоторые даже смертельные.  В их числе оказались начальник  смены блока А. Акимов и оператор  Л. Топтунов, управлявшие реактором  во время аварии. Выброс привёл к гибели деревьев рядом с АЭС на площади около 10 км².

     Мировой атомной энергетике в результате Чернобыльской аварии был нанесён  серьёзный удар. С 1986 до 2002 года в  странах Северной Америки и Западной Европы не было построено ни одной  новой АЭС, что связано как  с давлением общественного мнения, так и с тем, что значительно  возросли страховые взносы и уменьшилась  рентабельность ядерной энергетики.

     В СССР было законсервировано или прекращено строительство и проектирование 10 новых АЭС, заморожено строительство  десятков новых энергоблоков на действующих  АЭС в разных областях и республиках.

     В законодательстве СССР, а затем и  России была закреплена ответственность  лиц, намеренно скрывающих или не доводящих до населения последствия  экологических катастроф, техногенных  аварий. Информация, относящаяся к  экологической безопасности мест, ныне не может быть классифицирована как  секретная. 

     1.5.3 Влияние на здоровье человека

     Несвоевременность, неполнота и противоречивость официальной  информации о катастрофе породили множество  независимых интерпретаций. Иногда жертвами трагедии считают не только граждан, умерших сразу после  аварии, но и жителей прилежащих областей, которые вышли на первомайскую демонстрацию, не зная об аварии. При таком подсчёте, чернобыльская катастрофа значительно превосходит атомную бомбардировку Хиросимы по числу пострадавших.

     Гринпис и Международная организация  «Врачи против ядерной войны» утверждают, что в результате аварии только среди ликвидаторов умерли десятки тысяч человек, в Европе зафиксировано 10 000 случаев уродств у новорождённых, 10 000 случаев рака щитовидной железы и ожидается ещё 50 000.

     Есть  и противоположная точка зрения, ссылающаяся на 29 зарегистрированных случаев смерти от лучевой болезни  в результате аварии (сотрудники станции  и пожарные, принявшие на себя первый удар).

     Разброс в официальных оценках меньше, хотя число пострадавших от Чернобыльской  аварии можно определить лишь приблизительно. Кроме погибших работников АЭС и  пожарных, к ним относят заболевших военнослужащих и гражданских лиц, привлекавшихся к ликвидации последствий  аварии, и жителей районов, подвергшихся радиоактивному загрязнению. Определение того, какая часть заболеваний явилась следствием аварии — весьма сложная задача для медицины и статистики. Считается, что бо́льшая часть смертельных случаев, связанных с воздействием радиации, была или будет вызвана онкологическими заболеваниями.

     Чернобыльский форум — организация, действующая  под эгидой ООН, в том числе  таких её организаций, как МАГАТЭ и ВОЗ, — в 2005 году опубликовала обширный доклад, в котором проанализированы многочисленные научные исследования влияния факторов, связанных с аварией, на здоровье ликвидаторов и населения. Выводы, содержащиеся в этом докладе, а также в менее подробном обзоре «Чернобыльское наследие», опубликованном этой же организацией, значительно отличаются от приведённых выше оценок. Количество возможных жертв к настоящему времени и в ближайшие десятилетия оценивается в несколько тысяч человек. При этом подчёркивается, что это лишь оценка по порядку величины, так как из-за очень малых доз облучения, полученных большинством населения, эффект от воздействия радиации очень трудно выделить на фоне случайных колебаний заболеваемости и смертности и других факторов, не связанных напрямую с облучением. К таким факторам относится, например, снижение уровня жизни после распада СССР, которое привело к общему увеличению смертности и сокращению продолжительности жизни в трёх наиболее пострадавших от аварии странах, а также изменение возрастного состава населения в некоторых сильно загрязнённых районах (часть молодого населения уехала).

     Также отмечается, что несколько повышенный уровень заболеваемости среди людей, не участвовавших непосредственно  в ликвидации аварии, а переселённых из зоны отчуждения в другие места, не связан непосредственно с облучением (в этих категориях отмечается несколько  повышенная заболеваемость сердечно-сосудистой системы, нарушения обмена веществ, нервные болезни и другие заболевания, не вызываемые облучением), а вызван стрессами, связанными с самим фактом переселения, потерей имущества, социальными  проблемами, страхом перед радиацией.

     Учитывая  большое число людей, живущих  в областях, пострадавших от радиоактивных  загрязнений, даже небольшие отличия  в оценке риска заболевания могут  привести к большой разнице в  оценке ожидаемого количества заболевших. Гринпис и ряд других общественных организаций настаивают на необходимости  учитывать влияние аварии на здоровье населения и в других странах. Ещё более низкие дозы облучения  затрудняют получение статистически  достоверных результатов и делают такие оценки неточными.

     Наибольшие  дозы получили примерно 1000 человек, находившихся рядом с реактором в момент взрыва и принимавших участие  в аварийных работах в первые дни после него. Эти дозы варьировались  от 2 до 20 грэй (Гр) и в ряде случаев  оказались смертельными.

     Большинство ликвидаторов, работавших в опасной  зоне в последующие годы, и местных  жителей получили сравнительно небольшие  дозы облучения на всё тело. Для  ликвидаторов они составили, в среднем, 100 мЗв, хотя иногда превышали 500. Дозы, полученные жителями, эвакуированными  из сильно загрязнённых районов, достигали  иногда нескольких сотен миллизиверт, при среднем значении, оцениваемом  в 33 мЗв. Дозы, накопленные за годы после  аварии, оцениваются в 10—50 мЗв для  большинства жителей загрязнённой зоны, и до нескольких сотен для  некоторых из них.

     Для сравнения, жители некоторых регионов Земли с повышенным естественным фоном (например, в Бразилии, Индии, Иране и Китае) получают дозы облучения, равные примерно 100—200 мЗв за 20 лет.

     Многие  местные жители в первые недели после  аварии употребляли в пищу продукты (в основном, молоко), загрязнённые радиоактивным  иодом-131. Иод накапливался в щитовидной железе, что привело к большим  дозам облучения на этот орган, помимо дозы на всё тело, полученной за счёт внешнего излучения и излучения  других радионуклидов, попавших внутрь организма. Для жителей Припяти  эти дозы были существенно уменьшены (по оценкам, в 6 раз) благодаря применению иодосодержащих препаратов. В других районах такая профилактика не проводилась. Полученные дозы варьировались от 0,03 до нескольких Гр, а в некоторых  случаях достигали 50 Гр.

     В настоящее время большинство  жителей загрязнённой зоны получает менее 1 мЗв в год сверх естественного фона.

     Было  зарегистрировано 134 случая острой лучевой  болезни среди людей, выполнявших  аварийные работы на четвёртом блоке. Во многих случаях лучевая болезнь  осложнялась лучевыми ожогами кожи, вызванными β-излучением. В течение 1986 года от лучевой болезни умерло 28 человек. Ещё два человека погибло во время аварии по причинам, не связанным с радиацией, и один умер, предположительно, от коронарного тромбоза. В течение 1987—2004 года умерло ещё 19 человек, однако их смерть не обязательно была вызвана перенесённой лучевой болезнью.

     Щитовидная  железа — один из органов, наиболее подверженных риску возникновения  рака в результате радиоактивного загрязнения, потому что она накапливает иод-131; особенно высок риск для детей. В 1990—1998 годах было зарегистрировано более 4000 случаев заболевания раком  щитовидной железы среди тех, кому в  момент аварии было менее 18 лет. Учитывая низкую вероятность заболевания в таком возрасте, часть из этих случаев считают прямым следствием облучения. Эксперты Чернобыльского форума ООН полагают, что при своевременной диагностике и правильном лечении эта болезнь представляет не очень большую опасность для жизни, однако по меньшей мере 15 человек от неё уже умерло. Эксперты считают, что количество заболеваний раком щитовидной железы будет расти ещё в течение многих лет.

     Некоторые исследования[источник не указан 165 дней показывают увеличение числа случаев  лейкемии и других видов рака (кроме  лейкемии и рака щитовидной железы) как у ликвидаторов, так и у  жителей загрязнённых районов. Эти  результаты противоречивы и часто  статистически недостоверны, убедительных доказательств увеличения риска  этих заболеваний, связанного непосредственно  с аварией, не обнаружено. Однако наблюдение за большой группой ликвидаторов, проведённое в России, выявило увеличение смертности на несколько процентов. Если этот результат верен, он означает, что среди 600 000 человек, подвергшихся наибольшим дозам облучения, смертность от рака увеличится в результате аварии примерно на четыре тысячи человек сверх примерно 100 000 случаев, вызванных другими причинами.

     Из  опыта, полученного ранее, например, при наблюдениях за пострадавшими  при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки, известно, что риск заболевания  лейкемией снижается спустя несколько  десятков лет после облучения]. В  случае других видов рака ситуация обратная. В течение первых 10-15 лет  риск заболеть невелик, а затем увеличивается. Однако не ясно, насколько применим этот опыт, так как большинство пострадавших в результате чернобыльской аварии получили значительно меньшие дозы.