Земельные ресурсы

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 10:19, курсовая работа

Описание работы

Целью данного проекта является определение путей более рационального использования земельных ресурсов.

В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:
изучение состава и структуры земельного фонда предприятия ТНВ «Суровцев и К»;
установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий предприятия ТНВ «Суровцев и К»;
оценка эффективности использования земель предприятия ТНВ «Суровцев и К» и разработка мероприятий, направленных на ее повышение.

Содержание

Введение........................................................................................................3

1. Состояние и использование земельных ресурсов в РФ.........................5

2. Анализ условий деятельности предприятия ТНВ «Суровцев и К».......10

2.1. Природные условия деятельности предприятия ТНВ «Суровцев и К», его специализация и размер..................................................................10

2.2. Ресурсный потенциал предприятия ТНВ «Суровцев и К»............14

2.3. Финансовые результаты деятельности предприятия ТНВ «Суровцев и К».........................................................................................24

3. Анализ земельных ресурсов предприятия ТНВ «Суровцев и К»...........27

3.1 Анализ наличия и состояния земельных ресурсов предприятия ТНВ «Суровцев и К»................................................................................................27

3.2 Анализ эффективности использования земельных ресурсов на предприятии ТНВ «Суровцев и К»...............................................................30

3.3 Резервы улучшения использования земельных ресурсов предприятия ТНВ «Суровцев и К»........................................................34

Выводы и предложения..............................................................................40

Список литературы.....................................................................................42

Работа содержит 1 файл

Земельные ресурсы 2010.doc

— 557.50 Кб (Скачать)

      Изменение посевных площадей будет признаваться целесообразным, если оно приведет к повышению эффективности использования пашни за счет увеличения выхода продукции с одного гектара посевов.

      Оценку  эффективности структуры посевных площадей можно провести с помощью  таблицы 19.

      Таблица 19.- эффективность структуры посевных площадей предприятия ТНВ «Суровцев и К»

Показатели 2007 г 2009 г 2009 г в % к 2007 г
Производство  на 100 га посевов:      
- валовой  продукции растениеводства (по  себестоимости), тыс. руб. 763,8 1175,8 153,9
- затрат  труда, чел.-час. 2618,9 2507,2 95,7
- прибыли,  тыс. руб. 133,4 583,9 437,7
Окупаемость затрат, руб. 0,4 1,6 421,6
 

      Таким образом, изменения в структуре  посевных площадей предприятия ТНВ «Суровцев и К» привели к росту валовой продукции по себестоимости на 53,9 % и сокращению затрат труда на 4,3 %. Так как рост прибыли в расчете на 100 га посевов за данный период идет более высокими темпами, чем валовой продукции растениеводства по себестоимости, то это обеспечивает предприятию достаточно большую доходность гектара.

      Кроме этого необходимо провести оценку эффективности  кормовых культур.

      Эффективность производства кормовых культур оценивается, как правило, по выходу кормопротеиновых единиц с 1 га, трудоемкости и себестоимости 1 ц кормопротеиновых единиц.

      Выход кормопротеиновых единиц исчисляется  по формуле:

      КПЕ = (КЕ + 10 П) / 2, где  (2)

      10 – принятый коэффициент,

      П – количество переваримого протеина,

      КЕ  – количество кормовых единиц.

      Таблица 20.- Оценка эффективности производства фуражных кормов на предприятии ТНВ «Суровцев и К».

Культура Урожайность, ц/га Получено  с 1 га, ц Себестоимость 1 ц, руб.
кормовых единиц переваримого протеина кормопротеиновых единиц кормовых единиц кормопротеиновых единиц
Ячмень 36,1 41,5 3,07 36,1 336,5 386,8
Овес 36,1 36,1 2,85 32,3 407,2 455,1
Озимая  пшеница 37,9 39,4 3,86 39,0 483,6 488,6
 

        Из анализа данной таблицы видно, что на предприятии будет наиболее эффективным производство ячменя, так как с 1 га посевной площади получено наибольшее количество кормовых единиц и себестоимость 1 ц кормовых единиц и 1 ц кормопротеиновых единиц намного ниже, чем при производстве других кормовых культур.

      В целом можно сделать вывод, что  на предприятии ТНВ «Суровцев и К» наблюдается достаточно эффективное использование земельных ресурсов. 

 

      3.3. Резервы улучшения  использования земельных  ресурсов предприятия ТНВ «Суровцев и К». 

     Одним из важнейших факторов повышения эффективности использования земель является расширенное воспроизводство плодородия почвы. Науке и практике известны средства быстрого и долгосрочного воздействия на почву. К первым относятся регулирование влажности почв, внесение быстродействующих минеральных удобрений, ее рыхление. Долгосрочное формирование почвенного плодородия включает систематическое обогащение почвы органическими удобрениями, известкование кислых почв, мелиорацию земель с неблагоприятными природными свойствами.

     Главным источником пополнения гумуса в почве являются органические удобрения и пожнивные остатки. При внесении только минеральных удобрений без органических содержание гумуса в почве снижается из года в год.

     Однако, нужно иметь ввиду, что удобрение  почвы не даст эффекта, если неумело его использовать. Не надо забывать, что почва – не мертвое тело, а живой организм, населенный многочисленными микроорганизмами, и, как все живое, требует деликатного отношения. Если органика вносится не в виде навоза, а в виде жидких токов ферм, которые содержат много металлов, то она отравляет почву. Жидкий аммиак ученые называют динамитом почвы. Он убивает все живое. Растения успевают усваивать только 30-50 % вносимых минеральных удобрений, остальные отравляют почву и грунтовые воды.

     Для поддержания бездефицитного и создания положительного баланса гумуса необходимо расширять посевы многолетних трав, сидератов, покровных и пожнивных культур. После распашки многолетних трав содержание гумуса в пахотном слое повышается на 0,2 – 0,3 %. Продуктивность земель за счет посева сидеральных культур в сочетании с внесением навоза повышается на 18 – 20 %. Сидераты обогащают почву легко разлагающимися органическими веществами, являются действенным средством борьбы с сорняками и вредителями растений. Этому способствуют также чистые пары, при использовании которых урожайность зерновых культур увеличивается на 20-30 %.

     Существенным  фактором повышения продуктивности земель является регулирование водного  режима: отвод фильтрационных вод  во влажные годы и орошение в засушливую пору. Мелиорация – неотъемлемое и мощное средство повышения устойчивости и продуктивности земледелия.

     Важным  условием охраны и рационального  использования земли является система мероприятий по защите почвы от водной и ветровой эрозии: минимальная и безотвальная обработка почвы, почвозащитные севообороты с полосным размещением посевов и паров, залужение сильноэродированных земель и др.

     Одним из факторов повышения  эффективности  земель является борьба с переутомлением почв. Под воздействием тяжелых колесных тракторов, уборочной и транспортной техники значительная часть пахотных земель имеет уплотнение, превышающее оптимальное. В таких условиях корневая система растений слабо функционирует, в результате чего ухудшается их жизнедеятельность, повышается засоренность полей, что приводит к значительному недобору урожая. [4, c 79]

     Восстановление  утраченного плодородия почв возможно в результате уменьшения удельного  давления техники на почву до 100 и  менее кПа, замены тяжелого парка машин на более легкую технику, выполнения мероприятий по уменьшению давления на почву путем применения сдвоенных колес на тяжелых тракторах и машинах, снижения давления воздуха в шинах, применение тракторов и комбайнов на гусеничном и полугусеничном ходу.[7, c. 103]

     Большое влияние на повышение продуктивности земель оказывает борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур. По оценке специалистов потенциальные потери урожая по этой причине составляют до 35 %. Основные способы защиты растений – биологические, механические и химические. Первые два – экологически безопасные. Однако в последнее время все более очевидным становится уклон в сторону применения химических средств, небезопасных для человека и природы. Их желательно применять только в тех случаях, когда исчерпаны альтернативные варианты, в частности биологические методы. Это позволило бы привести в прежнее состояние биологическое плодородие почвы, почти полностью разрушенное массированной химизацией.

     Дальнейшее  повышение продуктивности угодий тесно  связано  с кардинальным улучшением естественных кормовых угодий – сенокосов и пастбищ, занимающих значительный удельный вес в общей площади с/х угодий. Как свидетельствует опыт передовых хозяйств, интенсивные формы луговодства, создание многолетних культурных пастбищ может дать не меньший эффект, чем превращение их в пашню.

     Повышению эффективности использования земель содействует также применение интенсивных  технологий выращивания культур, использование  более урожайных районированных сортов, совершенствование структуры посевов, проведение всех полевых работ в оптимальные сроки, улучшение организации труда, повышение квалификации работников, культуры земледелия и т. д.[4, c 79-80]

     Для ускоренного производства плодородия почв на предприятии ТНВ «Суровцев и К» перспективно применение минимально-ярусной обработки почвы и удобрения полей. Предлагаемая система интенсивного окультуривания почвы в севообороте основана на глубокой заделке органических удобрений, прослойкой на дно борозды. Создание в начале ротации севооборота обогащенной органическим веществом прослойки в нижней части пахотного горизонта способствует заглублению корневой системы, улучшает питание и водоснабжение растений. Под последующие культуры севооборота применяется менее глубокая отвальная обработка почвы или безотвальное рыхление в зависимости от природно-климатических условий и требований возделываемых культур, с припахиванием к нижнему слою свежей органики виде бобовых сидератов или измельченной соломы. (табл. 21)

     Таблица 21. – Технологическая схема способа внесения удобрений, обработки почвы и сева сельскохозяйственных культур в течении ротации севооборота (2002-2009 гг)

Культуры севооборота Внесение удобрений Обработка почвы Способ сева
Занятый пар (вика + овес) Навоз, 80 т/га Ярусная вспашка  на 28-30 см Рядовая сеялка (дисковая)
Озимая  пшеница N30P60K60 Без обработки  почвы Стерневая сеялка (плоскорезная)
Ячмень  с подсевом многолетних трав Измельченная  солома, 3 т/га Ярусная вспашка  на 26-28 см Рядовая сеялка (дисковая)
Яровая  пшеница Сидераты от третьего укоса многолетних трав Ярусная вспашка  на 24-26 см Рядовая сеялка (дисковая)
Озимое  тритикале N30P60K60 Без обработки  почвы Стерневая сеялка (плоскорезная)
овес Измельченная  солома, 3 т/га Ярусная вспашка  на 22-24 см Стерневая сеялка (плоскорезная)
 

     Основной  элемент новой технологии – периодическая  разноглубинная заделка органических удобрений плугами оборотного или  двухъярусного типа после предварительного перемещения органики с верхним слоем почвы дисковыми орудиями. Для этой цели разработан специальный плуг.

     Плуг  новой конструкции включает раму с опорными колесами и установленных на ней трех пар плужных корпусов верхнего и нижнего ярусов с различной формой отвалов, причем корпус верхнего яруса смещен в поперечном направлении относительно корпуса нижнего яруса и установлен на раме с возможностью регулировки глубины пахоты. Величина смещения полевых обрезов корпусов – 100 мм. В отличие от применяемых ярусных плугов отвал корпуса верхнего яруса выполнен винтовым, а отвал корпуса нижнего яруса – полувинтовым. Кроме того, ширина захвата корпуса верхнего яруса составляет 75 % от ширины захвата корпуса нижнего яруса.

Информация о работе Земельные ресурсы