Земельные ресурсы

     Система окультуривания и углубления корнеобитаемого  слоя при возделывании сельскохозяйственных культур на основе новой технологии обработки почвы и применения удобрений обеспечивает: увеличение интенсивности гумусообразования в 1,5 – 2,0 раза; снижение засоренности посевов на 20-25 %; снижение энергетических затрат на 15-20 %; рост продуктивности севооборота на 20-25 %.

     Изложенные  преимущества новой технологии обработки почвы и удобрения полей подтверждены многолетними полевыми опытами и анализами (табл. 22). [13, c 17-18]

     Таблица 22.- Изменение свойств почвы и  продуктивности растений за две ротации  восьмипольного севооборота (1994-2009 гг)

     Применим  данную технологию для выращивания озимой пшеницы на предприятии ТНВ «Суровцев и К». Она позволит снизить энергетические затраты на 15 % и повысить урожайность на 20 %. В конечном итоге это будет способствовать повышению прибыли с 1 га и с 1 ц озимой пшеницы.

     При обычной технологии урожайность озимой пшеницы на предприятии ТНВ «Суровцев и К» в 2008 году составила 37,9 ц/га.

     При применении минимально-ярусной обработки  почвы и удобрения полей она  составит:

     37,9 ц/га + 20 %* 37,9 ц/га  = 45,5 ц/га.

     Энергетические  затраты на предприятии в 2008 году составили 2068 тыс. руб. При новой технологии они составят:

     2068 тыс. руб. – 15 %* 2068 тыс. руб. = 1757,8 тыс. руб. 

     За  счет снижения энергетических затрат произойдет и снижение затрат на производство озимой пшеницы с 10134 тыс. руб. до 9823,8 тыс. руб. или на 3,1 %. Следовательно снизятся затраты на 1 га посева и они составят 18465,8 руб.

     Это будет способствовать повышению  прибыли, в расчете на 1 га посева и на 1 ц.

     Выручка от реализации 1 ц озимой пшеницы  составила 1406,2 руб. Тогда выручка с 1 га составит 1406,2 руб. * 45,5 ц/га = 63982,1 руб.

     Следовательно, прибыль с одного гектара будет  равна 63982,1 руб. – 18465,8 руб. = 45516,3 руб., т. е. больше на 32,9 % чем при обычной технологии возделывания. Отсюда можно рассчитать и прибыль от реализации 1 ц озимой пшеницы. Она составит:

     45516,3 руб. : 45,5 ц/га = 1000,4 руб., что больше  на 10,7 %, чем при обычной технологии. Все расчеты приведены в таблице  23.

     Таблица 23.- Эффективность производства озимой пшеницы на предприятии ТНВ «Суровцев и К».

     Следовательно, для более эффективного использования земельного фонда предприятия ТНВ «Суровцев и К» может использовать технологию минимально-ярусной обработки почвы и удобрения полей. Это будет способствовать снижению энергетических затрат, а как следствие и снижению затрат на производства, повышению урожайности на 20 %. В конечном итоге это обеспечит увеличению прибыли с 1 га и с 1 ц озимой пшеницы на 32,9 % и 10,7 % соответственно.

     Выводы  и предложения 

     Россия  располагает обширной земельной  площадью, находящейся в пользовании  сельскохозяйственных предприятий и хозяйств. В общем, земельный фонд страны составляет 1709,8 млн. га. В пользовании хозяйств всех категорий находится 450,6 млн. га или около 26,3 %.

     В структуре земель сельскохозяйственного  назначения наибольшую ценность представляют сельскохозяйственные угодья – это земельные угодья, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Они включают пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища. Эти земли подлежат особой охране, перевод их в другие категории допускается лишь в исключительных случаях. Площадь сельскохозяйственных угодий в 2008 году составила 220,6 млн. га или 12,9 % от общего земельного фонда.

     Наибольшее  количество с/х угодий  в составе  земель сельскохозяйственного назначения имеется в Алтайском крае, Оренбургской, Волгоградской, Саратовской, Ростовской, Новосибирской областях, Республике Башкортостан, Омской области и Ставропольском крае.

     Площадь посевов в 2008 году составила 58,4 млн. га, в том числе зерновых культур – 35,4 млн. га.

     Земля – важнейшее условие существования человеческого общества, незаменимое средство удовлетворения его разнообразных потребностей.

     При проведении анализа необходимо учитывать, что земля, являясь главным средством  производства в сельском хозяйстве, выступает как орудие труда и как предмет труда. Анализ земли в качестве орудия труда должен выяснить потенциальные возможности ее производить продукцию. Однако это положение вызывает необходимость исследования земли как предмета труда, на который направлено воздействие человека с целью улучшения ее использования.

     За  последние три года в составе  и структуре земельных угодий предприятия ТНВ «Суровцев и К» не происходило ни каких изменений. Это связано с тем, земля предприятия находится в собственности РАСХН. Наибольший удельный вес в структуре земельного фонда занимают сельскохозяйственные угодья, а среди них наибольшую долю занимает площадь пашни. 

      За  последние три года на предприятии  ТНВ «Суровцев и К» наблюдается увеличение следующих показателей в расчете на 100 га с/х угодий: валовой продукции по себестоимости, товарной продукции, валового дохода и прибыли на 46,4 %, 54,8 %, 85,6 % и 191,1 % соответственно. Также увеличивается производство на 100 га с/х угодий прироста КРС на 1,5 ц. Но при этом производство молока на 100 га с/х угодий сокращается на 12 %. Это связано с тем, что предприятие снизило производство молока из-за больших затрат на его производство. Поэтому можно говорить об интенсивном использовании земельных ресурсов на предприятии ТНВ «Суровцев и К».

      Использование земли можно считать рациональным только тогда, когда увеличение выхода продукции с единицы площади происходит на фоне сохраняющегося или повышающегося плодородия почвы, а также улучшающегося состояния окружающей среды.

     Для ускоренного производства плодородия почв на предприятии ТНВ «Суровцев и К» перспективно применение минимально-ярусной обработки почвы и удобрения полей. Это будет способствовать снижению энергетических затрат, а как следствие и снижению затрат на производства, повышению урожайности на 20 %. В конечном итоге это обеспечит увеличению прибыли с 1 га и с 1 ц озимой пшеницы на 32,9 % и 10,7 % соответственно.

      Список литературы 

1. Земельный кодекс Российской Федерации
2. Аграрная экономика: учебник / М. Н. Малыш ; под ред. М. Н. Малыша.- 2-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Лань,2002.-688 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / Г. А. Ораевская.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Агропромиздат, 1985.-279 с.
4. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие/ Г. В. Савицкая.-6-6 изд., стер.- Мн.: Новое знание,2006.-652 с.
5. Белякова Ю. В. Использование земельных ресурсов крестьянско-фермерскими хозяйствами Астраханской области.// Земледелие.-2008.- №3.- С. 10-11.
6. Донцов А. В. Земельный кадастр муниципального уровня и его ведение на современном этапе // Аграрная Россия.-2007.-№4.- С. 13-15.
7. Зальдельман Ф. Р. Деградация почв как результат антропогенной деформации их водного режима и защитные мероприятия // Почвоведение. – 2008. - №1.- С 103.
8. Заплетин В. Я. Социально-экономический мониторинг сельскохозяйственных земель Центрального Черноземья России.- Воронеж: Истоки, 1996.- 100 с.
9. Земельный кадастр: учебник в 6 т, т 2: Управление земельными ресурсами / А. А. Варламов. – М.: КолосС, 2004.- 528 с.
10. Ибрагимов К. Х. Земельно-правовой аудит в сфере охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения // Земледелие .- 2008.- № 6.- С. 6-8
11. Кадастр земель населенных пунктов: учеб. Пособие. – М.: КолосС, 1997.- 166 с.
12. Каличкин В. К. Система поддержки принятия решений по рациональному использованию земельных ресурсов хозяйства на основе ГИС // Достижения науки и техники АПК.- 2009.- №6.- С. 13-15.
13. Кирдин В. Ф. Воспроизводство плодородия почвы – основа повышения продуктивности растениеводства // Аграрная Россия.- 2008.- №6.- С. 17-18
14. Комов Н. В. Российская модель землепользования и землеустройства . –М., 2001.-620 с.
15. Кузнецов А. С. Исследование хода земельной реформы России конца 20 века // Экономические науки.-2008.-№3.- С 305-308.
16. Кусакина О Социально-экономическая эффективность использования земельных ресурсов // АПК: экономика, управление.-2008.-№11.-С. 57-60.
17. Мамаева Г. Г. Использование земельных и материально-технических ресурсов сельского хозяйства. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№11.-С. 16-18
18. Мамаева Г. Г. Использование земельных ресурсов Российской Федерации в 2000-2004 годах // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2006.- №6.- С 49-53.
19. Новиков А. И. Земельные ресурсы и их использование // Земледелие.- 2005.- №5.- С. 7-8.
20. Общее описание земельного фонда Российской Федерации // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. – 2005.-№2.-С 36-39.
21. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф. К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.; Под ред. Ф. К. Шакирова.- М.: КолосС, 2002.-504 с.
22. Основы землепользования и землеустройства: учебник / А. С. Чешев, В. Ф. Вальков.-2-е изд., доп. и перераб.- Ростов н/Д: МарТ,2002.-544с.
23. Петрова Л. Н. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие .-2008.-№4.- С. 7-9.
24. Повышение эффективности использования сельскохозяйственных земель/ А. З. Родин, М. П. Сигаев, Е. И. Тананакин.- М.: Агропромиздат,1985.-272с.
25. Экономический анализ и диагностика деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / И. Ф. Сиваков, Т. П. Соколова, Г. и. Чудилин; под ред. Г. И. Чудилина.- 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2005.- 271 с.
26. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: методическое пособие для практических занятий / Н. Ю. Трясцина.- Орел: Изд-во ОрелГАУ,2002.-52 с.
27. Экономика сельского хозяйства / И. А. Минаков, Л. А. Сабетова, Н. И. Куликов и др.; Под ред. И. А. Минакова.-М.: КолосС, 2002.-328 с.
28. А. С. Яковлев Почва нуждается в правовой защите // Земледелие. -2008.- №7.-С. 14-16
29. Российский статистический ежегодник.2008: Стат. сб. / Росстат.- М., 2008.-847 с.
30. Россия в цифрах,2009: Крат. стат. сб./ Росстат – М.: 2009.-525с.