Разработка системы логистической поддержки жизненного цикла объекта техники СУВ - РЛПК

Автор: Пользователь скрыл имя, 30 Апреля 2013 в 14:21, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – разработка системы логистической поддержки и предложение рекомендаций по оптимизации жизненного цикла изделия машиностроения в части минимизации затрат на этапе эксплуатации, обеспечению надежности и продлению долговечности объекта техники.
Исходя из указанной цели, можно выделить частные задачи, поставленные в курсовой работе:
Сформировать общее представление об изделии(назначение, внешний вид, технические характеристики изделия, особенности эксплуатации изделия, потребители изделия).
Провести исследование этапов жизненного цикла объекта техники.
Провести процедуру анализа видов, последствий и критичности отказов (АВПКО), составить логистическую структуру изделия.
Сформировать программу технического обслуживания и ремонта (ТОиР).
Разработать предложения по материально-техническому снабжению (МТС).
Оценить затраты на эксплуатацию изделия.

Содержание

Введение3
Общие сведения об изделии4
Описание жизненного цикла изделия11
АВПКО12
Формирование ТОиР19
МТО29
Оценка плановой стоимости ЖЦ33
Расчет дохода от производстваи поставки запчастей39
Анализ комплексных показателей надежности43
Заключение47
Литература48

Работа содержит 1 файл

ИЛП-курсовой проект-Ковалёва А. ИБМ3-101.docx

— 166.43 Кб (Скачать)

 

 

Таблица 2. Логистический структура изделия

   

Функция

Конструкторский компонент

1

 

Управление ракетами в дальнем  и ближнем бою

     
 

11

Выбор вооружения

ОЭПрНК

СУО

 
 

12

Запуск ракеты по цели

ОЭПрНК

СУО

 
 

13

Отслеживание перемещения ракеты

РЛПК

   

2

 

Обнаружение, захват, сопровождение  цели

     
 

21

Обнаружение цели на дальнем расстоянии

 

 

РЛПК

 

 

БРЛС

 

 

БЦВМ

АВС

ВПРМ

ФИС

 

22

Обнаружение цели на ближнем расстоянии

 

ОЭПрНК

 

ОЭПС

 

БЦВМ

 
 

23

Захват цели

РЛПК

ОЭПрНК

 

ОЭПС

 
 

24

Сопровождение цели

РЛПК

ОЭПрНК

 

ОЭПС

 

3

 

Определение госпринадлежности цели

     
 

31

Отправка радиосигнала для идентификации  после обнаружения объекта

СЕИ-31

   
 

32

Получение ответного сигнала и  идентификация объекта

СЕИ-31

   

 

Основная часть всего комплекса  СУВ – РЛПК. РЛПК состоит из трех основных частей:

  • 4 антенны (АВС)
  • Модуль приема радиосигналов (ВПРМ)
  • Модуль формирования радиосигналов (ФИС)

 

 

 

Таблица 3. Долговечность  ограниченного перечня материалов.

 

Наименование и обозначение КИ или материала

 

НТД

Ресурс (час)

Срок службы

(лет)

Cрок

сохран.

(лет)

1

Приборы электровакуумные СМНG -80-2

ИФМР.675100.002 ТУ

10000

15

15

2

Конденсаторы: К50-29

ОЖО.464.156 ТУ

60000

20

20

3

                           К50-68

АЖЯР.673541.005 ТУ

15000

15

15

4

                           КТ4-25

ОЖО.464.135 ТУ

60000

15

15

5

Резистор СП3-28

ОЖО.468.166 ТУ

50000

12

12

6

Транзисторы ТПП, ТН

ОЮО.471.000 ТУ

12000

12

12

7

Переключатель ПГ2В

ОЮО.360.068 ТУ

10000

12

12

8

Тумблер МТД

ОЮО.360.016 ТУ

5000

15

15

9

Контактор КМЕ

ТУ16-524.130-81

-

20

20

10

Автомат защиты АЗКЗ

8Ю3.619.272 ТУ

6000

10

10

11

Разъем СНЦ

ГЕО.364.245 ТУ

-

15

15

12

Соединение ВЧ СР-50-1ФВ

ВРО.364.008 ТУ

-

20

20

13

Предохранитель ВП1-1

ОЮО.480.003 ТУ

-

20

20

14

Кабель рад. РК50-2-11

ГОСТ 11326.1-79

5000

12

12

15

Вентилятор 2ДВО

ОСТ 16.0.539.032-76

-

15

15

16

Вентилятор 0,8 ЭВ

ОСТ В 160.539.090-82

3000

12

12

17

Реле РЭС48

ЯЛО.455.013 ТУ

-

12

12


 

Рассмотрим уровни вероятностей отказа для этих элементов системы.

 

Таблица 4. Уровни вероятности возникновения отказа

Уровень вероятности возникновения  отказа

Описание

A

Вентилятор, тумблер МТД, 

B

Автомат защиты (составная часть ВПРМ), кабель

C

Переключатель

D

Приборы электровакуумные (составная  часть ФИС), транзисторы

E

Конденсаторы (составная часть АВС), Резисторы (АВС)


 

Зададим уровни критичности для  всех видов отказов и распределим  элементы по этим уровням.

 

Таблица 5. Распределение элементов по видам отказов

Вид отказа

Уровень

Элемент

Чрезвычайное происшествие

I

-

Невозможность использования изделия

II

Приборы электронновакуумные, транзисторы

Снижение эффективности

III

Конденсаторы, переключатель, вентилятор, кабель

Кратковременная задержка использования

IV

Автомат защиты, тумблер

Отказ, не влияющий на использование  изделия

V

Резисторы


 

Составим  матрицу критичности для элементов.

Таблица 5. Матрица критичности  для элементов.

 

V

IV

III

II

I

A

 

Тумблер

Вентилятор

   

B

 

Автомат защиты

Кабель

   

C

   

Переключатель

   

D

     

Приборы электровакуумные, транзисторы

 

E

Резистор

 

Конденсаторы

   

 

  1. Формирование программы технического обслуживания и ремонта.

Задачей составления графика ТОиР изделия  является обеспечение такой периодичности  профилактических работ, при которой  вероятность безотказной работы не ниже заданного уровня Р0.  Величина Р0 определяется по результатам КТПО, проведенной в процессе АВПКО. Поскольку в работе мы рассматриваем объект военной техники, то величина Р0 не менее 70%.

Составим график ТОиР для следующих  частей РЛПК:

  • 4 антенны (АВС)
  • Модуль приема радиосигналов (ВПРМ)
  • Модуль формирования радиосигналов (ФИС)

Поток отказов этих агрегатов – простейший (пуассоновский) с параметром (интенсивностью) l.

Таблица 6. Интенсивность отказов.

 

Антенна

Приемник

Источник

Интенсивность отказов - l

0,000043

0,000137

0,0003


 

Средняя наработка  на отказ:

    (1)

Наработка может исчисляться в различных  единицах измерения. Для нашего изделия наработка будет складываться из часов работы в небе и на земле.

 

Таблица 7. Средняя наработка на отказ.

 

Антенна

Приемник

Источник

Интенсивность отказов - l

0,000043

0,000137

0,0003

Средняя наработка на отказ (час)

23255,81395

7299,270073

3333,333333


 

Для пуассоновского потока отказов распределение времени  между отказами – показательное, т.е. плотность вероятности:

     (2)

Вероятность отказа к моменту времени tпр составит:

     (3)

а вероятность  безотказной работы:

                                                (4)

Тогда с учетом (4) должно быть выполнено условие

 ≥ P0                            (5)

Решая неравенство (5), можно найти

     (6)

Расчет  по этой формуле дает крайне «пессимистическую» оценку длительности интервала между  профилактиками.

Таблица 8. Оценка длительности интервалов между ТО.

 

Антенна

Приемник

Источник

Время между ТО (негатив)

8294,766138

2603,466744

1188,91648


Чтобы получить более оптимистическую оценку, вычислим среднюю вероятность отказа на достаточно продолжительном интервале времени         Т >> tпр. Эту оценку можно получить следующим образом:

          (7)

где - целая часть, а δ – дробная часть отношения Т/ tпр .

Полагая, что (Т/ tпр ) >>1 и δ = 0, получим:

     (8)

Выполняя  интегрирование и несложные преобразования, получим из (8):

     (9)

Из (9) следует, что средняя вероятность безотказной работы на интервале [0, T] равна:

     (10)

Для определения  величины tпр необходимо, как и выше, решить неравенство:

               (11)

Ввиду очевидной  сложности аналитического решения  этого неравенства, преобразуем  его к виду

     (12)

и разложим экспоненциальную функцию в степенной  ряд, удерживая три  члена этого  ряда (погрешность разложения ). Тогда получим:

   (13)

Отсюда:

     (14)

Таблица 9. Оценка длительности интервалов между ТО.

 

Антенна

Приемник

Источник

Время между ТО (позитив)

13953,48837

4379,562044

2000


 

На практике можно для выбора величины tпр пользоваться условием:

     Р0 ³ 0,2   (15)

Таблица 10. Оценка длительности интервалов между ТО.

 

Антенна

Приемник

Источник

Время между ТО (негатив)

8294,766138

2603,466744

1188,91648

Время между ТО (позитив)

13953,48837

4379,562044

2000

Назначенное время между ТО

10 800

3 600

1 800


 

 

Рассчитаем  значение среднего ресурса и средний  срок службы.

Согласно  ТЗ средний ресурс Трес.назн.≥4000 часов, а срок службы Тслуж.назн.≥25 лет.

Исходя  из данных проектирования:

- Тр.ср.эрэ – средний ресурс электро-радио элементов (ЭРЭ), определенный по наименьшим значения минимальной наработки ЭРЭ или гарантийной наработки ЭРЭ, указанной в ТУ на ЭРЭ;

- Ки1=1 – коэффициент использования ЭРЭ в изделии (нахождение ЭРЭ в рабочем состоянии);

- Кн=0,8 – коэффициент нагрузки ЭРЭ в изделии;

- Кп.с.>0 – критерий предельного состояния изделия по долговечности ЭРЭ (предельному состоянию соответствует выработка ресурса хотя бы у одного ЭРЭ от общего числа ЭРЭ, входящего в состав изделия);

- Ки=160/8760=0,01826 – коэффициент использования изделия в течение года, где : 160 ч. – величина ресурса изделия, вырабатываемого в течении           одного года его эксплуатации (рассчитана исходя из назначенных величин Трес.назн и Тслуж.назн, по формуле Трес.назн служ.назн=4000/25=160 ч.); 8760 ч. – количество часов в году.

Численные значения среднего ресурса ЭРЭ и  процентные содержания этих ЭРЭ от общего количества ЭРЭ в изделии  указаны в таблице 11.

 

Таблица 11. Средний ресурс ЭРЭ

ТР.ср. ЭРЭ, ч

Процент от общего числа ЭРЭ, %

до 5000

6,5

до 6000

4,3

до 10000

13,0

до 12000

8,7

до 15000

6,6

до 20000

4,3

до 25000

23,9

до 50000

4,3

до 55000

2,1

до 60000

4,3

до 80000

15,2

до 100000

2,1

до 130000

2,1


 

Из таблицы  следует, что при суммировании процентов  ЭРЭ снизу последнее слагаемое, при котором ресурс не выработан  у 100% ЭРЭ изделия Н035, соответствует  величине ТР.ср. эрэ  =  5000 ч.

Уточненный  средний ресурс ЭРЭ изделия вычислен по формуле:

ТР.ср  =  Тр.ср.эрэ / (KИ1 × KН) = 5000 / 1∙0,8 = 6250 ч

Средний срок службы изделия при указанном  коэффициенте использования ресурса  изделия в течение года вычислен по формуле:

ТСЛ.ср  =  ТР.ср / (8760 × KИ) = 6250 / (8760 × 0,01826) = 39 лет.

 

 

Рис. 1. План ремонтов изделия

 

Информация о работе Разработка системы логистической поддержки жизненного цикла объекта техники СУВ - РЛПК