Шпаргалка по "Менеджменту"
Шпаргалка, 15 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по "Менеджменту".
Работа содержит 1 файл
Dokumerrrrrrrrrrrrrrnt_Microsoft_Office_Word_2.docx
— 121.86 Кб (Скачать)Матрица БКГ составляется на всю выпускаемую предприятием продукцию. В этом смысле ее можно рассматривать как пример портфельного анализа. Для ее составления по каждому продукту должна иметься следующая информация:
- объем продаж в стоимостном выражении, он представляется на матрице площадью круга;
- доля продукта на рынке относительно крупнейшего конкурента, которая определяет горизонтальное положение круга в матрице;
- темпы роста рынка, на котором действует предприятие со своей продукцией, они определяют вертикальное положение круга в матрице.
Анализ матриц дает возможность определить, какие продукты или услуги предприятия занимают по сравнению с конкурентами ведущие позиции, какие – отстающие, а также оценить предварительно целесообразность и направления распределения стратегических ресурсов между ними.
В основе построения и последующей интерпретации данных матрицы БКГ лежат следующие предпосылки:
- возрастание доли товара на рынке снижает удельные издержки на единицу продукции и увеличивает прибыль в результате относительной экономии от увеличения объемов производства.
- валовая прибыль и общие доходы предприятия увеличиваются пропорционально росту доли рынка предприятия;
- потребность в дополнительных средствах при поддержке предприятием достигнутой доли рынка растет пропорционально темпу роста рынка;
- поскольку рост рынка каждого продукта в конечном счете снижается при приближении его к стадии зрелости жизненного цикла, для того, чтобы не потерять общих позиций на рынке, полученную предприятием прибыль следует направлять на производство продуктов, у которых есть тенденции к росту
«Звезды»
(быстрый рост/высокая доля)
— это рыночные лидеры. Они приносят значительную
прибыль благодаря своей конкурентоспособности,
но также нуждаются в финансировании для
поддержания высокой доли динамичного
рынка.
«Дойная
корова» — (медленный рост/высокая
доля): товары, способные принести больше
прибыли, чем необходимо для поддержания
их роста. Они являются основным источником
финансовых средств для диверсификации
и научных исследований. Приоритетная
стратегическая цель – "сбор урожая".
«Собаки»
— (медленный рост/малая доля) – это продукты,
которые находятся в невыгодном положении
по издержкам и не имеют возможностей
роста. Сохранение таких товаров связано
со значительными финансовыми расходами
при небольших шансах на улучшение положения.
Приоритетная стратегия – прекращение
инвестиций и скромное существование.
«Трудные
дети» («знаки вопроса», «телята»)
—(быстрый рост/малая доля): товары этой
группы могут оказаться очень перспективными,
поскольку рынок расширяется, но требуют
значительных средств для поддержания
роста. Применительно к этой группе продуктов
необходимо решить: увеличить долю рынка
данных товаров или прекратить их финансирование.
основные
варианты маркетинговых
- рост и увеличение доли рынка — превращение «знака вопроса» в «звезду»;
- сохранение доли рынка — стратегия для «дойных коров», доходы которых важны для растущих видов продуктов и финансовых инноваций;
- «сбор урожая», т. е. получение краткосрочной прибыли в максимально возможных размерах, даже за счет сокращения доли рынка — стратегия для слабых «дойных коров», лишенных будущего, неудачливых «знаков вопроса» и «собак»;
• ликвидация
бизнеса или отказ от него и использование
получен-
ных вследствие этого средств в других
отраслях — стратегия для
«собак» и «знаков вопроса», не имеющих
больше возможностей
инвестировать для улучшения своих позиций.
Матрица БКГ может быть использована:
- для определения перспектив отдельных видов продукции или услуг, направлений деятельности или подразделений предприятия и принятия по ним стратегических решений,
- для формирования делового портфеля предприятия и его оптимизации;
- для обоснования стратегических решений о распределении или перераспределении ресурсов предприятия, направляемых на различные виды деятельности;
- для проведения переговоров между высшими руководителями предприятия и руководителями подразделений и принятия решений о размерах инвестиций в ту или иную область деятельности.
К достоинствам матрицы БКГ с точки зрения использования ее как инструмента стратегического анализа внутренней среды предприятия можно отнести следующее:
- заостряет внимание на потребителе, ключевых конечных результатах работы предприятия – продукте (продуктовой корзине предприятия), объемах его производства и продаж и его доходности, отталкиваясь от которых можно проанализировать все предпринимаемые для этого шаги внутри организации;
- дает возможность наглядно представить и детально проанализировать результаты использования принятых маркетинговых стратегий предприятия, положение на рынке и вклад каждого продукта (вида деятельности) в общие результаты деятельности предприятия;
- показывает на возможные приоритеты при выборе вариантов маркетинговых, производственных и финансовых решений по различным видам деятельности, стратегиям конкуренции, формированию делового портфеля предприятия;
- дает определенную обобщающую картину о спросе и конкурентоспособности продукции предприятия;
- помогает обосновать различные варианты маркетинговых стратегий;
- представляет собой простой, доступный для понимания и использования подход к стратегическому анализу продуктовой корзины предприятия.
К основным недостаткам матрицы БКГ могут быть отнесены:
- она основана на анализе и констатации достигнутого и не может без дополнительных исследований дать аналогичную картину для будущего, учесть влияние изменений во внешней и внутренней среде предприятия;
- в большей мере ориентирована на предприятия – лидеров или стремящихся к лидерству;
- при многономенклатурном производстве теряет такое свое преимущество как наглядность или требует раздельного рассмотрения отдельных товарных групп;
- не дает ответа о стратегическом потенциале, возможностях предприятия и эффективности использования его ресурсов. Такое важнейшее направление стратегического анализа как анализ ресурсов предприятия остается за рамками матрицы;
- не дает ответа на вопросы, что будет с «трудными детьми»: вырастут из них лидеры или неудачники, как долго будут гореть «звезды» и давать высокие удои «коровы»;
- при подготовке матрицы могут возникнуть сложности с поиском соответствующей информации по продукции конкурентов, например, ее себестоимости, которая не включается в статистическую отчетность, а также в балансы и в годовые отчеты предприятий, с которыми можно ознакомиться в регистре предприятий. Для успешного применения матрица требует хорошего знания конкурентов, рынка, достаточно точного позиционирования на нем продукции предприятия, но не дает пригодных для этого инструментов анализа;
- матрица сосредоточена на финансовых потоках и продуктовых стратегиях предприятия, в то время как для него не менее важными являются стратегии и в других областях деятельности: в производстве, технологиях, кадрах, управлении, инвестициях и т. д.;
- не учитывает характера рынка, числа конкурентов и других рыночных факторов, что без дополнительного анализа может привести к принятию неверных или менее выгодных стратегий действий.
В идеале сбалансированный
номенклатурный портфель предприятия
должен включать 2–3 товара – "коровы",
1–2 – "Звезды", несколько "проблем"
в качестве задела на будущее и, возможно,
небольшое число товаров – "собак".
Избыток стареющих товаров ("собак")
указывает на опасность спада, даже
если текущие результаты деятельности
предприятия относительно хорошие.
Избыток новых товаров может
привести к финансовым затруднениям.
В динамичном корпоративном портфеле
выделяют следующие траектории (сценарии)
развития:
- "Траектория
товара". Инвестируя в НИОКР
средства, получаемые от "дойных
коров", предприятие выходит на
рынок с принципиально новым
товаром, который занимает
место звезды. - "Траектория последователя". Средства от "дойных коров" инвестируются в товар-"проблему", на рынке которого доминирует лидер. Предприятие придерживается агрессивной стратегии наращивания доли рынка, и товар-"проблема" превращается в "звезду".
- "Траектория неудачи". Вследствие недостаточного инвестирования товар-звезда, утрачивает лидирующие позиции на рынке и становится товаром – "проблемой".
- "Траектория посредственности". Товару-"проблеме" не удается увеличить свою долю рынка, и он вступает в следующую стадию (товар-"собака").
46.СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД В УПРАВЛЕНИИ
Операционная функция
включает в себя те действия, в результате которых производятся товары и услуги, поставляемые организацией во внешнюю среду. Функцию операций имеют все организации, иначе они просто не могут существовать.
Операционная система
ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ ПОДСИСТЕМА выполняет производительную работу, непосредственно связанную с превращением входных величин в выходные результаты.
ПОДСИСТЕМА
ОБЕСПЕЧЕНИЯ не связана прямо
с производством выхода, но выполняет
необходимые функции
Функция, считающаяся частью подсистемы обеспечения в одной организации, может быть составляющей частью перерабатывающей подсистемы в другой. В университете, например, типография выполняет обеспечивающую функцию, а в коммерческом предприятии она может оказаться основной перерабатывающей подсистемой.
ПОДСИСТЕМА
ПЛАНИРОВАНИЯ И КОНТРОЛЯ получает от
перерабатывающей подсистемы информацию
о состоянии системы и
Сущность управления операциями
обязанности операционных менеджеров можно разбить на три основные группы:
1. Разработка
и реализация общей стратегии
и направлений операционной
2. Разработка
и внедрение операционной
3. Планирование
и контроль текущего
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОПЕРАЦИЙ — это рыночная стоимость произведенных выходов, деленная на общую величину затрат организации на израсходованные входы.
Рыночная стоимость выходов определяется рядом факторов:
1. Соответствие
ассортимента выпускаемой
2. Качество выходов системы.
3. Своевременность
производства выхода, учет характера
спроса и обязательств по
4. Гибкость
производственной системы при
удовлетворении различных
Общий
затраты потребленных организацией
входов аналогичным образом определяют
1. По
каким ценам приобретались
2.Каковы затраты на хранение материалов в составе запасов до момента их использования?
3.Во что обошлись заказ и приемка материалов?
4.Каков размер издержек, возникших в результате недостатка материалов?
5.Какие затраты появились в результате проблем с качеством материалов?
Применительно к такому входу, как человеческий труд, мы должны задать себе следующие вопросы:
1.Какая часть работы выполнялась в сверхурочное, а не в нормальное рабочее время, какова стоимость сверхурочных работ?
2. Использовался
ли персонал в соответствии
с уровнем квалификации или
работникам пришлось платить
по тарифам более высокой