Дослідження та аналіз конкурентоспроможності рекламного агенства „Квінта”
Курсовая работа, 18 Февраля 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Завданнями курсової роботи є аналіз та дослідження рівня конкурентоспроможності РА „Квінта” та винесення пропозицій щодо шляхів її підвищення.
Основна мета роботи полягає в тому, що:
- відокремити теоретичні і практичні розробки проблеми у тому аспекті, як вони поставлені сучасним розвитком нашої економіки;
- зробити аналіз конкурентоспроможності РА відносно основних конкурентів;
- зробити дослідження і визначити рівень конукрентоспроможності рекламного агентства на макро – та мікро – рівнях;
- намітити шляхи поліпшення конкурентоспроможності підприємства.
Содержание
Вступ........................................................................................................................3
1.Теоритичні основи визначення конкурентоспроможності підприємства
1.1.Конкуренція: сутність, види та еволюція поглядів...............................5
1.2. Оцінка конкурентоспроможності підприємства (фірми).................13
2. Дослідження рівня конкурентоспроможності РА „Квінта”
2.1. Аналіз діяльності об’єкта дослідження...............................................24
2.2. Дослідження можливостей рекламного агенства...............................31
2.3. Аналіз діяльності конкурентів.............................................................41
3. Концепція заходів по підвищенню конкурентоспроможності
РА „Квінта”
3.1. Розробка плану маркетингу.........................................................52
3.2. Вдосконалення відділу маркетингу рекламного агенства........64
Висновок.................................................................................................................76
Додатки...................................................................................................................78
Список використаної літератури..........................................................................89
Работа содержит 1 файл
Курсова робота.doc
— 827.00 Кб (Скачать)
Розрізняють чотири види
В економічній теорії
Для сучасного стану економіки найтиповішим є олігополія - конкуренція кількох великих підприємств, що контролюють значну частину виробництва та збуту.
Характерною рисою такої
У розвитку конкурентних
Внутрішньогалузева
Міжгалузева конкуренція
Потрібно враховувати і вплив міжнародної конкуренції, яка в поєднанні з внутрішньо національною не лише посилює вияв другої, а й змінює характер її вияву.
Стан чинників конкурентного
середовища зумовлює і методи
ведення конкурентної боротьби.
Розрізняють три групи методів:
Цінові методи застосовують при явній та неявній ціновій конкуренції. При явній ціновій конкуренції фірми широко оповіщають про зниження цін (на 20% - 60%).
При прихованій ціновій
Цінова конкуренція йде з
Сьогодні, коли ринки монополізовані,
поділені між незначним числом
підприємств, що захопили
До цінової конкуренції
Що стосується нецінової
До незаконних методів нецінової конкуренції належать: промислове шпигунство; переманювання фахівців, які володіють виробничими секретами; випуск товарів – імітаторів, зовні нічим не відмінних від виробників оригіналів, але істотно гіршими за якістю, а тому зазвичай на 50% дешевших; закупівля зразків з метою копіювання їх. Найактивнішими імітаторами є підприємства в Марокко, Гонконгу, на Тайвані, В Туреччині, Сінгапурі, Південній Кореї, Японії, Швейцарії, Мексиці та Бразилії.
Маркетингові методи управління підприємством, по суті, також можна віднести до нецінових методів конкуренції. Однак, це найдійовіші методи ведення конкурентної боротьби.
Використання комплексу
- розробка та випуск нових товарів;
- комплексні дослідження ринку та планування маркетингу;
- організація роботи товарного апарату;
- реклама та стимулювання збуту;
- удосконалення продукції, що випускається;
- політика цін;
- удосконалення організаційної структури;
- набір найефективніших каналів розподілу;
- зниження витрат обігу;
- кредитна політика та фінансування;
Чинники, що найбільше
У конкурентній боротьбі
Кожен суб’єкт мріє збільшити
свою ринкову частку. Однак величину
цієї частки на певних
У законі України „Про захист економічної конкуренції” (лютий 2001р.) у ст.12 характеристика монопольного становища суб’єкта господарювання конкретизована так, що суб’єкт господарювання має монопольне становище на ринку, якщо:
- на цьому ринку він не має жодного конкурента;
- не зазнає значної конкуренції внаслідок обмеженості можливостей доступу інших суб’єктів господарювання до закупівлі сировини, матеріалів і збуту товарів, наявності бар’єрів для доступу на ринок інших суб’єктів господарювання, наявності пільг або інших обставин.
Монопольним також вважається також становище кожного з кількох суб’єктів господарювання, якщо відносно у них виконуються такі умови:
- сукупна частка не більше трьох суб’єктів господарювання, яким на одному ринку належать найбільші частки на ринку, перевищує 50 %;
- сукупна частка не більше п’яти суб’єктів господарювання, яким на одному ринку належать найбільші частки на ринку, перевищу 70 %, і якщо при цьому вони не доведуть, що відносно них не веснуються умови частини 4 – ї зазначеної ст.12 закону України „Про захист економічної конкуренції”.
Отже, можна підсумувати. Трактувань поняття конкуренція безліч. Проблемами конкурентоспроможності займалися не тільки закордонні вчені, а й вітчизняні економісти. Причому, проаналізувавши структуру та зміст формулювань і трактувань поняття „конкуренція” можна зробити такі підсумки, що поняття „конкуренція”, запропоновані різними закордонними авторами, не повною мірою відповідають вимогам системності та комплексності, тобто вони характеризують тільки один з безлічі аспектів конкуренції, установлених А. Смітом і самими авторами, кожний у своїй галузі дослідження; різноманіття підходів до формулювання поняття: один автор розуміє суперництво (боротьбу) фірм, тобто юридичних осіб, інші – суперництво фізичних, треті – як наявність на ринку достатньої кількості продавців та покупців, четверті - ситуацію, п’яті - прагнення, шості – процес і т.д. ; наведені поняття не охоплюють конкуренцію серед будь – яких соціальних, виробничих, соціальних і біологічних систем; поняття не відображають конкуренцію як єдність статистики та динаміки суперництва, виживання систем у заздалегідь заданих або визначених системах; поняття не пов’язані з законодавством.
Розрізняють чотири види
Використання комплексу
Конкуренція э рушійною силою розвитку суб’єктів і об’єктів управління, суспільства в цілому.
У промислово розвинутих
1.2. Оцінка конкурентоспроможності та виявлення конкурентних переваг підприємства (фірми).
Поняття конкурентоспроможності (КС) інтерпритується і аналізується в залежності від економічіного об`єкту який розглядається. Безумовно, критерії, характеристики і фактори динаміки конкурентоспроможності на рівні товару, фірми, корпорації, галузі, національного господарства, або нації мають свою специфіку. Аналіз конкурентоспроможності може бути проведений для кожного з рівней, в залежності від цілей та об’єкту дослідження.
Якщо
говорити про поняття
Конкурентоспроможність нації - це ступінь, з якою нація при справедливих умовах вільного ринку виробляє товари і послуги, які задовольняють світовим вимогам і при цьому збільшує доходи своїх громадян.
Рівень конкурентоспроможності нації визначається такими основними факторами, як:
- технологія;
- наявність капіталів;
- наявність людських ресурсів;
- стан зовнішньої торгівлі.
Що стосується конкурентоспроможності держави, то можна сказати, що це здатність країни забезпечити своїм громадянам та підприємствам більші переваги, ніж інші країни. у цьому випадку мова йде скоріше про ефективність роботи державних інститутів та інфраструктури, їхньої здатності забезпечувати нормативні умови для існування недержавних підприємств та організацій.
Ще один вид конкурентоспроможності пов’язаний з конкурентоспроможністю галузі – здатність фірм входити до складу галузі, швидко реагуючи на зміну її в структурі, брати до уваги тенденції до зміни, відновлювати свої соціально – економічні системи і зберігати досягнутий рівень конкурентоспроможності виробництва.