Вплив світового ринку м’ясних товарів на забезпечення населення продуктами харчування
Курсовая работа, 11 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Метою роботи: розробка теоретико-методологічних засад розвитку і розміщення продовольчого комплексу України та її регіонів на довготривалу перспективу та вироблення відповідних наукових рекомендацій щодо структурних змін.
Об’єкт є державна політика у сфері розвитку продовольчого комплексу.
Суб’єктом є розробка основних напрямів удосконалення адміністративно-господарського та планово-економічного механізмів державного регулювання сталого розвитку продовольчого комплексу.
Содержание
Вступ
Розділ 1. Світовий ринок як середовище розвитку міжнародних продовольчих відносин.
1.1 Сутність та структура світового ринку м’ясної продукції
1.2 Регулювання світового ринку в сучасних умовах.
1.3 Сегмент світового ринку
Розділ 2. Оцінка ефективності функціонування світового ринку м’ясних товарів.
2.1 Динаміка розвитку ринку м’ясних продуктів.
2.2 Товарна структура вітчизняного ринку м’ясних продуктів.
2.3 Місце України на світовому ринку м’ясної продукції .
Розділ 3. Підвищення ефективності функціонування світового ринку м’ясної продукції.
3.1 Проблеми функціонування ринку м’ясної продукції та виходу України на цей ринок.
3.2 Проблеми і перспективи розвитку харчової промисловості в Україні
Висновки
Список використаної літератури
Работа содержит 1 файл
курсак кульгейки.docx
— 165.26 Кб (Скачать)На відміну від ринку ВРХ у свинарстві в 2009 році з'явились нові великі гравці при активному розширенні виробничих потужностей діючих лідерів. Приміром, більш чверті загального приросту поголів'я свиней у сільськогосподарських підприємствах за рік було отримано першою десяткою найбільших компаній, при цьому з них половина більш ніж у два рази наростила поголів'я.
Що стосується
птахівництва, то тут основні трансформаційні
процеси відбувалися трохи
У цілому в 2009 році
збереглася тенденція зменшення
кількості підприємств, що займаються
вирощуванням птиці. Необхідно відзначити,
що, незважаючи на велику поточну виробничу
концентрацію: у десяти найбільших
підприємствах перебуває майже 45%
усього поголів'я птиці, продовжують
з'являтися нові великі підприємства.
Приміром, в 2009 році було запущено нове
підприємство "Птахокомплекс "Дніпровський",
яке усього за рік вийшло на виробничу
потужність в 3,0 млн. голів. У найближчому
майбутньому так само планує розширення
виробничих потужностей компанія "Миронівський
хлібопродукт" — одна з найбільших
компаній у Європі по вирощуванню й переробленню
м'яса птиці [8].
Розділ 2. Оцінка ефективності функціонування світового ринку м’ясних товарів.
2.1 Динаміка розвитку ринку м’ясних продуктів.
Сегмент м'ясної переробки займає достатньо велику нішу в харчовій промисловості України, поступаючись за обсягами реалізованої продукції лише секторам молочного виробництва та виробництва напоїв. В середньому за останні п'ять років частка м'ясопереробної галузі в структурі харчової промисловості склала 15,4%. За підсумками 2009 року з ряду об'єктивних причин частка галузі знизилася до 13,2%.
Слід зазначити,
що м'ясна промисловість після розпаду
СРСР опинилася в найбільш складній
ситуації. За перше десятиліття незалежності
галузь, на яку в 1990 р. припадало більше
20% виробництва всієї харчової промисловості
України, до 2000 року скоротилася в 5
разів. І це при тому, що в цілому
харчова промисловість зазнала
лише дворазового падіння. На початку
нового тисячоліття процеси
Рис 3.
Індекси обсягів
виробництва харчової
промисловості в
цілому та м'ясної
промисловості зокрема
в 2000-2009 рр.
Тільки за перші шість років, щорічно демонструючи значний приріст показників роботи, м'ясопереробники збільшили обсяги виробництва більш ніж у два рази. У цілому, це прямо відображає катастрофічне падіння ринку в попередні роки, що й дало можливість реалізувати такий потенціал зростання навіть із урахуванням щорічного погіршення стану тваринницької галузі. Необхідно відзначити, що подібне зростання було обумовлено, насамперед, галопуючими темпами розвитку птахівництва. В 2008 р. темпи росту м'ясної галузі сповільнилися до 2,6%. Зниження темпів було обумовлене наростанням хвилі кризових явищ в економіці України. Хоча і за результатами першого докризового півріччя багато експертів відзначали поступове зниження обсягів виробництва м'ясної продукції.
Слід зазначити, що невідповідність інтенсивності розвитку сировинної і переробної галузей зробило цілком реальною проблему сировинного дефіциту. Власне, це був один з факторів, який обумовив стрімке нарощування імпорту м'яса в 2004-2008 рр. Починаючи з 2000 р., імпорт м'яса збільшився в 29 разів - до рекордних 550 тис. тонн в 2008 р. За той же період обсяги експорту скоротились в 6,5 раз - до 28 тис. тонн.
Минулий 2009 рік виявився достатньо складним для м'ясної галузі. За підсумками року в м'ясній галузі було зафіксовано одне з найбільших падінь по всій харчовій промисловості — 12,2%. При цьому з усіх видів виробленої м'ясної продукції позитивний приріст показало тільки виробництво м'яса птиці [9].
Виробничі потужності м'ясопереробної галузі
Виробнича структура
м'ясної галузі нараховує більше
3,5 тисяч підприємств, на яких зайнято
більш 70 тисяч осіб. Форма власності
підприємств — переважно
Істотне скорочення обсягів виробництва в 1991-2000 рр. супроводжувалось також ростом кількості дрібних виробників м'яса й м'ясопродуктів. Наприкінці 90-их років частка таких підприємств в загальному виробництві продукції становила більше 30%. Відновлення й динамічний розвиток м'ясної промисловості в наступні роки створювали жорсткі конкурентні умови роботи до яких багато дрібних підприємств виявилися непристосованими. З початком нового тисячоліття в м'ясному секторі поступово почався процес розширення й концентрації виробничих потужностей.
тонн на добу
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30%
■ Частка в загальнім виробництві м'яса та м'ясопродукції
Рис 4. Розподіл підприємств по добових обсягах виробництва м'яса та їх сумарна частка на ринку в 2010 р.
Незважаючи на те, що кількість дрібних виробників усе ще залишається досить великою — близько 2,6 тисяч одиниць, частка їх продукції на ринку невпинно знижується. Зокрема, в 2009 р. частка підприємств із обсягами виробництва менше 1 тонн/на добу склала всього 4,4% у загальному виробництві. І це не дивно, навіть незважаючи на поширену думку, що у міні-цехів є більше можливостей з виробництва дешевої продукції, вони не витримують конкуренції з боку великих підприємств. В умовах скорочення пропозиції сировини великим підприємствам легше знайти альтернативні джерела поставок (прямі імпортні закупівлі, закупівля через систему Державного резерву й інші). Це ж відноситься й до закупівель усіляких виробничих інгредієнтів. Знову ж, на більшості великих підприємств установлюється оновлене обладнання, що дозволяє дотримуватися більш високих стандартів якості. Останнім часом також має місце розвиток нового формату міні-виробництв м'ясного напрямку при великих торговельних мережах, але такі процеси характерні лише для великих міст [10].
Свою нішу займають і будуть займати невеликі, переважно, регіонального масштабу, виробники з обсягами виробництва до 10 тонн м'яса та м'ясопродуктів на добу. Як правило, багато хто з них починав власний бізнес з міні-цехів. За час реструктуризації й розвитку ринку, коли працювати прибутково міг тільки той виробник, який умів швидко адаптуватися до існуючого попиту та рівня платоспроможності, невеликі підприємства зуміли не просто вижити, але й значно розширити виробництво. На сьогодні такі компанії найчастіше використовують європейське обладнання, сучасні інгредієнти й оболонки, а також можуть випускати досить широкий спектр продукції. За підсумками двох останніх років налічувалося 245 таких підприємств.
В 2009 році майже третину продукції було вироблено на середніх і великих підприємствах з добовими обсягами виробництва м'яса й м'ясної продукції в межах 1050 тонн. Здебільшого, база, що формує, такі підприємства, - виробнича спадщина минулого, частково або повністю модернізована під сучасні умови й вимоги ринку. Таких підприємств в Україні налічується більше 50 одиниць.
І, нарешті, великі
підприємства з обсягами виробництва
понад 50 тонн на добу. Дані підприємства
формують майже половину всієї пропозиції
на ринку м'яса та м'ясопродуктів.
З такими обсягами виробництва в
Україні працює 17-20 підприємств. Це
підприємства-лідери з розвинутою системою
збуту й логістики, багато з яких
мають свої власні сировинні ресурси.
Більше половини з даних підприємств,
відносяться до сектору птахівництва.
В цілому, перша п'ятірка рейтингу
складається винятково з
2.2 Товарна структура вітчизняного ринку м’ясних продуктів.
Трансформації
та зміни, які відбувалися останні
15 років у тваринництві України,
не могли не позначитися на загальній
карті регіонального розподілу.
У різних галузях регіональні
зміни відбувалися з різними
темпами й визначальними
У скотарстві суттєвого регіонального перерозподілу виробничих потужностей за останні 15 років фактично не відбулося. З основних змін можна відзначити поступове скорочення загального поголів'я ВРХ і виробництва яловичини та телятини в центральному та східному регіонах України із зміщенням концентрації виробництва убік західних областей. За цей період частка поголів'я ВРХ у східних областях скоротилась більш ніж на 10%. Дніпропетровська та Донецька області, що були в лідерах по чисельності ВРХ, опустилися до середини рейтингу.
Таблиця. 1. Регіональні рейтинги концентрації поголів'я ВРХ та виробництва яловичини й телятини
| # | Поголів'я ВРХ | Виробництво яловичини й телятини | ||||
| Область | тис.
голів |
частка,
% |
Область | тис. т | частка,
% | |
| Всі категорії господарств | ||||||
| 1 | Вінницька | 346,7 | 7,2 | Львівська | 36,3 | 8,0 |
| 2 | Хмельницька | 284,7 | 5,9 | Івано-Франківська | 28,8 | 6,4 |
| 3 | Львівська | 283,7 | 5,9 | Вінницька | 25,1 | 5,5 |
| 4 | Полтавська | 282,5 | 5,9 | Харківська | 23,5 | 5,2 |
| # | Поголів'я ВРХ | Виробництво яловичини й телятини | ||||
| Область | тис.
голів |
частка,
% |
Область | тис. т | частка,
% | |
| 5 | Чернігівська | 257,5 | 5,3 | Хмельницька | 22,5 | 5,0 |
| сільськогосподарські підприємства | ||||||
| 1 | Полтавська | 167,3 | 10,3 | Черкаська | 10,8 | 9,5 |
| 2 | Чернігівська | 156,9 | 9,6 | Київська | 10,7 | 9,4 |
| 3 | Черкаська | 135,2 | 8,3 | Полтавська | 9,4 | 8,3 |
| 4 | Вінницька | 112,4 | 6,9 | Чернігівська | 8,9 | 7,8 |
| 5 | Київська | 105,6 | 6,5 | Вінницька | 8,6 | 7,6 |
Станом
на 1 січня 2010 р. основне поголів'я
ВРХ було сконцентровано у Вінницькій,
Львівській, Полтавській, Хмельницькій
та Чернігівській областях. Сумарна
частка даних областей у загальному
поголів'ї ВРХ склала 30,1%. Сумарні
обсяги виробництва яловичини та
телятини в даних регіонах були трохи
нижче в процентному