Амортизация: ее роль в воспроизводственном процессе

     ПдНО 2007 = 1081000-406200-21228,53=653571,47 руб.

     ПдНО 2008 = 1081000-301700-13441,63=765858,37 руб.

     ПдНО 2009 = 1081000-197200-7953,73=875846,27 руб.

     ПдНО 2010 = 1081000-197200-3615,33=880184,67 руб.

     ПдНО 2011 = 1081000-65733,33-723,07=1014543,60 руб. 

     2.7. Расчет чистой прибыли 

     Расчет  чистой прибыли производится для  каждого метода начисления амортизации  в отдельности. При этом принцип  расчета одинаков для всех методов  начисления амортизации. Величина чистой прибыли (ЧП_t) при предположении равенства налогооблагаемой и прибыли до налогообложения в период t рассчитывается по следующей формуле:

      ,      (2.7.1)

     где ПдНО_t – размер прибыли до налогообложения за период t, тыс. руб.;

     СНнП – ставка налога на прибыль (в настоящий момент – 24%), %.

     Для примера рассчитаем чистую прибыль  по линейному методу начисления амортизации  за апрель и декабрь 2006 года, и за 2007-2011 годы:

     ЧП 04/2006 = 89721,80*((100-24)/100)=68188,57 руб.

     ЧП 12/2006 = 46215,97*((100-24)/100)=35124,13 руб.

     ЧП 2007 = 653571*((100-24)/100)=628280,02 руб.

     ЧП 2008 = 765858,37*((100-24)/100)=582052,36 руб.

     ЧП 2009 = 875846,27*((100-24)/100)=665643,16 руб.

     ЧП 2010 = 880184,67*((100-24)/100)=668940,35 руб.

     ЧП 2011 = 1014543,60*((100-24)/100)=771053,14 руб. 

     2.8. Расчет свободных денежных средств 

     Расчет  свободных денежных средств производится для каждого метода начисления амортизации в отдельности. При этом принцип расчета одинаков для всех методов начисления амортизации. Величина свободных денежных средств (СДС_t) в каждый период рассчитывается по следующей формуле:

      ,      (2.8.1)

     где ЧП_t – размер чистой прибыли за период t

     АМ_t – в зависимости от метода начисления амортизации значение соответствующих строк в таблице

       Для примера рассчитаем показатель свободных денежных средств по линейному методу начисления амортизации за апрель и декабрь 2006 года, и за 2007-2011 годы:

     СДС 04/2006 = 68188,57+ 0 =68188,57 руб.

     СДС 12/2006 = 35124,13+ 33850 =68974,13 руб.

     СДС 2007 = 496714,31+ 406200 =902914,31 руб.

     СДС 2008 = 582052,36+ 301700 =883752,36 руб.

     СДС 2009 = 665643,16+ 197200 =862843,16 руб.

     СДС 2010 = 668940,35+ 197200 =866140,35 руб.

     СДС 2011 = 771053,14+ 65733,33 =836786,47 руб.

 

3. Выводы 

     Для анализа рассчитанных показателей  трех разных методов начисления амортизации  создадим четыре гистограммы с 2006 по 2011 годы по основным показателям: налог  на имущество (рисунок 1 /справочно, т.к. чем больше налог на имущество тем соответственно больше остаточная стоимость основных средств/), прибыли до налогообложения (рисунок 1), чистой прибыли (рисунок 2) и свободных денежных средств (рисунок 3), в каждой из которых представлены показатели всех трех методов начисления амортизации для сравнения. 

       

       

     Наибольшие  показатели ПдНО и чистой прибыли в первый год эксплуатации дает линейный метод, а в последний год – метод пропорционально сумме лет, а наибольшую величину свободных денежных средств по первому году эксплуатации дает метод уменьшающегося остатка, а по последнему году – метод пропорционально сумме лет, это связано с показателями амортизационных отчислений в эти года, чем меньше отчисления, тем выше показатели, и наоборот. 

       

       

     Для дальнейших выводов создадим таблицу  сводных результатов по трем методам  начисления амортизации (таблица 3.1.1.) и соответствующий ей график (рисунок 5).

     Таблица 3.1.1

     Значение  итоговых показателей, всего (тыс. руб.)

 

       

     Величина  налогов налога на имущество отличается по разным методам начисления амортизации  в связи с прямой зависимостью от остаточной стоимости основных средств, а т.к. остаточная стоимость в  разных методах разная, поэтому и  величина налога на имущество будет  разной. В данном случае метод уменьшающегося остатка является наиболее оптимальным, т.к. остаточная стоимость основных средств уменьшается наиболее выгодней, соответственно и налог на имущество  по этому методу получается меньше. Анализируя сводные показатели таблицы  3.1.1 можно сделать вывод о том, что метод уменьшающегося остатка дает также и наибольшие величины налогооблагаемой прибыли и чистой прибыли, а также и наибольшую величину свободных денежных средств, т.к. величина амортизационных отчислений больше, по сравнению с другими методами, а остаточная стоимость меньше.

     При выборе метода начисления амортизации  наилучшим критерием будет такой  критерий как свободные денежные средства, т.к. чем больше свободных  денежных средств, тем предприятию  выгодней работать, т. к есть возможность вкладывать средства в развитие производства, его инновационную деятельность, хотя и критерий чистой прибыли немаловажен. А по величине налога на имущество более наглядно видно выгодность, например в данной работе, метода уменьшающегося остатка. 
 
 

 

Заключение 

     Для успешного функционирования фирмы  в условиях стремительно развивающейся  рыночной экономики и постоянно  усиливающейся конкуренции, необходимо оптимально и наиболее эффективно использовать все факторы производства. Производственно-техническую  базу фирмы в своей совокупности образуют основные средства, которые  изнашиваются в результате участия  в производственном процессе. Источником возмещения износа основных средств  является их амортизация. По своей экономической  сущности амортизация – денежное возмещение части стоимости основных средств, перенесенных на вновь созданный  продукт.

     Развитие  науки и техники в современном  мире увеличивает роль и место  амортизации как внутреннего  источника расширенного воспроизводства  и финансирования фирмы. Однако значение амортизации не сводится лишь к возмещению износа основных средств и обеспечению  их воспроизводства. Амортизация основных средств – инструмент учетной  политики предприятия. В системе  амортизации основных средств выделяют методы начисления амортизации и  нормы амортизации, с помощью  которых регулируется скорость оборота  основных средств, интенсифицируется  процесс их воспроизводства. Техническая  и производственная политика на предприятии  осуществляется именно через нормы  амортизации и их дифференциацию по группам основных средств. Компетентное, экономически обоснованное определение  норм амортизации, выбор наиболее подходящих для данной фирмы методов начисления амортизации, грамотное проведение учетной и амортизационной политики фирмы, позволяет более эффективно использовать факторы производства, следовательно, повышает способность  более чутко реагировать на изменение  рыночной конъюнктуры, что позволяет  фирме выжить в рыночной экономике.

 

     Список  используемой литературы 

     Список  используемой литературы

     1. Налоговый кодекс Российской  Федерации (часть вторая) от 05 августа  2000 №117-ФЗ.

     2. Постановление правительства Российской  Федерации от 01 января 2002 года №  1 «О классификации основных средств,  включаемых в амортизационные  группы».

     3. Письмо Министерства Финансов  Российской Федерации от 02 июня 2006 года № 07-05-06/135 «Об амортизации  основных средств».

     4. Положение по бухгалтерскому  учету «Учет основных средств»  ПБУ 6/01, утверждено приказом Минфина  РФ № 26н от 30 марта 2001 года.

     5. Приказ Министерства финансов  Российской Федерации от 13 октября  2003 года №91н «Об утверждении  методических указаний по бухгалтерскому  учету основных средств».

     6. Абрютина М.С. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Дело и Сервис, 2009. 528 с.

     7. Верещагин С.А., Сазонтов С.Б. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. – М.: Информцентр ХХI века, 2008. 288 с.

     8. Волков О.И., Девяткин О.В. Экономика  предприятия (фирмы): Учебник. –  М.: Инфра-М, 2009. 601 с.

     9. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика организаций (предприятий): Учебник. – М.: Юнити-Дана, 207. 608 с.

     10. Горфинкель В.Я., Швандар В.А. Экономика организаций (предприятий): Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2007. 670 с.

     11. Грузинов В.П. Экономика предприятия:  Учебник. – М.: Юнитидана, 2008. 795 с.

     12. Кантор Е.Л. Экономика предприятия:  Учебник. – Спб.: Питер, 2008. 352 с.

     13. Карлик А.Е., Шухгальбер М.Л. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Инфра-М, 2008. 432 с.

     14. Муравьева Т.В, Экономика фирмы: Учебник. – М.: Мастерство, 2010. 400 с.

     15. Пелих А.С. и др. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Март, 2007. 512 с.

     16. Титов В.И. Экономика предприятия:  Учебник. – М.: Дашков и К0, 2007. 462 с.

     17. Чуев И.Н., Чечевицына Л.Н. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Дашков и К0, 2008. 416 с.

     18. Бондарь Е. Бухгалтерский учет  основных средств: на что обратить  внимание // Бухгалтерское приложение  к газете «Экономика и жизнь». – 2009. - № 6.

     19. Веденина Е.Л. Анализ обновленного ПБУ 6/01 «Учет основных средств» // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. – 2009 г. - № 4.

     20. Колоскова А.О. Вносим изменения в учет основных средств // Советник бухгалтера. – 2009. - № 3.

     21. Машков С.А. Завершается ли  формирование налоговой системы? // Налоговые споры: теория и  практика. – 2009 г. - № 9.