Далее обратимся к анализу основных источников формирования прибыли до налогообложения: прибыли от продаж и прибыли от прочей деятельности – в отдельности.

    Анализ  прибыли от продаж начнем с изучения ее объема, состава, структуры и динамики в разрезе основных элементов, определяющих ее формирование (табл. 2.3.).

Таблица 2.3.

Анализ  прибыли от продаж

 

    Таким образом, в отчетном году по сравнению  с прошлым годом величина прибыли  от продаж возросла на 60 тыс. руб., или  на 16,4%, за счет увеличения выручки (нетто) от продаж на 1000 тыс. руб., или на 28,6%, при росте себестоимости продаж на 900 тыс. руб., или на 33,3%, управленческих расходов на 9 тыс. руб., или на 2,9%, и коммерческих расходов на 31 тыс. руб., или на 24,6%.

    При этом удельный вес прибыли от продаж в выручке (нетто) от продаж уменьшился на 1,0%, что свидетельствует о снижении эффективности текущей деятельности коммерческой организации и является следствием невыполнения условия оптимизации прибыли от продаж, поскольку темп роста полной себестоимости реализованной продукции (ТРсп = [(3600 + 318 + 157) / (2700 + 309 + 126)] · 100% = [4075 / 3135] · 100% = 130,0%) опережает темп роста выручки (нетто) от продаж (128,6%).

    Затем проанализируем прибыль от прочей деятельности в разрезе формирующих ее доходов и расходов, связанных с этой деятельностью (табл. 2.5.). В ходе анализа изучим ее объем, состав, структуру и динамику. При этом структуры доходов и расходов, связанных с прочей деятельностью, как уже было отмечено ранее, анализируются в отдельности.

    Таким образом, за отчетный год величина прибыли  от прочей деятельности возросла на 15 тыс. руб., или на 75,0%, за счет увеличения доходов от прочей деятельности на 25 тыс. руб., или на 53,2%, при повышении расходов, связанных с прочей деятельностью, на 10 тыс. руб., или на 37,0%. При этом увеличение общей суммы доходов от прочей деятельности на 25 тыс. руб., или на 53,2%, обусловлено ростом процентов к получению на 11 тыс. руб., или на 100,0%, доходов от участия в других организациях на 9 тыс. руб., или на 100,0%, и прочих доходов на 5 тыс. руб., или на 18,5%, а повышение общей суммы расходов, связанных с прочей деятельностью, на 10 тыс. руб., или на 37,0%, связано с ростом прочих расходов на 11 тыс. руб., или на 55,0%, при снижении процентов к уплате на 1 тыс. руб., или на 14,3%.

 

 

Таблица 2.4.

Анализ  прибыли от прочей деятельности

 
 

    В составе доходов от прочей деятельности возросли удельные веса процентов к  получению и доходов от участия  в других организациях соответственно на 7,2 и 5,9% и снизился удельный вес  прочих доходов на 13,0%, что обусловлено  опережающими темпами роста процентов к получению (200,0%) и доходов от участия в других организациях (200,0%) по отношению к темпу роста прочих доходов (18,5%). В составе расходов, связанных с прочей деятельностью, возрос удельный вес прочих расходов на 9,7% и снизился удельный вес процентов к уплате на 9,7%, что явилось следствием превышения темпа роста прочих расходов, составившего 155,0%, над темпом роста процентов к уплате, составившим лишь 85,7%.

    Завершив  анализ прибыли до налогообложения  и основных источников ее формирования, обратимся к анализу чистой прибыли, который ведется в разрезе определяющих ее элементов: прибыли до налогообложения, отложенных налоговых активов, отложенных налоговых обязательств и текущего налога на прибыль – и предполагает изучение ее объема, состава, структуры и динамики (табл. 2.5.).

Таблица 2.5.

Анализ  чистой прибыли

 

        Продолжение табл. 2.5.

 

    Таким образом, за отчетный год величина чистой прибыли возросла на 130 тыс. руб., или  на 65,0%, за счет увеличения прибыли до налогообложения на 75 тыс. руб., или  на 19,5%, и возникновения отложенных налоговых активов на сумму 10 тыс. руб. при снижении суммы текущего налога на прибыль на 45 тыс. руб., или на 24,3%.

    Подводя черту под выполнением анализа  финансовых результатов коммерческой организации по данным отчета о прибылях, можно констатировать увеличение всех ее финансовых результатов в отчетном году по сравнению с данными прошлого года в большей или меньшей степени, что является, безусловно, позитивным явлением, свидетельствующим о достаточной успешности финансово-хозяйственной деятельности данной коммерческой организации.

2.3. Оценка эффективности  хозяйственной деятельности  Компании «Император»

 

     Метод комплексной оценки эффективности  хозяйственной деятельности. Данный метод включает следующие этапы:

     1. Определение динамики качественных показателей использования всех ресурсов.

     2. Исчисление прироста ресурсов  на 1% прироста объема продаж продукции  путем деления темпов прироста  соответствующих ресурсов на  темп прироста выручки от продажи  продукции.

     3. Оценка влияния количественных  и качественных факторов использования ресурсов на прирост выручки от продажи (реализации) продукции методом абсолютных разниц.

     4. Определение экономии ресурсов.

     5. Комплексная оценка эффективности  хозяйственной деятельности; оценка  основывается на анализе динамики показателя общей ресурсоотдачи (отношение стоимости реализованной продукции к объему совокупных затрат).¹⁰

     Покажем применение данного метода в анализе  конкретных экономических показателей (табл. 2.6.).

 

     

     Таблица 2.6.

       Исходные  данные за 2009 – 2010 г.г., тыс. руб.