Анализ платежеспособности конкретного предприятия

Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2011 в 18:19, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является рассмотрение анализа платежеспособности организации и причин возникновения банкротства. Для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:

-рассмотреть теоретические аспекты платежеспособности организации;

-выявить разные подходы к анализу платежеспособности и причин возникновения банкротства;

-изучить проблемные вопросы анализа платежеспособности предприятия;

-провести анализ платежеспособности и причин возникновения банкротства конкретного предприятия;

-провести расчет общих показателей деловой активности и анализ финансовых результатов предприятия.

Содержание

Введение................................................................................................................. 3
Глава 1. Теоретические аспекты платежеспособности организации................
1.1. Разные подходы к анализу платежеспособности и причин возникновения банкротства.......................................................................

1.2. Проблемные вопросы анализа платежеспособности предприятия......
5
5

11

Глава 2. Анализ платежеспособности конкретного предприятия.....................
2.1. Анализ платежеспособности ОАО «Автовокзал».............................

2.2. Расчет общих показателей деловой активности и анализ финансовых результатов предприятия......................................................

Заключение.............................................................................................................

Список использованной литературы……………………………………….…...

Работа содержит 1 файл

моя курсовая эа.doc

— 190.00 Кб (Скачать)
 

      О том же свидетельствует коэффициент  обеспеченности собственными источниками  финансирования предприятия. Данный коэффициент  показал, что за счет собственных  источников оборотные активы предприятия  не финансируются. Коэффициент финансовой независимости достигает критического значения. 68% собственных средств предприятия присутствуют в источниках финансирования. Однако в динамике коэффициент сокращается (на 0,04). Коэффициент финансирования показывает, что на рубль заемного капитала предприятия приходиться 2,11 руб. собственного капитала. Коэффициент финансовой устойчивости показывает, что за счет устойчивых (долгосрочных источников) финансируется 68% активов предприятия. Данный коэффициент находиться на уровне критического. В результате можно сказать, что политика самофинансирования предприятия рациональна.

      Анализ  ликвидности и платежеспособности организации проводится с использованием абсолютных и относительных показателей. Оценивается соотношение между  запасами сырья, материалов, готовой  продукции и источниками покрытия. Смысл такого анализа в том, чтобы проверить, какие источники средств и в каком объеме используются для покрытия производственных запасов. Экономически обоснованными источниками покрытия запасов являются собственные оборотные средства, кредиты банков и кредиторская задолженность по товарным операциям.

      В зависимости от того, в какой степени  соблюдается соответствие между  запасами и источниками их покрытия, можно судить об устойчивости финансового  состояния коммерческой организации  на краткосрочную перспективу.

      Можно отметить, что на начало и конец  периода предприятие не имеет  средств, что бы покрыть свои наиболее срочные обязательства. Четвертое  неравенство также не выполняется. Данное неравенство свидетельствует  о недостаточной финансовой устойчивости предприятия – недостатка наличия у предприятия оборотных средств.

      Таблица 2.3

      Аналитический (сгруппированный) баланс для оценки платежеспособности

Покрытие (актив) 2008 2009 Сумма обязательств (пассив) 2008 2009 Платежный излишек или недостаток
1 2 3 5 6 7 8=2-6 9=3-7
Наиболее  ликвидные активы (А1) 10 134 наиболее срочные  обязательства (П1) 1570 1958 -1560 -1824
Быстрореализуемые активы (А2) 873 1126 краткосрочные пассивы (П2)     873 1126
Медленно  реализуемые активы (А3) 151 167 долгосрочные пассивы (П3)   29 151 138
Труднореализуемые активы   (А4) 4687 4743 постоянные  пассивы (П4) 4115 4183 572 560
Баланс 5721 6170 Баланс 5721 6170 0 0
 

      Однако  средства для выполнения своих среднесрочных  обязательств у предприятия имеются, что подтверждается третьим и четвертым неравенством.

      Таким образом, баланс предприятия не может  быть признан абсолютно ликвидным  и на начало и на конец периода. Далее следует провести коэффициентный анализ, рассмотреть относительные  показатели ликвидности (Таблица 2.4). Первый коэффициент – коэффициент абсолютной ликвидности подтверждает выводы о том, что у предприятия недостаточно средств, чтобы погасить свои наиболее срочные обязательства. Однако ситуация на конец периода улучшается (0,06).

      Коэффициент критической ликвидности за анализируемый период увеличился, и он говорит о том, что предприятие на конец анализируемого периода может платить только 64% всех своих краткосрочных обязательств.

      Коэффициент текущей ликвидности показывает, что если предприятие мобилизует все свои оборотные средства, оно не сможет оплатить свои обязательства, положительна динамика данного коэффициента и он не достигает рекомендуемого значения.

      Таблица 2.4

      Анализ  коэффициентов, характеризующих платежеспособность

Наименование  коэффициента Нормативное значение 2008 2009 Отклонения
Коэффициент абсолютной ликвидности > 0,1-0,7 0,01 0,07 0,06
Коэффициент критической ликвидности Допустимое 0,7-0,8, желательно 1 0,56 0,64 0,08
Коэффициент текущей ликвидности Необходимое 1,5, оптимальное 2-2,5 0,66 0,73 0,07
Коэффициент маневренности функционирующего капитала Должен уменьшаться  в динамике 0,05 0,06 0,01
Доля  оборотных средств в активах >0,5 18,07 23,13 5,05
 

      Коэффициент маневренности функционирующего капитала указывает на то, что функционирующий  капитал предприятия на конец периода обездвижен в производственных запасах и дебиторской задолженности. Рост в динамике данного коэффициента отрицательно характеризует финансово – хозяйственную деятельность предприятия.

      Доля  оборотных средств в активе баланса  осталась увеличилась (23,13%). Таким образом, деловая активность предприятия малоэффективна, так как практически все оборотные средства предприятия вложены в запасы и внеоборотные активы на конец  периода.  Ликвидность  предприятия  в  динамике улучшилась. Коэффициенты деловой активности  характеризуют, насколько эффективно предприятие использует свои средства. К данным коэффициентам относят различные показатели оборачиваемости. Данный анализ проведен в таблице 2.5.

      Коэффициент ресурсоотдачи говорит о том, что предприятие стало эффективнее использовать свое имущество в анализируемом периоде, так как данный коэффициент увеличился за период на 0,22 пункта. Показатель коэффициента оборачиваемости мобильных средств (оборотных активов) свидетельствует об ухудшении их использования. Оборачиваемость за анализируемый период замедлилась на 0,43 пункта. Сроки оборачиваемости запасов сократились на 0,38 дня.

      2.2. Расчет общих показателей  деловой активности  и анализ финансовых  результатов предприятия

      Для анализа возможностей предприятия проведем расчет общих показателей деловой активности.

      Таблица 2.5

      Расчет  общих показателей деловой активности 

Показатели 2008 2009 Отклонения

1

2 3 4

Выручка

6427 8260 1833
Ресурсоотдача 1,12 1,34 0,22
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств 6,22 5,79 -0,43
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала 1,56 1,97 0,41
Срок  оборачиваемости материальных средств (запасов) 7,39 7,02 -0,38
Срок  оборачиваемости денежных средств 0,56 5,84 5,28
Оборачиваемость дебиторской задолженности 7,36 7,34 -0,03

Оборачиваемость кредиторской задолженности

4,09 4,22 0,12
Средний срок погашения дебиторской задолженности 48,90 49,08 0,18
Средний срок погашения кредиторской задолженности 87,94 85,34 -2,60
 

      Денежные  средства предприятия стали оборачиваться больше на 5,28 дня. Следует напомнить о сумме данных ликвидных средств на конец периода (136 тыс. руб.).Срок погашения первых дебиторской задолженности увеличился на 0,18 и составил на конец периода 49,08 дня. Срок погашения кредиторской задолженности сократился в анализируемом периоде на 2,6 дня (до 85,34 дней). Отрицательным является и тот факт, что сроки расчетов по данным обязательствам не совпадают, так как предприятие рассчитывается по долгам дольше, чем рассчитываются само. Анализируя финансовые результаты деятельности предприятия рассматривают в первую очередь показатели суммы прибыли или убытка организации, а также показатели прибыльности (рентабельности) предприятия за анализируемый период.

      Анализ  финансовых результатов проводится по данным формы 2 «Отчет о прибылях и убытках» (Таблица 2.6).

      Следует обратить внимание на тот факт, что  предприятие работало с прибылью в анализируемом периоде, однако динамика чистой прибыли отрицательна. Сокращение прибыли от продаж составило 53,94% или 459 тыс. руб., сокращение прибыли до налогообложения 67,36% или 456 тыс. руб., также и чистой прибыли. На прибыль от реализации повлиял факт роста более быстрыми темпами (29,71%) себестоимости по сравнению с выручкой (28,52%).

      Таблица 2.6

      Анализ  финансовых результатов предприятия

Показатели  Код стр. 2008 2009 Отклонения 2009 от 2008
Сумма %
1 2 3 4 5 6
1 Выручка  от реализации продукции 010 6427 8260 1833 28,52
2 Себестоимость 020 4787 6209 1422 29,71
3. Коммерческие  расходы 030        
4. Управленческие расходы 040 789 1659 870 110,27
5 Прибыль  (убыток) от реализации 050 851 392 -459 -53,94
6. Проценты  к уплате 070        
6. Операционные  доходы 090 21 1 -20 -95,24
7. Операционные  расходы 100 116 115 -1 -0,86
8. Внереализационные  доходы 120 2 209 207 10350,00
9. Внереализационные  расходы 130 81 266 185 228,40
10.Прибыль  (убыток) до налогообложения 140 677 221 -456 -67,36
11. Прибыль  от обычной деятельности 160 334 68 -266 -79,64
12. Прибыль  чистая 190 334 68 -266 -79,64
 

      Управленческие  расходы предприятия также возросли (на 110,27%).

      На  сокращение прибыли до налогообложения  повлиял, в первую очередь, рост внереализационных  расходов предприятия на 228,4%. Все  это привело к сокращению чистой прибыли предприятия. Рассмотрим влияние  факторов на прибыль от продаж предприятия. Цены на продукцию в отчетном периоде по сравнению с базисным возросли на 29%. Тогда индекс цены можно рассчитать следующим образом: 

      

 

      Следовательно, выручка от продажи в отчетном периоде в сопоставимых ценах  будет равна: 

                                                          (7) 

где  - выручка от продажи в сопоставимых ценах;

      В1 = выручка от продажи продукции в отчетном периоде.

      Для анализируемого предприятия выручка  в сопоставимых ценах составит: 

      

 

      Следовательно, выручка от продажи продукции  в отчетном году по сравнению с  прошедшим периодом увеличилась  за счет роста цены на 1856,9 тыс. руб.: 

      ∆ВЦ = 8260 – 6403,1 = 1856,9 тыс. руб. 

      ∆Вкол. товаров= 6403,1 – 6427 = - 23,9 тыс. руб. 

     Сокращение  количества реализуемой продукции  привело к сокращению выручки  в отчетном периоде на 23,9 тыс. руб., а прироста за счет повышения цен  на 29% не получилось.

 

       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

      Платежеспособность, как правило, зависит от многих факторов, некоторые из которых совсем не коррелируются с деятельностью анализируемого хозяйствующего субъекта: спрос и предложение на товары, продукцию и услуги; сложившиеся цены и система ценообразования; уровень финансовой состоятельности покупателя-клиента и желание и возможности его своевременно оплачивать обязательства; непомерно высокая цена; неразвитая система вексельного обращения; инфляция и др.

      Устойчивое  финансовое положение предприятия  является важнейшим фактором его  застрахованности от возможного банкротства. Низкая платежеспособность может быть как случайной временной, так и длительной, хронической, причинами возникновения которой могут быть:

Информация о работе Анализ платежеспособности конкретного предприятия