Аналіз дебіторської заборгованості

Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 11:43, курсовая работа

Описание работы

Постійне надходження грошових коштів є кровотоком підприємства. Ефективність контролю за дебіторською заборгованістю має підлягати моніторингу шляхом складання системи звітів, що надають попередження про початкову стадію погіршення якості потоку грошових коштів від дебіторів. Aналіз старіння дебіторської заборгованості дозволяє керівництву провадити моніторинг загального стану нарахованої дебіторської заборгованості шляхом акцентів на поліпшенні чи погіршенні якості дебіторської заборгованості підприємства. Як завжди, сам по собі звіт нічого не вирішує - тільки дії на основі даних, що були змістом звіту, розв'яжуть проблему.

Содержание

Вступ……………………………………..………………………………3
1. Сутність, економічний зміст та вплив дебіторської заборгованості на ефективність діяльності підприємства……………………………………………..….5
2. Анализ дебіторської заборгованості ВАТ «ТеКЗ»
Комплексний анализ финансового стану підприємства……………………………………………………17
Анализ складу та структури дебіторської заборгованості..28
3. Шляхи підвищення ефективності управління дебіторською заборгованістю на ВАТ «ТеКЗ»…..…….39
Висновок ………………………………………………………...……52
Перелік використаної літератури………………………………….54

Работа содержит 1 файл

Аналіз дебіторської заборгованості.doc

— 646.00 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Аналіз дебіторської заборгованості ВАТ „Проторус”

 

2.1. Комплексний  аналіз фінансового стану підприємства

 

Як відомо, капітал  знаходиться в постійному русі, переходячи з однієї стадії кругообігу в іншу.

На першій стадії підприємство закуповує необхідні йому основні  фонди, виробничі запаси, на другій – засоби в формі запасів поступають в виробництво, а частина використовується на оплату праці працівникам, виплату податків, платежів по соціальному страхуванню і інші витрати. На третій стадії готова продукція реалізовується і на рахунок підприємства поступають грошові кошти. Чим швидше капітал зробить кругообіг, тим більше продукції отримає і реалізує підприємство при одній і тій же сумі капіталу. Затримка руху коштів на будь-якій стадії веде до сповільнення оборотності капіталу, потребує додаткових вкладень коштів і може визвати значне погіршення фінансового стану підприємства.

Таким чином, ефективність використання капіталу характеризується його віддачею (рентабельністю) як відношення суми прибутку до середньорічної суми основного і оборотного капіталу. Для характеристики інтенсивності використання капіталу розраховується коефіцієнт його оборотності (відношення виручки від реалізації продукції, робіт і послуг до середньорічної вартості капіталу).

Взаємозв’язок між показниками  віддачі капіталу і його оборотністю виражається наступним чином:

Іншими словами, прибутковість  інвестованого капіталу рівна добутку  рентабельності продажу і коефіцієнта  оборотності капіталу.

Розрахунок впливу факторів на зміни рівня рентабельності капіталу можна провести методом абсолютних різниць (табл. 2.1).

Таблиця 2.1

Показники ефективності використання капіталу ВАТ „Проторус” 2005/2006 р.

Показники

Попередній рік

Звітний рік

Прибуток підприємства, тис.грн.

4313

2252

Виручка від реалізації продукції, тис.грн.

17805

20712

Середня сума капіталу, тис.грн.

254287

256752

Рентабельність капіталу, %

1,7

0,87

Рентабельність продаж, %

24,2

10,87

Коефіцієнт оборотності  капіталу

0,07

0,08

Зміни рентабельності за рахунок:

Рентабельності продажі;

Коефіцієнта оборотності.

 

(10,87-24,2)*0,07= -0,9

(0,08-0,07)*10,87=+0,1

Всього                    -0,8   


 

За допомогою методу абсолютних різниць ми визначили  вплив факторів на рентабельність капіталу. Віддача капіталу за звітний рік  зменшилась на 0,8, це зменшення відбулося за рахунок зменшення показника рентабельності продажі (0,9). Також спостерігається незначне прискорення оборотності на 0,1. 

Швидкість оборотності  капіталу характеризується наступними показниками:

Коефіцієнтом оборотності (Коб):

 Тривалість одного  обороту (Тоб):

, чи 

де Д – кількість  календарних днів в періоді, що аналізується (360).

Отже для 2005/2006 року тривалість одного оберту дорівнює:

;       

   .

Таким чином в порівнянні з минулим роком оборотність  капіталу прискорилась на 678,8дні (5141,4-4462,6).

В процесі аналізу  необхідно вивчити оборотність  капіталу не тільки в цілому, але  і по стадіям кругообороту. Це дозволить прослідкувати, на яких стадіях відбулося прискорення чи сповільнення оборотності капіталу. 

Таблиця 2.2

Аналіз тривалості обороту  капіталу.

 

Вид коштів

Середні залишки, тис.грн.

Сума виручки, тис.грн.

Тривалість обороту, дні

мин.  рік

звіт.  рік

мин. рік

звітн. рік

мин. рік

звіт. рік

Зміни

Загальна сума капіталу

В тому числі:

Основного

Оборотного

В тому числі:

Грошова готівка

Дебітори

Запаси 

 

254287

 

 

234880

19407

 

17

3815

15575

 

256752

 

 

231653

25099

 

57

3866

21176

 

17805

 

 

17805

17805

 

17805

17805

17805

 

20712

 

 

20712

20712

 

20712

20712

20712

 

5141,4

 

 

4749

392,4

 

0,34

77,1

314,9

 

4462,6

 

 

4026,4

436,3

 

0,99

67,2

368

 

-678,8

 

 

-722,6

+43,9

 

+0,65

-9,9

+53,1


 

За даними цієї таблиці  видно, що тривалість обороту зменшилась в основному за рахунок основного капіталу – 722,6 днів (зменшення основного капіталу і збільшення виручки від реалізації).

Тривалість обороту  капіталу багато в чому залежить від  органічної будови капіталу (відношення основного і оборотного капіталу). Чим вища доля основного капіталу в загальній його сумі, тим помаліше він обертається, і навпаки, при збільшенні питомої ваги оборотних активів прискорюється загальна оборотність капіталу.  Залежність загальної тривалості обороту капіталу можна виразити наступним чином:

ТОБ=ТОБ.К : ПВОБ,К

Де ТОБ  – середня  тривалість обороту загальної суми капіталу; ТОБ.К – тривалість обороту  оборотного капіталу;    ПВОБ.К  – питома вага оборотного капіталу в загальній сумі.

Для розрахунку впливу факторів використовуємо спосіб ланцюгової підстановки:

ТОБ 0=ТОБ.К 0 : ПВОБ,К 0=392,4 : 7,63 = 51дн.

ТОБ=ТОБ.К 0 : ПВОБ,К 1=392,4 : 9,77 = 40 дн.

ТОБ 1=ТОБ.К 1 : ПВОБ,К 1=436,3 : 9,77 = 44 дн.

З цих даних видно, що загальна оборотність капіталу прискорилась на 7 днів (51-44), в тому числі за рахунок збільшення долі оборотного капіталу на 9 днів (40-51).  В зв’язку з сповільненням оборотності поточних активів загальна оборотність капіталу сповільнилась на 4 дня (44-40).

Економічний ефект в  результаті прискорення оборотності  виражається в відносному звільненні засобів з обороту, а також в збільшенні суми прибутку.

Сума вивільнених засобів  з обороту в зв’язку з прискоренням  (-Е) чи додатково залучених коштів в оборот (+Е) при сповільненні оборотності  визначається множенням одноденного  обороту по реалізації на зміни тривалості обороту:

в нашому прикладі в зв’язку  з прискоренням оборотності капіталу на 7 днів відносно вивільнено з обороту 402,7 тис.грн.

Оскільки суму прибутку можна представити у вигляді  наступних факторів   , збільшення суми прибутку за рахунок зміни коефіцієнта оборотності капіталу можна розрахувати множенням приросту коефіцієнта оборотності на фактичний коефіцієнт рентабельності продажу і на фактичну середньорічну суму капіталу:

В нашому прикладі прискорення  оборотності капіталу в звітному році забезпечило приріст прибутку на суму 279,1 тис.грн.

Одним з показників,  характеризуючих ФСП, являється  його платоспроможність, можливість наявними грошовими ресурсами своєчасно погасити свої платіжні зобов’язання.

Оцінка платоспроможності  здійснюється на основі характеристики ліквідності поточних активів, часу, необхідного для перетворення їх в грошову масу. Поняття платоспроможності  і ліквідності дуже близькі. Від степені ліквідності балансу залежить платоспроможність. В той же час ліквідність характеризує не тільки поточний стан розрахунків, але й перспективу.

Найбільш мобільною  частиною ліквідних засобів являються  гроші і короткострокові фінансові  вкладення. До другої групи відноситься готова продукція, товари відвантажені і дебіторська заборгованість.

Значно більший строк  потрібний для переробки виробничих запасів і незавершеного виробництва  в готову продукцію, а потім в  грошову масу. Тому вони відносяться до третьої групи.

Таблиця 2.3

Групування поточних затрат по степені ліквідності

Поточні активи

На початок року

На кінець року

Грошові кошти

Короткострокові фінансові  вкладення

17

57

Всього по І-й групі

17

57

Готова продукція

Товари відвантажені

Дебіторська заборгованість

Інші оборотні активи

7764

3104

558

153

13111

1624

2180

62

Всього по ІІ-й групі

11579

16977

Виробничі запаси

Незавершене виробництво

Витрати майбутніх періодів

4617

3189

5

5795

2260

10

Всього по групі ІІІ

7811

8065

Всього поточних активів

19407

25099


 

На три групи розбиваються і платіжні зобов’язання підприємства:  1. Заборгованість строки оплати якої вже  наступили; 2. Заборгованість, яку можна  погасити найближчим часом; 3. Довгострокова  заборгованість.

Для оцінки перспективної платоспроможності розраховують наступні показники ліквідності: абсолютний, проміжний і загальний.

Абсолютний показник ліквідності визначають відношення ліквідних засобів першої групи  до всієї суми короткострокових боргів підприємства. Його значення призначається достатнім, якщо він вищий 0,2-0,25. Якщо підприємство в поточний момент може на 25-35% погасити свої борги, то його платоспроможність рахується нормальною. На аналізуючому підприємстві на початок року абсолютний коефіцієнт ліквідності становив 0,001(17:13293),  а на кінець року 0,003 (57:14871).

Відношення ліквідних  засобів перших двох груп до загальної  суми короткострокових боргів підприємства являє собою проміжний коефіцієнт ліквідності. Задовільняє переважно  межі від 0,7 до 0,8. В нашому випадку коефіцієнт буде дорівнювати:

     2005 рік                                                             2006 рік

(17+11579) : 13293                                     (57+16977) : 14871

      0,87                                                                    1,14

Загальний коефіцієнт ліквідності  розраховується відношенням суми поточних активів до загальної суми короткострокових зобов’язань. Задовільняє переважно  коефіцієнт 2-2,5. В нашому випадку  на початок року коефіцієнт становив:  

19407 : 13293 = 1,46

на кінець року: 25099 : 14871 = 1,68.

Таблиця 2.4

Показники ліквідності  підприємства 2006 р.

Показник ліквідності

На початок року

На кінець року

Абсолютний

0,001

0,003

Проміжний

0,87

1,14

Загальний

1,46

1,68


 

Дані таблиці свідчать, що дане підприємство є неліквідним, так як коефіцієнт абсолютної ліквідності близький до 0, порівнюючи за нормативним  коефіцієнтом, який коливається в межах 0,2-0,25. Низький коефіцієнт ліквідності не дозволяє підприємству користуватися кредитами банків і підприємств, погіршує матеріально-технічне постачання, не сприяє вкладенню інвестицій в підприємство.

Аналізуючи проміжний  коефіцієнт ліквідності, можна сказати  що він є досить високим, вищий  нормативної норми і має тенденцію  росту порівняно з попереднім періодом, що зумовлюється насамперед збільшенням кількості готової продукції на складах (13111-7764=5347), що свідчить про затоварення ринків збуту, низькою купівельною спроможністю господарських суб’єктів, високою собівартістю продукції, це призводить до замороження оборотних засобів, відсутності грошових коштів, і дебіторської заборгованості (2180-558= 1622).

Информация о работе Аналіз дебіторської заборгованості