Формирование экономического результата деятельности предприятий различных организационно-правовых форм

 

8. Определение снижения себестоимости изготовления продукции от внедрения мероприятий  НТП

 

Изделие А:

Экономия  по металлу:

%∆С₁ = * 100,

где , - нормы расхода материалов соответственно в отчетном и плановом периодах, т;

    - цена материалов соответственно отчетном и плановом периодах, тыс. руб./т;

     - значение стоимости материалов в себестоимости изделия А, тыс.руб./шт.;

      С_А – значение себестоимости изделия А, тыс. руб./шт.

%∆С₁ = * * 100% = 1,81% 

Экономия по зарплате (и отчислениям с зарплаты) производственных рабочих:

%∆С₂ = * * 100%,

где - заработная плата соответственно в отчетном и плановом периодах, тыс. руб.;

- значение з/пл  в себестоимости  изделия А, тыс. руб./шт.;

      - значение отчислений з/пл в себестоимости изделия А, тыс. руб./шт.

%∆С₂ = * 100% = 0,176% 

 

Экономия по условно-постоянным расходам:

%∆С₃ = * *100%,

Где , - условно-постоянные расходы соответственно в отчетном и плановом периодах, тыс. руб;

       - значение условно-постоянных расходов платы в себестоимости изделия А, тыс. руб./шт.

      %∆С₃ = * *100% = 1,638%

Итого, общий  процент снижения себестоимости  по изделию А составит:

%∆С_А = %∆С₁ + %∆С₂ + %∆С₃

%∆С_А = 1,81 + 0,176 + 1,638 = 3,624% 

Снижение себестоимости  по изделию А:

∆С_А = С_А * ∆С_А/100,

где С_А – себестоимость изделия А, тыс.руб./шт.

∆С_А = 8,28 * 3,624/100 = 0,3 тыс. руб./шт. 

Изделие Б:

Экономия  по металлу:

%∆С₁ = * * 100% = 5,456%; 

Экономия по зарплате (и отчислениям с зарплаты) производственных рабочих:

%∆С₂ = * 100% = 0,194%;

Экономия по условно-постоянным расходам:

%∆С₃ = * *100% = 1,82%

Итого, общий  процент снижения себестоимости  по изделию Б составит:

%∆С_Б = %∆С₁ + %∆С₂ + %∆С₃ = 5,456 + 0,194 + 1,82 = 7,47%

Снижение себестоимости  по изделию Б:

∆С_Б = С_Б * ∆С_Б/100 = 5,38 * 7,47/100 = 0,402 тыс. руб./шт. 

     

9. Расчет  экономического эффекта за счет экономии затрат (от снижения себестоимости)

а) экономия от снижения себестоимости за второе полугодие:

Э_ПГ(∆С) = ∆С_А*V_А*2 + ∆С_Б*V_Б*2;

Э_ПГ(∆С) = 0,3*1750*1,1*2 + 0,402*1250*1,1*2 = 1105,5 тыс. руб.

б) годовая экономия от снижения себестоимости:

Э_Г(∆С) = 2* Э_ПГ

Э_Г(∆С) = 2*1105,5 = 2211 тыс. руб. 

     3.10 Расчет и анализ объемов безубыточности и запаса финансовой прочности по каждому изделию предприятия

Таблица 7

        

Изделие А:

КОР = = 924 шт.

ПР = 924 * 10,184 = 9410,016 тыс. руб.

ЗФП = 17822 - 9410,016 = 8411,984 тыс. руб.

МБ = 1750 – 924 = 826шт.

Изделие Б:

КОР = = 740 шт.

ПР = 740 * 6,44 = 4765,6 тыс. руб.

ЗФП = 8050 - 4765,6 = 3284,4 тыс. руб.

МБ = 1250 – 740 = 510 шт. 

Графический анализ критического объема реализации изделия А: 

Затраты,  
выручка,  
тыс. руб.

20000

      Выручка

16500

      прибыль Общие затр.

13000

9500                                                                                            точка безубыточности                      перем.затр.

6000

2500       убыток пост.затр. 

            350                   700                      1050                  1400                 1750 Объем, шт.

 

Графический анализ критического объема реализации изделия Б:

Затраты,  
выручка,  
тыс. руб.

8000                     выручка

6400                                                                                                                                 прибыль                           общие затр. 

                                                                                                                                                                     перем.затр.

4800      точка безубыточности 

3200

      пост. затр.

1600 убыток 

            250                      500                         750                     1000                 1250 Объем, шт. 

     Таким образом, при объеме реализации 924 шт. для изделия А и 740 шт. для изделия Б и выручке соответственно 9410,016 тыс. руб. и 4765,6 тыс. руб. предприятие возмещает все расходы полученными доходами, при этом прибыль предприятия равна нулю, а запас финансовой прочности составляет для изделия А – 8411,984 тыс. руб., а для изделия Б – 3284,4 тыс. руб. Маржа безопасности составляет соответственно 826 и 510 шт.  

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Целью данной курсовой работы являлось расширение, систематизация и закрепление знаний, полученных при изучении курса экономики и приобретение навыков самостоятельного использования теоретических знаний в практической деятельности. Задачи заключались в характеристике Закрытого акционерного общества, а также налога на имущество предприятий, налога на недвижимость, выполнении расчета затрат на производство продукции, доходов от ее реализации, снижения себестоимости от мероприятий НТП и определение итогов деятельности предприятия, расчета и анализа безубыточности и запаса финансовой прочности по каждому изделию предприятия. Обобщим полученные данные.

     Рассмотрение  особенностей Закрытого акционерного общества позволяет нам сделать следующий вывод: преимущество данной формы собственности заключается в том, что она не отвечает по обязательствам своих акционеров, а те, в свою очередь, наделены кругом прав, позволяющих получать прибыль от состояния в обществе, а также участвовать в собраниях с правом голоса при решении важнейших вопросов.

      На  основании следующего вопроса –  характеристика налога на имущество организаций – мы получили следующую информацию: данный налог относится к региональным, является прямым налогом на недвижимость и на личную имущественную собственность. Объектом обложения является движимое и недвижимое имущество. Налог на имущество организаций устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации. Налоговая ставка, порядок и сроки уплаты налога определяются законодательными органами субъектов Российской Федерации. Не признаются объектами налогообложения: земельные участки и иные объекты природопользования а также имущество, принадлежащее на праве оперативного управления федеральным органам исполнительной власти.

      Рассчитывая экономические показатели деятельности предприятия, мы определили себестоимость  изготовления продукции, цену и объем  ее реализации, рассчитали чистую прибыль, капитальные вложения в развитие производства, а также снижение себестоимости  продукции от внедрения мероприятий  НТП и произвели анализ безубыточности по каждому изделию предприятия. По полученным результатам можно  с точностью сказать, что данное производство безубыточно, а критический  объем реализации находится на пороге в 924 шт. для изделия А и 740 шт. для изделия Б.

      Таким образом, рассмотренный теоретический материал в совокупности с произведенными расчетами не только закрепил на практике полученные знания, но и стал идеальным образцом для последующих действий по определению экономической эффективности того или иного предприятия. 

 

     Список  литературы

1. Г-75 Гражданский кодекс Российской Федерации (части I, II и III) – Официальный текст. – М.: «Издательство ЭЛИТ», 2009 г., 352 с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. – М.: «Издательство ЭЛИТ», 2008 г. – 176.
3. Берзинь И.Э. Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики, 1997. – 205 с.
4. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 384 с.
5. Кузнецов Ю.В., Подлесных В.И. Основы менеджмента. – 2-е изд. СПб.: Изд. ОЛБИС, 1998. – 192 с.
6. Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.Я. Райсберга. – М.: ИНФРА-М. 1997. – 720 с.
7. Скляренко В.К., Прудников В.М. Экономика предприятия: Конспект лекций. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 208 с.
8. Экономика организации: Методические указания к написанию курсовой работы для студентов дневной и заочной форм обучения по специальности 080102 «Мировая экономика». / Составитель: С.И. Жук – Набережные Челны: ИНЭКА, - 2007. – 30 с.
9. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара. – 2-е изд., перераб. И доп. М.: ЮНИТИ, 1998. – 192 с.
10. Экономика фирмы: Учеб. пособие / Под ред. О.И.Волкова, В.К. Скляренко. – М.: ИНФРА – М, 200. – 358 с.