Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 20:53, курсовая работа
Целью данной работы является выявление возможностей оптимизации состава машинно-тракторного парка, повышения эффективности его работы, что является предпосылкой уменьшения эксплуатационных расходов в себестоимости сельскохозяйственной продукции.
Среди задач данной работы можно выделить:
1. Изучение теоретических вопросов использования материально-вещественных элементов основных производственных фондов;
2. Классификация материально-вещественных элементов основных производственных фондов и их характеристика;
Введение…………………………………………………………………….3
1. Теоретические вопросы использования материально-вещественных элементов основных производственных фондов……………………………….5
1.1. Классификация материально-вещественных элементов основных производственных фондов………………………………………………………..5
1.2. Понятие энергетических ресурсов и показатели обеспеченности ими предприятия…………………………………………………………………..9
1.3.Современное состояние материально-вещественных элементов аграрных предприятий…………………………………………………………..11
2. Экономическая характеристика объекта исследования……………..15
3. Направления повышения эффективности использования материально-вещественных элементов основных производственных фондов……………………………………………………………………………42
3.1. Методика определения и экономический смысл показателей интенсивности, экономичности и производительности тракторного парка……………………………………………………………………………...46
3.2. Пути повышения эффективности использования тракторного парка……………………………………………………………………………...51
3.3. Две альтернативы: покупка новой или подержанной техники,
приобретение техники или ее аренда……………………………………55
Выводы и предложения…………………………………………………..59
Список литературы……………………………………………………….61
Таблица 16
Анализ показателей
финансового состояния
Показатели |
Способ расчета |
базовый |
заданный |
Показатели ликвидности и платежеспособности | |||
1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия) |
(260+270)/(620+630) |
1,81 |
8,97 |
2. Коэффициент срочной ликвидности |
(260–100–110+270)/ (620+630) |
0,67 |
2,84 |
3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной) |
(230+240)/(620+630) |
0,009 |
0,03 |
4. Коэффициент ликвидности запасов |
(100+110+120+130+140) / (620+430+630) |
1,36 |
7,51 |
5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах |
(150+160+170+180+190+200+210+ |
0,44 |
1,43 |
6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности |
(530+540+550+560+570+580+590+ |
1,18 |
0,68 |
7. Коэффициент мобильности активов |
(260+270) / 280 |
0,52 |
0,52 |
8. Коэффициент соотношения активов |
(260+270) / (080+270) |
1,06 |
1,06 |
Оценка финансовой устойчивости предприятия | |||
1. Коэффициент независимости (автономии) |
380/640 |
0,52 |
0,92 |
2. Коэффициент задолженности |
(430+480+620+630)/640 |
0,95 |
0,08 |
3. Коэффициент финансового ливериджа |
(430+480+620+630)/380 |
0,9 |
0,08 |
Продолжение таблицы 16
Показатели |
Способ расчета |
базовый |
заданный | |
4. Коэффициент маневренности |
(380-080)/380 |
0,08 |
0,48 | |
5. Коэффициент долгосрочного финансового риска |
480/380 |
0,36 |
0,02 | |
6. Коэффициент финансовой устойчивости |
380/(620+630) |
1,83 |
15,97 | |
7. Коэффициент риска |
380/(430+480+620+630) |
1,1 |
11,66 | |
Показатели рентабельности, % | ||||
1.Рентабельность продаж |
(Б03/а91)*100 |
38,2 |
41,92 | |
2. Рентабельность основного капитала |
(Б05/030)*100 |
39,7 |
57,02 | |
3. Рентабельность основной деятельности |
(Б03/б01)*100 |
48 |
54,05 | |
Данная таблица говорит о том, что в целом финансовая устойчивость предприятия находится на удовлетворительном уровне, показатели в пределах нормы. Показатели рентабельности положительны, поэтому можно судить о выгодности предприятия в целом.
Оценка состояния предприятия с точки зрения возможности его банкротства
Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. Экономический анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.
Цель анализа финансовой устойчивости - оценить способность предприятия погашать свои обязательства и сохранять права владения предприятием в долгосрочной перспективе.
Способность предприятия погашать обязательства в долгосрочной перспективе определяется соотношением собственных и заемных средств и их структурой.
Для оценки финансовой устойчивости можно использовать показатель вероятности банкротства Альтмана
Таблица 17
Расчет индекса Альтмана (по заданному варианту)
Показатели |
Величина показателей |
Удельный вес отдельных коэффициентов | |
1 |
Авансированный капитал, тыс. грн. |
17281,5 |
Х |
2 |
Прибыль до налогообложения, тыс. грн. |
4704,4 |
Х |
3 |
Стоимость товарной продукции, тыс. грн. |
10200,9 |
Х |
4 |
Заемный капитал, тыс. грн. |
1365,2 |
Х |
5 |
Собственный капитал, тыс. грн. |
15916,3 |
Х |
6 |
Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн. |
7939,2 |
Х |
7 |
Реинвестированный капитал, тыс. грн. |
3183,3 |
Х |
8 |
К1 = 2/1*3,3 |
0,89 |
9,59 |
9 |
К2 = 3/1*1 |
0,59 |
6,36 |
10 |
К3 = 5/4*0,6 |
6,99 |
75,32 |
11 |
К4 = 7/1*1,4 |
0,26 |
2,8 |
12 |
К5 = 6/1*1,2 |
0,55 |
5,93 |
13 |
Индекс Альтмана (8+9+10+11+12) |
9,28 |
100% |
14 |
Критический уровень индекса Альтмана |
1,8 |
Х |
15 |
Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана (13/14) |
5,16 |
Х |
Проанализировав таблицу, можно сделать вывод, что т.к. полученный индекс выше критического, то состояние предприятия удовлетворительное .
Интенсивность и эффективность интенсификации
Интенсификация — процесс и организация развития производства, в котором применяются наиболее эффективные средства производства, а также расширение производства. Процесс преобразования расхода ресурсов, а также применение нового оборудования позволяет вызвать рост производительности. Таким образом рост затрат окупается эффективным и экономичным использованием всех ресурсов.
Таблица 18
Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации
Показатели |
Варианты |
Отклонение % | |
баз. |
зад. | ||
|
1 |
2 |
3 |
4= (3-2)/2*100 |
Сумма авансируемого капитала, тыс. грн |
20500,0 |
17281,5 |
-15,7 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
5000,0 |
4215 |
-15,7 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
250,0 |
210,8 |
-15,7 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн. |
9900,0 |
8345,7 |
-15,7 |
Затраты труда, тыс. чел.-час. |
300,0 |
227,6 |
-24,13 |
Производственные затраты, тыс. грн |
10593,8 |
11394,0 |
7,55 |
Стоимость валовой продукции, тыс. грн. - в сопоставимых ценах |
10447,0 |
11527,1 |
10,34 |
- в текущих ценах реализации |
12640,9 |
13947,7 |
10,34 |
Сумма выручки от реализации, тыс. грн. |
9245,2 |
10200,9 |
10,34 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. |
7356,8 |
7912,5 |
7,55 |
Чистая продукция, тыс. грн. |
3000,5 |
3465,2 |
15,49 |
Валовая прибыль, тыс. грн. |
1888,3 |
2288,4 |
21,19 |
Показатели уровня интенсивности: Сумма авансированного капитала на 1 га с.-х. угодий, тыс. грн. |
4,1 |
4,1 |
0 |
Фондообеспеченность, тыс. грн. |
1,98 |
1,98 |
0 |
Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, тыс. грн. |
211,88 |
270,32 |
27,58 |
Фондовооруженность, тыс. грн. |
39,6 |
39,6 |
0 |
Фондоотдача, грн. |
1,05 |
1,38 |
31,43 |
Фондоемкость, грн. |
0,95 |
0,72 |
-24,21 |
Результаты интенсификации:
|
0,62 |
0,81 |
30,64 |
2. Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн.: а) валовой продукции |
208,94 |
273,48 |
30,89 |
Продолжение таблицы 18
1 |
2 |
3 |
4 | |
б) чистой продукции |
60,01 |
82,21 |
36,99 | |
в) валовой прибыли |
37,77 |
54,29 |
43,74 | |
Эффективность интенсификации: 1. Получено на 100 грн. текущих затрат, грн.: а) валовой продукции |
98,61 |
101,17 |
2,59 | |
б) чистой продукции |
28,32 |
30,41 |
7,38 | |
в) валовой прибыли |
17,82 |
20,08 |
12,68 | |
2. Получено на 100 грн.
основных производственных а) валовой продукции |
105,52 |
138,12 |
30,89 | |
б) чистой продукции |
30,31 |
41,52 |
36,98 | |
в) валовой прибыли |
19,07 |
27,42 |
43,79 | |
3. Получено на среднегодового работника, тыс. грн.: а) валовой продукции |
41,79 |
54,68 |
30,84 | |
б) чистой продукции |
12,0 |
16,44 |
37 | |
в) валовой прибыли |
7,55 |
10,85 |
43,71 | |
4. Уровень рентабельности товарной продукции, % |
25,67 |
28,92 |
3,25 | |
По данной таблице можно сделать такие выводы: изменение результатов интенсификации следующие: окупаемость авансированного капитала увеличилась на 30,64%, получено на 100 га сельхозугодий: валовая продукция увеличилась на 30,89%, чистая продукция увеличилась на 36,99%, валовая прибыль увеличилась на 43,74%, все показатели интенсификации возросли в заданном периоде по сравнению с базовым.
Таблица 19
Определение доли прироста продукции за счет
интенсификации производства
Условное обозначение |
Показатели |
Варианты | ||
базовый |
заданный | |||
Вп |
1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн. |
9245,2 |
10200,9 | |
∆ВП |
2. Прирост объема произведенной продукции, % (ВПзад.-ВПбазов.)/ВПбазов*100 |
10,34 | ||
АК |
3. Авансированный капитал,
задействованный в |
20500,0 |
17281,5 | |
∆АК |
4. Прирост авансированного капитала, % (АКзад.-АКбазов.)/АКбаз * 100 |
-15,7 | ||
∆Екс |
5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ΔЭкс = (ΔАК/ΔВп)*100 |
-152 | ||
∆Інт |
6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, % ΔИнт = [1-(ΔАК/ΔВп)]*100 |
252 | ||
По данной таблице можно сделать выводы, что прирост продукции за счет экстенсивного фактора составил -151,84%, а за счет интенсивного – на 252% от общего прироста продукции. Предприятие имеет интенсивный тип развития.
Авансированный капитал аграрных предприятий
Авансированный капитал - денежный капитал, предназначенный для приобретения средств производства, организации дела, осуществления бизнес-проектов, обещающих принести в будущем прибыль.
Собственный капитал предприятия представляет собой финансовые средства отдельного хозяйствующего субъекта, принадлежащие ему на правах собственности и используемые для формирования определенной части его активов.
Таблица 20
Эффективность использования собственного и заемного капитала
№ п/п |
Показатели |
Варианты | |
базовый |
заданный | ||
1 |
Авансированный капитал, тыс. грн. |
20500,0 |
17281,5 |
2 |
Собственный капитал, тыс. грн. |
10742,0 |
15916,3 |
3 |
Заемный капитал, тыс. грн. |
9758,0 |
1365,2 |
4 |
Ставка платежей за кредит, % |
25 |
25 |
5 |
Операционная прибыль, тыс. грн. |
3529,0 |
4276,7 |
6 |
Проценты за кредит, тыс. грн. (4*·3:100%) |
2439,5 |
341,3 |
7 |
Удельный вес заемного капитала в авансированном капитале, % (3:1·100%) |
47,6 |
7,89 |
8 |
Прибыль на заемный капитал, всего, тыс. грн. (7·5):100 |
1679,8 |
337,43 |
9 |
Прибыль на заемный капитал после платы за кредит, тыс. грн. (±) (8-6) |
-759,7 |
-3,87 |
10 |
Прибыль на собственный капитал, тыс. грн. (5-8) |
1849,2 |
3939,27 |
11 |
Норма прибыли на: а) авансированный капитал, % ((5:1)×100%) б) собственный капитал, % ((10+9):2)×100%) |
17,21 10,14 |
24,75 24,72 |
12 |
Норма прибыли на заемный капитал, % ((9:3)×100%) |
-7,78 |
-0,28 |
13 |
Коэффициент финансового ливериджа (3:2) |
0,91 |
0,08 |
14 |
Дифференциал финансового ливериджа (11а- 4) |
-7,79 |
-0,25 |