Экономическое обоснование проекта автоматизации технологического процесса обработки информации

?DС =2554536,1-1490892,72=1063643,38 руб/год.

 

Поскольку сравниваемые варианты сопоставимы по результатам, величина  ?DС соответствует годовому приращению прибыли ?DП, получаемому за счет проектных изменений, следовательно:

?DС=?DП=1063643,38 руб/год.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8. Оценка экономической эффективности проекта.

 

В основе процесса принятия решений  инвестиционного характера и  выборе наиболее экономически целесообразного  варианта вложения денежных средств  лежит оценка и сравнение объема предполагаемых капитальных вложений, текущих затрат и будущих денежных поступлений, разнесенных по годам реализации проекта.

При значительной разнесенности затрат и результатов во времени при  оценке проектов необходимо учитывать  влияние фактора времени, что обусловлено инфляцией и обращением денежных средств (способностью капитала приносить доход).

Если капитальные вложения носят  разовый характер – в начале осуществления  проекта –  и потоки денежных средств по годам распределены равномерно, можно воспользоваться методикой расчета, не учитывающей влияние фактора времени, оценка проектов в данном случае дается по одному году. В этой методике в качестве критериев, служащих для выбора лучшего варианта инвестирования, обычно используются такие показатели, как величина приведенных затрат, годовой экономический эффект, коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.

Для корректности сравнения проекты должны быть сопоставимы по результатам и выбор лучшего осуществляется по затратам. Методика применима и когда получаемый результат в стоимостном выражении неизвестен, но одинаков для сравниваемых проектов, т.е.  выполняется условие сопоставимости проектов по результатам, что имеет место в рассматриваемом случае.

Годовые приведенные затраты  для i-го варианта инвестирования (З_i) определяются из выражения:

 

                                                                         З_i = С_i + Е_нК_i                               (30)                                                  

 

где  С_i – годовые текущие затраты для i-го варианта (себестоимость обработки информации);

        К_i – капиталовложения по i-му варианту;

        Е_н - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, соответствующий годовой норме доходности капитала, принятой инвестором в качестве приемлемой для него величины.

Значение Е_н в общем случае зависит от конкретных экономических условий, средней банковской процентной ставки по стране, нормы доходности в данной отрасли, степени риска проекта, инфляции, средневзвешенной  стоимости капитала фирмы и длительности рассматриваемого проекта. Минимальный размер Е_н составляет примерно пятнадцать процентов.

Произведение Е_нК_i определяет нормативную (минимально допустимую) прибыль на используемый капитал и величина З_пр в целом представляет стоимость всех израсходованных ресурсов или минимально допустимый (нормативный) результат.

Годовые приведенные затраты для  проектного и базового варианта инвестирования, с учетом формулы (30), составят:

З_б =2554536,1+0,15*155718=2577893,8 руб/год.

З_пр =1490892,72+0,15*139914,5=1511879,9 руб/год.

 

 

При сравнении проектов, сопоставимых по результату, выбор лучшего делается из условия минимума  величины приведенных  затрат:

 

                                                                                З_i ® min                                 (31)                                                  

 

Годовой экономический эффект Э_г находится как разница приведенных затрат по двум сравниваемым вариантам:

 

                                                                               Э_г = З^б - З^пр                              (32)                                             

 

где    З^б  – годовые приведенные затраты по базовому варианту; 

          З^пр – годовые приведенные затраты по проектному варианту.

Выражение для Э_г можно переписать в следующем виде:

 

                                                         Э_г = (С^б – С^пр) – Е_н(К^пр - К^б)                  (33)                                        

 

Численно величина Э_г представляет разницу в сверхнормативной прибыли по двум сравниваемым вариантам, дополнительно получаемую в течение года.

Проектный вариант предпочтительнее базового, если выполняется условие Э_г ³ 0.

В соответствии с формулой (32) годовой экономический эффект при переходе на проектный вариант составит:

Э_г =2577893,8-1511879,9=1066013,9 руб/год.

 

Величина экономического эффекта  говорит о преимуществе использования  варианта сбора и обработки информации, следовательно предпочтение стоит отдать именно этому варианту.

Для решения вопроса о целесообразности инвестирования помимо Э_г в качестве критериев оценки проектов также используют коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений Е и срок окупаемости дополнительных капитальных вложений Т_ок. Однако, проведенные в данной работе расчеты показывают, что в результате осуществления проектных мероприятий достигается экономия на капитальных вложениях, поэтому в данном случае коэффициент эффективности Е и срок окупаемости Т_ок не определяются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1  –  Основные экономические показатели проекта .

Показатель	Единица измерения	Варианты		Проектн. вар-т в % к
		Базовый	Проектный	базовому
1. Способ обработки  информации	-	вручную	автоматизированный	-
2. Применяемые технические средства	-	Калькулятор, пишущая  машинка	ПК, принтер	-
3. Годовая   трудоемкость работ по обработке  информации	чел/ч	4345,54	1175,15	27,0428
	маш/ч	-	759,97	-
4. Количество  исполнителей	чел.	3,00	1,00	33,3333
5. Капитальные  вложения	руб.	2554536,10	139914,50	5,4771
6. Годовые текущее  затраты	руб./год	2554536,10	1490892,73	58,3626
7. Годовые приведенные  затраты	руб./год	2577893,80	1511879,90	58,6479
8. Годовой экономический  эффект	руб./год	-	1066013,90	-

 

 

 

 

 

Заключение.

 

В данной работе были рассмотрены и проанализированы два способа организации труда – традиционный основанный исключительно на ручном труде и автоматизированный  способ обработки информации, с использованием средств ЭВМ и ПО.

По результатам проделанной  работы можно сделать вывод, что использование автоматизированных средств позволяет существенно ускорить улучшить и сократить количество работников на данном участке производства. К тому же величина капитальных вложений при автоматизированном способе обработке информации ниже, чем при традиционном способе, хоть и покупка оборудования, ПО, и обучение сотрудников требуют дополнительных затрат.

Таким образом, внедрение автоматизированного  способа обработки информации позволяет  улучшить такие показатели, как годовые  текущие затраты и годовые приведенные затраты. Так же существенная величина полученного экономического эффекта говорит о преимуществе использования именно этого проектного варианта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников.

 

1. Андросов, А.М. Бухгалтерский учёт : Учебник /А.М.Андросов, Е.В.Викулова.- М.: Андросов,2000. - 1024 с.
2. Бабаев, Ю.А. Бухгалтерский учёт: Учебник для вузов / Ю.А. Бабаев. - М.: ЮНИТИ - ДАНА,2001. - 476 с.
3. Балдинова, А.И., Дементей, Т.Н., Завидова, Е.И. Бухгалтерский учёт: Учебник / И.Е. Тишков. - Мн.: Выш. шк.,2001. - 685 с.
4. Бородина В.В. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие / В.В. Бородина. - М.: Книжный мир, 2002. - 299с.
5. Бухгалтерский (финансовый) учёт: Учёт активов и расчётных операций. Учебное пособие./ В.А. Пипко, В.И. Бережной, Л.Н. Булавина и др. – М.: Финансы и статистика, 2002.- 416 с
6. Вещукова, Н. Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 560 с.
7. Каморджанова, Н.А., Карташова, И.В. Бухгалтерский финансовый учёт: Учебник / Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. - СПб.: Питер,2002. - 464с.
8. Камышанов, П.И., Барсукова, И.В., Пустяков, И.М. Бухгалтерский учёт: отечественная система и международные стандарты: Учебник / П.И. Камышанов, И.В. Барсукова. - М.:ИД ФБК - ПРЕСС, 2002 - 520 с.
9. Кирьянова, З.В. Теория бухгалтерского учёта: Учебник / З.В.Кирьянова. - М.: Финансы и статистика,1998 - 258с.
10. Козлова, Е.П. Бухгалтерский учёт в организациях / Е.П. Козлова, Т.Н.Бабченко, Е.Н. Галанина. - М.: Финансы и статистика,2004. - 752с.
11. Кондраков, Н.П. Бухгалтерский учёт: Учебное пособие / Н.П.Кондраков. - М.: ИНФРА - М,1997. - 560с.
12. Коновалова, И.Р. Учёт убытков от продажи основных средств / И.Р.Коновалова //Бухгалтерский учёт. - 2004. - №11. - С.16 - 19.

Приложение А.

Производственный  календарь на 2012 год.

Таблица А1 –  календарь рабочих и выходных дней на 2012 год.

Дни и часы	2012 год
Календарные дни	366
Рабочие дни	249
Выходные и  праздничные дни	117
При 40-часовой  рабочей неделе	1986
При 36-часовой  рабочей неделе	1786,8
При 24-часовой рабочей неделе	1189,2
Число предпраздничных  дней	6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Б.

Стоимость аренды помещения под офис.

Г. Москва, м. Авиамоторная, пр. Завода Серп и Молот  д.10

Бизнес  центр «Интеграл».

Цена  ориентировочно в руб. за 1 кв.м. в год с НДС – 12000 руб.

Бизнес центр  «Интеграл» находится на юго-востоке  Москвы (район Лефортово). До ближайшей  станции метро Авиамоторная от делового комплекса «Интеграл» дорого составит порядка десяти минут ходьбы. Удобные  подъездные пути БЦ «Интеграл» обеспечивают крупные дорожные артерии столицы. Рядом с центром «Интеграл» пролегают Третье транспортное кольцо, шоссе Энтузиастов, Красноказарменная улица, МКАД.

 

 

Приложение В.

Стоимость инвентаря.

Таблица В1 –  стоимость инвентаря в базовом  варианте.

Наименование	Цена за ед.,руб.	Кол-во,ед	Сумма, руб.
Стол офисный AIKO BD 147 CH	10 946	3	32838
Офисный шкаф стеллаж  Фаворит-Плюс СП-2	3 025	3	9075
Офисное компьютерное кресло CHAIRMAN CH-670	1 890	3	5670
Корзина для мусора	45	3	135

ИТОГО: 47718 руб.

 

Таблица В2 –  стоимость инвентаря в проектном  варианте.

      

Наименование	Цена за ед.,руб.	Кол-во,ед	Сумма, руб.
Офисный компьютерный стол BK100	3 125	1	3 125
Офисный шкаф стеллаж  Фаворит-Плюс СП-2	3 025	1	3 025
Офисное компьютерное кресло CHAIRMAN CH-670	1 890	1	1 890
Корзина для мусора	45	1	45

ИТОГО: 8085 руб.

Приложение Г.

Офисное оборудование.

Таблица В1 – Стоимость необходимого оборудования для проектного варианта.

Наименование	Цена за ед., руб	Кол-во, ед.	Сумма, руб.
Компьютер Intel Core i3-2100 (3.10 Ghz)/DDR-3 2048Mb/HDD 500Gb/Intel H61/3D Intel HD Graphics 2000/3000/LAN1 Gb/Sound 7.1/DVD-RW/ATX 350W	12560	1	12560
Монитор: Samsung S19B300N	3 450	1	3 450
МФУ: HP LaserJet Pro M1132 MFP	6 070	1	6 070
Logitech B110 Optical Mouse USB	120	1	120
Genius KB-200 Black PS/2	190	1	190