Автор: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2012 в 21:35, курсовая работа
В России всегда были и остаются наиболее важными вопросы об актуальности проблем по укреплению материально-технической базы сельского хозяйства. Особенно часто говорится нехватке техники и ГСМ, недостаточном финансировании сельского хозяйства государством и нехватке специализированных кадров.
Обеспечение населения продуктами питания животного происхождения по научно-обоснованным нормам, создание необходимых резервов и экспортных ресурсов за счет национального производства является главной и основной народнохозяйственной задачей и условием продовольственной безопасности страны.
Целью изучения является исследование наиболее эффективных средств и способов механизации молочного производства скотоводства для разнообразных производственных, технологических и природно-климатических условий в отрасли животноводства и растениеводства.
Введение………………………………………………………………………………….. 2
1. Современное состояние молочного скотоводства в хозяйстве………………… 3
1.1. Природно-экономическая характеристика хозяйства………………………… 3
1.2. Организационно-экономический анализ молочного скотоводства………… 9
2. Организация использования средств механизации на молочно-товарных фермах…………………………………………………………………………… 13
Условия содержания коров и уровень механизации производственных процессов…………………………………………………………………………… 13
Современное состояние ТО и ремонта средств механизации ферм… 14
2.3. Организация и стимулирование труда персонала ферм………………………… 14
3. Совершенствование организации использования средств механизации на
фермах…………………………………………………………………………….. 16
3.1. Улучшение органов технического обслуживания и ремонта машин и оборудования ферм…………………………………………………………… 16
3.2.Совершенствование органов и стимулирование труда вспомогательных и обслуживающих работников……………………………………………………… 16
3.3. Эффективное предложение мероприятий по улучшению использования средств механизации на фермах………………………............................................. 17
Расчет основных технико-экономических показателей………………. . 17
Определение суммы капиталовложений…………………….................. 19
Расчет прямых затрат…………………………………………………….. 20
Расчет годового экономического эффекта…………………………….. 22
Определение эффективности капиталовложений……………………… 23
Выводы и предложения……………………………………………………………….. 26
Список использованной литературы………………………………………………27
где ЭГП - годовой экономический эффект, р.:
ПЗБ - приведенные затраты по базовой машине, р / т.;
ПЗН - приведенные затраты по новой машине, р / т.;
ПЧН - производительность новой машины, т / ч;
ЭГП = ( ПЗБ
- ПЗН) * ПЧН * ЗГН
= (61110,5-1620,5) *0,0376*1712,8=3831323,1р.
Определяем эффект за счет снижения себестоимости по формуле:
ЭГС = (ССПБ
- ССПН) * Qгод = (4350,3-3816,6)*64,4=34357,4
р.
3.3.5 Определение эффективности капиталовложений
Определяем экономию удельных капиталовложений по формуле:
где ∆ КУД - экономия удельных капиталовложений,
∆ КУД
= КУДБ - КУДН =
5078,12 - 1614,9 = 3463,22 р.
Определяем срок окупаемости первоначальных капиталовложений по формуле:
где ОК - срок окупаемости первоначальных капиталовложений, лет;
К - первоначальные капиталовложения, К = 104000 р.
ОК = К / ЭГ = 104000 / 85555,4 = 1,21 года
Графическое изображение экономической эффективности показано в таблице 10
Таблица 10 - Экономическая
эффективность новой машины:
| Показатели | Базовая, машина | Новая машина | Отклонения
(+,-) или % (+,-) или % |
| Технико-эксплуатационные:
- производительность за смену, т - энергоемкость, кВт / т - расход электроэнергии, кВт-ч / т - материалоемкость, кг / г |
3,2 9,4 0,47 7,7 |
0,0376 136,9 0,08 2,3 |
-3,1624 127,5 -0,39 -5,4 |
| Себестоимость единицы продукции, р. / т | 4350,3 | 3816,8 | -533,5 |
| Эффективность
капиталовложений:
-балансовая стоимость здания, руб. -балансовая стоимость машины, руб. -удельный размер капиталовложений, р/т -удельный приведенные затраты, р/т. -годовой экономический эффект, тыс. р. -срок окупаемости капиталовложений, лет |
234600 260000 5078,12 8957,22 - - |
234600 104000 1614,9 4165,5 - 1,21 |
0 -156000 -3463,22 -4791,72 3831323,1 - |
| Затраты
труда:
- трудоемкость, чел-ч / т |
0,5 |
26,6 |
26,1 |
Анализируя два измельчителя по таблице 10 можно сравнить, что предлагаемая машина значительно отстает производительностью за смену, так же гораздо ниже энергоемкость, но зато мы выигрываем в расходе электроэнергии, что значительно может сократить расходы на электроэнергию, срок окупаемости данного измельчителя в условиях нашего предприятия составит всего 1,21 года.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что данная разработка нового агрегата является перспективной и достаточно выгодной для предприятия, в которое она будет внедряться.
Годовой
экономический эффект от внедрения
предлагаемой конструкции составил 3831323,1р.,
срок окупаемости 1,21 года. При вложении
безналичных средств мы будем получать
живые деньги с дальнейшим использованием
для выдачи зарплаты, закупки запасных
частей для техники и оборудования.
Выводы
и предложения
В данной курсовой работе было рассмотрено хозяйство, которое занимается производством продукции, как растениеводства, так и животноводства. Общая плошадь с.х. угодий в этом хозяйстве 8151 га, из которых пашня составляет 6779 га. У данного хозяйства низкий уровень специализации Кс = 0,37. Основное положение в отрасли растениеводства занимает производство зерновых (пшеница), удельный вес которой составляет в среднем 45,83%, а в животноводстве - производство молока, удельный вес в среднем равен 25,43%, В целом предприятие не очень прибыльное: уровень окупаемости за последний год составил 101,31%.
В данном хозяйстве присутствует подготовленными капитальными помеще- ниями для коров ( 100%), поение (98%), кормораздачи (78%), уборки навоза, (95%), доения (90%), рацион соответствует всем технологическим нормам; кормоцех укомплектован так же полностью.
В
3 разделе произведена
В
итоге проведенных исследований
сделаем вывод, что к основным
фактором эффективного производства относятся
и внедрение новых технологий, которые
целесообразно внедрять в производство.
Список
использованной литературы
1. Андреев, П.А,
Техническое обслуживание
водстве//П,А. Андреев, - М., Росагропромиздат,
1991. - 223 с.
2. Белянчиков,
И.Н. Механизация животноводства//Н.Н.
Белянчиков, А.И
Смирнов, Москва: Колос, 1983 г. - 257 с,
224с,