Организация и перспективы развития производства зерна в ООО «Наласа-Агро» Арского района РТ
Курсовая работа, 22 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы является изучение эффективности производства и снижения себестоимости зерновых культур, выявление путей повышения урожайности и резервов снижения себестоимости в сельскохозяйственном предприятии.
Содержание
Введение 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ И НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ОТРАСЛЯХ РАСТЕНИЕВОДСТВА. 6
1.1. Общие вопросы организации производства зерновых 6
1.2. Состояние и народнохозяйственное значение отрасли 9
1.3. Уровень развития отрасли и перспективные направления производства растениеводческой продукции. 12
2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВА 16
2.1. Местоположение, размеры и специализация хозяйства. 16
2.2. Место и значение отрасли в экономике хозяйства 19
2.3. Структура посевов сельскохозяйственных культур и организация севооборотов 20
2.4. Технологическая схема производства продукции 22
2.5. Организация и оплата труда 25
2.6. Урожайность, производительность труда, себестоимость и рентабельность производства 27
3. ПЕРСЕКТИВЫ УВЕЛИЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНОВЫХ 33
3.1. Углубление специализации и повышение концентрации производства 33
3.2. Повышение плодородия почв и совершенствование организации севооборотов 34
3.3. Внедрение новых сортов культур, сельскохозяйственных машин, интенсивной и индустриальной технологии 36
3.4. Совершенствование организации и оплаты труда 37
3.5. Улучшение организации хранения, товарной обработки и реализации продукции, повышение её качества 38
3.6. Повышение экономической эффективности производства зерновых 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Работа содержит 1 файл
Курсовая ООО наласа-агро.doc
— 408.00 Кб (Скачать)
После получения продукции, рабочим выдается разница между заработной платой выплаченной им по расценкам или по тарифным ставкам за отработанное время в течение года.
Доплата за продукцию распределяется пропорционально зарплате, начисленной рабочим за отработанное время. Эти расчеты проводятся после сдачи продукции рабочими и оприходовании ее предприятием. Общий размер доплаты за год не превышает месячного заработка рабочего.
В настоящее время
необходимо постоянно совершенствовать
систему оплаты труда в предприятии.
В условиях инфляции расценки за продукцию
и тарифный фонд заработной платы
нужно постоянно
На производительность труда непосредственное влияние оказывает уровень квалификации рабочей силы. Чем выше профессиональное мастерство работников и больше стаж работы по специальности, тем меньше труда затрачивается на производство единицы продукции.
Немаловажную роль в
повышение производительности труда
отводится материальному
Все вышеприведенные пути повышения производительности труда, несомненно имеют большое значение, но в нынешних условиях положение сельского хозяйства настолько плачевно, что привести в действии все отмеченные возможности просто нереально. Как можно говорить о внедрении новых технологий, увеличении технической оснащенности, материальном стимулировании, если большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии выплатить заработную плату работникам.
Поэтому основным фактором роста производительности труда является повышение эффективного использования имеющейся техники и улучшение организации труда, т.е. проводить мероприятия, не требующие капитальных затрат.
2.6. Урожайность,
производительность труда,
Как известно, на уровень
экономической эффективности
Себестоимость – это обособившаяся часть стоимости, в которой потребленные в производстве материала, средства и оплата труда выражены в денежной форме. Важным показателем, влияющим на получаемую прибыль в предприятии, является себестоимость продукции. Рассмотрим себестоимость продукции сельскохозяйственных культур в ООО «Наласа-Агро» по таблице 2.12
Из таблицы видно, что
себестоимость единицы
Из всего вышесказанного
можно сделать вывод, что в
ООО «Наласа-Агро» при
Таблица 2.12Себестоимость сельскохозяйственных культур в ООО «Наласа-Агро» Арского района РТ
за 2005 – 2007 годы
Культуры |
|
Годы | ||||
2005 |
2006 |
2007 | ||||
себестоимость всего, тыс.руб |
себестоимость руб/ц |
себестоимость всего, тыс.руб |
себестоимость, руб/ц |
себестоимость всего, тыс.руб |
себестоимость, руб/ц | |
Зерновые и зернобобовые всего |
20240 |
201,4 |
30961 |
278,4 |
32502 |
384,1 |
|
6050 |
190,7 |
4907 |
258,1 |
11604 |
378,0 |
Яровые зерновые |
129,8 |
200,4 |
25150 |
281,2 |
19379 |
386,0 |
Многолетние травы |
1635 |
12,0 |
2074 |
11,1 |
828 |
10,9 |
Однолетние травы |
158 |
11,0 |
402 |
11,0 |
169 |
11,0 |
Кукуруза на силос |
895 |
18,1 |
483 |
17,1 |
1359 |
18,0 |
Далее при помощи таблицы 2.13 рассмотрим влияние факторов на производство зерна в предприятии.
Влияние факторов на производство зерна в ООО «Наласа-Агро» Арского района РТ
Показатели |
В среднем за 3 года(2005-2007 гг) |
Отчет2007 год |
Отклонение(+, - ) |
|
2317 |
1891 |
- 332 |
Урожайность, ц с 1 га |
38,5 |
44,7 |
+6,2 |
Валовой сбор, ц |
79948 |
84626 |
+4678 |
Отклонение за счет: -площади посева -урожайности |
Х Х |
Х Х |
+16401 -11723 |
Как видно из таблицы, валовой сбор по зерну повысился за счет увеличения площади посева (на 16401 ц). и значительно снизился за счет урожайности по зерновым культурам (на 11723 ц).
Большое экономическое
значение имеет анализ структуры
затрат себестоимости
Структура себестоимости продукции не одинакова в различных предприятиях. Это объясняется значительным влиянием природно-климатических и экономических условий, а главным образом – разным уровнем хозяйствования. Сюда можно отнести различия в степени специализации и эффективности использования основных и оборотных фондов, неодинаковую механизацию и так далее.
По таблице видно, что затраты на яровую пшеницу возрастают до 2007 года, причем увеличение составило 156,5 %. Рассмотрим причину этого резкого увеличения.
Затраты на содержание основных средств в период с 2005 года по 2007 год увеличились на 163,6 %. В целом увеличились и затраты на семена и посадочный материал на 207,6 %, именно эти затраты за 2005 год занимают наибольший удельный вес в общей сумме затрат: 22,1 % и затраты на содержание основных средств на 23,4 % соответственно. Затраты на оплату труда с 2005 года по 2007 год возросли в целом на 153 тыс.руб. Затраты на удобрения к 2007 году сократились по сравнению с 2006 годом на 62 %.
При таком увеличении затрат на производство зерна себестоимость соответственно повышается, но если обеспечить квалифицированное хозяйствование в ООО «Наласа-Агро», то возможность снижения себестоимости станет более осуществимой.
Таблица 2.14
Структура себестоимости зерна (яровой пшеницы) в ООО «Наласа-Агро» Арского района РТ, за 2005 – 2007 годы
Статьи затрат |
Годы | |||||
2005 |
2006 |
2007 | ||||
сумма затрат на продукцию тыс. руб |
структура % |
сумма затрат на продукцию тыс. руб |
структура % |
сумма затрат на продукцию тыс. руб |
структура % | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды |
108 |
5,3 |
135 |
4,4 |
171 |
8,1 |
Семена и посадочный материал |
499 |
24,3 |
766 |
25,2 |
592 |
28,1 |
Удобрения минеральные и органические |
234 |
11,4 |
721 |
23,7 |
274 |
13,0 |
Содержание основных средств |
480 |
23,4 |
696 |
22,8 |
461 |
21,9 |
ГСМ |
276 |
13,4 |
343 |
11,3 |
169 |
8,0 |
Прочие затраты |
454 |
22,1 |
381 |
12,5 |
439 |
20,8 |
Затраты – всего |
2051 |
100 |
3042 |
100 |
2106 |
100 |
Одним из основных показателей результатов производства зерновых культур является их урожайность.
Уровень рентабельности изменяется под влиянием двух факторов – цены реализации и себестоимости продукции. Предприятие рентабельно, если суммы выручки от реализации продукции достаточно не только для покрытия затрат на производство и реализацию, но и для образования прибыли. Таким образом, рентабельность характеризует эффективность работы предприятия, дает представление о способности предприятия к приращению капитала.
Теперь рассмотрим, на примере данных таблицы 2.15 как складываются показатели экономической эффективности производства зерна в ООО «Наласа-Агро» Арского района РТ.
Таблица 2.15
Эффективность производства зерна в ООО «Наласа-Агро»
Арского района РТ, за 2005 – 2007 годы
Показатели |
Единицы из-мерения |
Годы | ||
2005 |
2006 |
2007 | ||
Зерновые - всего |
га |
3027 |
2867 |
1891 |
Площадь пашни |
га |
3154 |
5881 |
3144 |
Урожайность |
ц/га |
33,2 |
38,8 |
44,7 |
Валовой сбор |
ц |
100555 |
111222 |
84626 |
Удельный вес в пашне |
% |
95,9 |
48,7 |
60,1 |
Реализовано –всего |
ц |
59227 |
50876 |
18544 |
Уровень товарности |
% |
58,9 |
45,7 |
21,9 |
Себестоимость, всего |
тыс.руб |
20240 |
30961 |
32502 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
руб |
201,4 |
278,4 |
384,1 |
Выручка – всего |
тыс.руб |
11938 |
12636 |
8573 |
Цена реализации 1ц |
руб |
201,56 |
248,37 |
462,30 |
Прибыль |
тыс.руб |
7 |
1272 |
1459 |
Прибыль на 1 ц |
руб |
0,1 |
25,0 |
78,7 |
Рентабельность |
% |
0,06 |
11,19 |
20,51 |