3. Доля амортизационных отчислений в общей величине инвестиций в основной капитал () (3.3):

 
 

      где – амортизационные отчисления, направляемые на финансирование основного капитала;

        – общая величина инвестиций в основной капитал.

4. Соотношение темпов ввода и выбытия основных средств.

      Если  темпы ввода в динамике опережают  темпы выбытия основных средств, то амортизационная политика считается  более прогрессивной.

5. Уровень физического и морального износа основных средств.

      Если  уровень физического и морального износа основных средств, особенно их активной части, в динамике возрастает, то в этом случае предприятие проводит неэффективную амортизационную политику.

6. Уровень механизации и автоматизации труда и производства.

      Позитивная  тенденция в этом процессе свидетельствует  о том, что предприятие проводит эффективную амортизационную политику, и наоборот.

7. Средний возраст основных средств, особенно их активной части, или доля машин, оборудования и транспортных средств в возрасте до 5 лет, от 5 до 10 лет и более.

      Чем моложе возрастная структура основных производственных средств, тем выше результативность проводимой амортизационной  политики.

8. Доля нематериальных активов в структуре внеоборотных активов.

      Если  наблюдается тенденция ее увеличения, то это свидетельствует об ускорении  НТП, а следовательно, о рациональности проводимой амортизационной политики.

9. Уровень использования производственных мощностей по выпуску отдельных видов продукции и в целом по предприятию.

      Если  уровень ее использования достаточно высокий, тем более, если наблюдается тенденция улучшения ее использования, это свидетельствует о рациональности проводимой амортизационной политики.

      При оценке эффективности амортизационной  политики на уровне предприятия могут быть использованы следующие дополнительные показатели:

• темпы роста выпуска продукции на предприятии в динамике;
• темпы роста инвестиций в основной капитал;
• соотношение между темпами роста инвестиций в основной капитал и объема выпускаемой продукции.

      Представленные  показатели оценки эффективности амортизационной  политики необходимо рассматривать  и анализировать в динамике, так  как только на основе этого можно  сделать обоснованные выводы о результативности проводимой амортизационной политики.

      Использование целенаправленных инструментов амортизационной  политики на инвестиционные ресурсы  ОДО «Норвуд» будет способствовать влиянию на инвестиционную деятельность и реализацию инновационной политики.

      В современных условиях важнейшим  направлением совершенствования амортизационной  политики ОДО «Норвуд» является общее повышение норм амортизации на основе снижения срока полезного использования основных средств. При этом предлагаются различные варианты:

      1) увеличение норм амортизации  на активную часть основных  средств на 30 процентов, на пассивную – 10 процентов;

      2) увеличение нормы амортизации  на 50 процентов на активную часть основных средств, срок морального износа у которых не более 4 лет, а на остальную их часть – 30 процентов. Увеличение нормы амортизации на пассивную часть – 10 процентов.

      Второй  вариант предпочтительнее по сравнению  с первым, так как он позволяет  направлять больше средств на ускоренное обновление активной части основных фондов, что приведет к минимизации  не только физического, но и морального износа основных средств, особенно машин, оборудования и электронных устройств.

      Реализация  предложенного мероприятия на ОДО «Норвуд» станет позитивной только в том случае, если руководство предприятия будет использовать амортизационные отчисления строго по своему функциональному назначению, а сумма этих амортизационных отчислений будет вычитаться из налогооблагаемой прибыли.

     Наиболее  эффективная амортизационная политика предприятия оценивается с позиции  максимальной экономии на налоговых  платежах и максимального объема аккумулируемых амортизационных отчислений на инвестиционные цели, при условии  сохранения положительных финансовых результатов.

     В свою очередь, начисленная сумма  амортизационных отчислений определяет величину налога на прибыль и налога на недвижимость предприятия. Причем и налог на недвижимость предприятия оказывает влияние на размер налога на прибыль. Таким образом, все эти показатели находятся в тесной единстве и взаимосвязи. Изменение одного из них неизбежно вызывает цепочку последующих колебаний, оказывающих влияние на финансовые результаты деятельности предприятия.

     Принятие  решения о начислении амортизации  определенным методом должно основываться на анализе всей совокупности допустимых способов расчета сумм амортизации  в бухгалтерском учете с учетом амортизационной группы и вида активов.

      Таким образом, эффективность новой амортизационной  политики ОДО «Норвуд» и оценка экономического эффекта от ее проведения может быть измерена после определенного периода, как минимум одного года. Представляется целесообразным включить в амортизационную политику целевые уровни по вышеуказанным показателям качества амортизационной политики.

      Применение  новой амортизационной политики окажет существенное влияние на будущую  инвестиционную активность ОДО «Норвуд» и позволит обеспечить предприятие новыми практически бесплатными источниками инвестиции в основной капитал предприятия.

 

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     В процессе выполнения курсовой работы сделаны следующие выводы.

1. Объективной основой амортизации является участие основных фондов в производственном процессе. Амортизационные расходы возникают в течение всего эксплуатационного периода объекта. Амортизацию можно трактовать как процесс постепенного перенесения стоимости основных фондов на производимые товары и услуги. Перенесенная часть стоимости относится к производственным затратам и медленно по определенным законам включается в себестоимость продукции в качестве статьи, выступает элементом цены товара (услуги).
2. Амортизация занимает важное место в финансировании инвестиций в основные средства предприятия для его дальнейшего развития. В странах дальнего зарубежья инвестиции в основные средства за счет амортизации составляют более 2/3 от всего объема инвестиции, что значительно снижает стоимость инвестируемых ресурсов. Для достижения подобных результатов необходимо разработка высокоэффективной амортизационной политики предприятия.
3. При любом способе начисления амортизации общая сумма амортизационных отчислений за весь срок полезного использования объекта равна первоначальной стоимости основных средств (а с учетом переоценки основных средств – их восстановительной стоимости). Вместе с тем сумма амортизации существенно различается в зависимости от принятого способа ее начисления.
4. Не смотря на предпринимаемые руководством ОДО «Норвуд» меры по финансовому оздоровлению предприятие испытывает серьезные сложности с производством и реализацией продукции. Значительную роль в это играет моральный и физический износ используемых на предприятии основных средств, и отсутствие нормальных контролируемых источников финансирования технического перевооружения и модернизации основных средств.
5. На предприятии фактически отсутствует четкая и продуманная амортизационная политика. В связи с тем что амортизационный фонд учитывается на забалансовых счетах, фактически предприятие лишено возможности использования этих средств даже на простое, не говоря о расширенном воспроизводстве основного капитала. В связи с чем, в работе принята попытка разработать амортизационную политику для ОДО «Норвуд».
6. Эффективность амортизационной политики можно охарактеризовать крайне низкой, так как предприятию реально не хватает оборотных средств для нормального функционирования предприятия и загрузки его мощностей.
7. Одним из основных свойств новой амортизационной политики является возможность применения предприятиями и организациями выбора различных методов и способов начисления амортизации, что позволит им вырабатывать собственную амортизационную политику, а государству – более эффективно осуществлять регулирование хозяйственных процессов, протекающих в экономике, а также воздействовать на происходящие структурные преобразования.
8. Влияние амортизационной политики на экономические процессы может быть позитивным и эффективным только в том случае, если она разработана на основе научно обоснованных принципов, вытекает из экономической политики государства и реализовывается в строгом соответствии с заявленными в амортизационной политике нормами.
9. Реализация предложенного мероприятия на ОДО «Норвуд» станет позитивной только в том случае, если руководство предприятия будет использовать амортизационные отчисления строго по своему функциональному назначению, а сумма этих амортизационных отчислений будет вычитаться из налогооблагаемой прибыли.
10. Применение новой амортизационной политики окажет существенное влияние на будущую инвестиционную активность ОДО «Норвуд» и позволит обеспечить предприятие новыми практически бесплатными источниками инвестиции в основной капитал предприятия.

 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 
 
     

1. Беларусь  в цифрах. Статистический справочник. – ИВЦ Белстата, 2009. – 97 с.
2. Бухгалтерский учет / Под ред. Н.И. Ладутько. — 5-е издание. — Мн., 2005. 236 c.
3. Бухгалтерский учет, под ред. В. Ф. Бабына, – Мн.: Вышейшая школа, 2004.
4. Бухгалтерский учет, под ред. И. Е. Тишкова, – Мн.: Вышейшая школа, 2005.
5. Бухгалтерский учет: Учеб./ И.Е.Тишков, А.И. Прищепа; Под общ. ред. И.Е.Тишкова, А.И. Прищепы. Мн.: Выш.шк., 2004. 687 с.
6. Годовые отчеты ОДО «Норвуд» за 2006 – 2010 гг.
7. Закон Республики Беларусь О бухгалтерском учете и отчетности от 17.05.2004г. № 278-3.
8. Инвестиции / Под ред. В.В.Ковалева М.: Проспект, 2003.
9. Каспина Р.Г.. Практическое применение международных стандартов финансовой отчетности. М.: Бухгалтерский учет, 2006. – 162 с.
10. Кинцак И.М. Бухгалтерский учет основных средств. // ИС Консультант+: Беларусь.
11. Колтович С.П. Основные принципы и направления совершенствования амортизационной политики // ИС Консультант+: Беларусь
12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 640 с. – (Серия "Высшее образование"). Куттер М. И. Теория бухгалтерского учета, – М.: Финансы и статистика, 2003.
13. Крылов Э.И., Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2001.
14. Куттер М. И. Теория бухгалтерского учета, - М.: Финансы и статистика, 2003.
15. Левкович О. А. и др. Бухгалтерский учет, – Мн.: Амалфея, 2005.
16. Молчанов С. Бухгалтерский и управленческий учет. – М.: ЭКСМО, 2010. – 736 с.
17. Основные средства: учет и амортизация, – Мн.: Амалфея, 2002.
18. Промышленность Республики Беларусь. – ИВЦ Белстата, 2009. – 280 с.
19. Семенов, В. М. Финансы предприятий : / В. М. Семенов, Р. А. Набиев, Р. С. Асейнов .— М. : Финансы и статистика, 2009
20. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2005.-84-105с.
21. Статистический ежегодник Республики Беларусь, ИВЦ Белстата, 2009. – 600 с.
22. Теория финансов: Учеб. пособие / Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т. В. Сорокина и др.;  Под ред. Проф. Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко. – Минск: БГЭУ, 2005.
23. Финансы и кредит: Учеб. пособие / Л.Г. Колпина, Г.И. Кравцова, В.Л. Тарасевич и др.;   Под ред. М.И. Плотницкого. – Минск: Книжный дом; Мисанта, 2005.
24. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
25. Финансы предприятий: учеб. пособие / Н.Е. Заяц [и др.]; под общ. ред.. – Мн.: Выш. шк., 2005. – 528 с.
26. Фридкин Л.Б. Амортизация в МСФО и в Беларуси: сходства и различия. // ИС Консультант+: Беларусь.
27. Хаматова Л. А. Экономика предприятия. Экономические ресурсы предприятия: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003. – 156 с.
28. Экономика организации (предприятия): учебник/под ред. Н.А.Сафронова.-2-е изд., перераб.и доп.-  М.:Экономистъ, 2005.-388с.
29. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под ред., О.В.Девяткина.-3-е изд., перераб. и доп.- М.:ИНФРА-М, 2009.-477-479с.
30. Экономика предприятия : / под ред. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара .— 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2009
31. Экономика предприятия: Учеб. Пособие / В.П. Волков, , В.И. Стасевич и др.; под общ. ред. А.И, Ильина, В.П. Волкова. – М: Новое знание, 2003. – 677 с.
32. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. А. Е. Карлика, М. А. Шухгальтера. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 432с.
33. Экономический анализ : учеб. / Г.В. Савицкая. – М.: Новое знание, 2009. – 679 с.

 

      ПРИЛОЖЕНИЕ А 

     Таблица 1.2 Показатели деятельности предприятия