Управління конкурентноспроможністю підприємства в ринкових умовах

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2012 в 22:53, курсовая работа

Описание работы

Актуальність проблеми конкурентоспроможності українських товарів
Джерелами конкурентних переваг є прогресивна організаційно-технологічна і соціально-економічна база підприємства, вміння аналізувати та своєчасно здійснювати заходи щодо укріплення конкурентних переваг. Останнє слід відзначити особливо, тому що аналіз та оцінка рівня конкурентоспроможності підприємства необхідна на всіх ступенях позавиробничого процесу.

Содержание

Вступ
1 Поняття та види конкурентоспроможності.
2. Параметри та умови, які забезпечують конкурентоспроможність персоналу, підприємства, продукції.
3. Показники та оцінка конкурентних можливостей фірми.
4. Маркетингова діяльність в системі управління конкурентоспроможністю
Розрахункова частина
Використана література

Скачать полностью (198.51 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Работа содержит 1 файл

курсова.docx

— 204.17 Кб (Скачать)

Нині у практиці міжнародного бізнесу сформувалося чотири основних стратегічних профілі міжнародних компаній, з урахуванням яких доцільно виробляти основні стратегічні рішення. Зазначені профілі такі: етноцентризм, поліцентризм, регіоноцентризм і геоцентризм.

У розробці стратегії враховується багато факторів: характер діяльності підприємства, його структура і кадровий потенціал, особливості галузі, тенденції розвитку макроекономічних процесів, стан правової бази, що регламентує умови господарської діяльності, та ін.

Горизонт стратегічного планування, тобто часовий інтервал, на який ведеться планування, звичайно змінюється від одного року до п'яти і в кожному конкретному випадку залежить від стабільності економічного стану і передбачуваності майбутнього, терміну впровадження прийнятих стратегічних рішень, середньої тривалості часу, необхідного для реалізації конкретної ідеї від її зародження до практичного впровадження.

Відправним моментом у стратегічному плануванні є вибір базової стратегії. Вихідними даними для вибору базової стратегії служать як макроекономічні чинники, так і внутрішні можливості підприємства, що визначаються циклом його розвитку, а основне завдання, що вирішується при цьому, полягає у забезпеченні узгодженості між цілями і ресурсами. Як результат спроб досягнення такого узгодження і виникають альтернативні варіанти. Кожному з них відповідає конкретний блок методів із забезпечення обраних напрямків діяльності, удосконалення організаційної структури і системи управління, зі стимулювання, підбору, ранжирування і підвищення кваліфікації кадрів, освоєння виробництва нових видів продукції, методів просування її на ринок і т.д.

Розрахункова частина

В.3.0.Економічний зміст показників:

	Y -	Обсяг в-тва нових меблевих виробів
	X₁ -	Обсяг в-тва ТП
	X₂ -	Рівень предметної с-ї
	X₃ -	Рентабельність ТП
Аналіз впливу фактора Х1- обсяг в-тва ТП -на результативний показник Y -обсяг в-тва нових мебл. Виробів
N з/п	Області України	Х1 - Обсяг в-тва ТП	Y - Обсяг в-тва нових мебл. виробів
1	Закарпатська	2417,7	167,0
2	Івано-Франківська	2234,6	367,0
3	Чернівецька	1037,2	62,0
4	Вінницька	313,9	20,1
5	Дніпропетровська	876,7	106,2
6	Київська	534,6	21,6
7	Львівська	908,2	59,0
8	Одеська	490,4	52,9
9	Харківська	592,7	76,8
10	Волинська	341,0	24,0
11	Луганська	322,8	56,2
12	Донецька	520,7	38,8
13	Запорізька	287,6	51,7
14	Республіка Крим	175,7	44,5
15	Рівненська	578,5	31,1
16	Черкаська	260,8	40,9
17	Чернігівська	209,8	14,5
18	Житомирська	496,7	63,0
19	Хмельницька	180,1	17,0
20	Полтавська	294,9	51,3
21	Сумська	243,5	5,0
22	м. Київ	540,2	26,4

Коефіцієнт кореляції=0,84

Кореляційні поля залежності між Y та X1 і лінії регресії

Результати кореляційно-регресійного аналізу впливу
	на результативний показник Y-	Обсяг в-тва нових мебл. Виробів
	фактора X₁ -	Обсяг в-тва ТП

N з/п	Характеристики і показники	Форма залежності
		лінійна	показникова
		Y = A + B * X₁	Y = A * B ^ X₁
1.	Число спостережень	22
2.	Середнє значення Х₁	629,92
3.	Середнє значення Y	63,50
4.	Середнє квадратичне відхилення Х₁	598,55
5.	Середнє квадратичне відхилення Y	76,34
6.	Коефіцієнти регресії: А	-4,323	21,268
7.	Коефіцієнти регресії: В	0,108	1,001
8.	Залишкова дисперсія	1598,997	1871,636
9.	Коефіцієнт кореляції	0,844	-
10	Коефіцієнт детермінації	0,713	-
11	Відношення детермінації	-	0,679
12	Кореляційне відношення	-	0,824
13	Розрахункове значення F-критерію	49,59	24,37
14	Розрахункове значення t-критерію для В	7,04	2,20

		Критичне значення F-критерію Фішера-Снедекора F(0,95; 1; 20):		4,35

		Критичне значення t-критерію Cтьюдента t (0,95; 20):		2,086

Економічний зміст показників:
	Y -	Обсяг в-тва нових мебл. Виробів
	X₂ -	Рівень предметної с-ї

N з/п	Області України	Незалежна змінна	Залежна змінна
N з/п	Області України	X2 - Рівень предметної с-ї	Y - Обсяг в-тва нових мебл. Виробів
1	Закарпатська	39,36	167,0
2	Івано-Франківська	40,47	367,0
3	Чернівецька	37,62	62,0
4	Вінницька	62,70	20,1
5	Дніпропетровська	85,59	106,2
6	Київська	48,71	21,6
7	Львівська	67,40	59,0
8	Одеська	91,05	52,9
9	Харківська	75,94	76,8
10	Волинська	62,73	24,0
11	Луганська	92,75	56,2
12	Донецька	101,63	38,8
13	Запорізька	88,04	51,7
14	Республіка Крим	95,22	44,5
15	Рівненська	65,72	31,1
16	Черкаська	72,85	40,9
17	Чернігівська	88,51	14,5
18	Житомирська	94,36	63,0
19	Хмельницька	78,29	17,0
20	Полтавська	92,20	51,3
21	Сумська	81,07	5,0
22	м. Київ	66,96	26,4

Коефіцієнт кореляції=-0,44

Кореляційні поля залежності між Y та Х2 і лінії регресії

Результати кореляційно-регресійного аналізу впливу
	на результативний показник Y -	Обсяг в-тва нових мебл. Виробів
	фактора X₂ -	Рівень предметної с-ї

N з/п	Характеристики і показники	Форма залежності
		лінійна	показникова
		Y = A + B * X₂	Y = A * B ^ X₂
1.	Число спостережень	22
2.	Середнє значення Х₂	74,05
3.	Середнє значення Y	63,50
4.	Середнє квадратичне відхилення Х₂	19,42
5.	Середнє квадратичне відхилення Y	76,34
6.	Коефіцієнти регресії: А	191,857	107,157
7.	Коефіцієнти регресії: В	-1,733	0,988
8.	Залишкова дисперсія	4481,631	5276,364
9.	Коефіцієнт кореляції	-0,441	-
10	Коефіцієнт детермінації	0,194	-
11	Відношення детермінації	-	0,095
12	Кореляційне відношення	-	0,308
13	Розрахункове значення F-критерію	4,83	1,61
14	Розрахункове значення t-критерію для В	2,20	1,18

		Критичне значення F-критерію Фішера-Снедекора F(0,95; 1; 20):	4,35

		Критичне значення t-критерію Cтьюдента t (0,95; 20):	2,086

Економічний зміст показників:
	Y -	Обсяг в-тва нових мебл. Виробів
	X₃-	Рентабельність ТП

N з/п	Області України	Незалежна змінна	Залежна змінна
N з/п	Області України	X3 - Рентабельність ТП	Y - Обсяг в-тва нових мебл. Виробів
1	Закарпатська	11,4	167,00
2	Івано-Франківська	16,8	367,00
3	Чернівецька	17,1	62,00
4	Вінницька	34,2	20,10
5	Дніпропетровська	22,7	106,20
6	Київська	20,3	21,60
7	Львівська	20,1	59,00
8	Одеська	20,2	52,90
9	Харківська	27,1	76,80
10	Волинська	22,1	24,00
11	Луганська	19,4	56,20
12	Донецька	32,9	38,80
13	Запорізька	28,7	51,70
14	Республіка Крим	30,1	44,50
15	Рівненська	16,2	31,10
16	Черкаська	19,8	40,90
17	Чернігівська	22,7	14,50
18	Житомирська	32,4	63,00
19	Хмельницька	24,3	17,00
20	Полтавська	29,0	51,30
21	Сумська	23,8	5,00
22	м. Київ	22,6	26,40

Информация о работе Управління конкурентноспроможністю підприємства в ринкових умовах