Исследование толерантности у студентов
Дипломная работа, 08 Января 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность темы исследования. Проблема толерантности является одной из более актуальных в нынешней России. Не случайно непосредственно российскими учеными в последнее время сделан наибольший объем исследований пo этой проблематике. (А.Г.Асмолов, А.М.Байбаков, Г.Л.Бардиер, Г.В.Безюлева, С.К.Бондырева, В.В.Бойко, И.Б.Гриншпун, Д.В.Колесов, Г.У.Олпорт, А.В.Петровский, А.А.Реан, Г.У.Солдатова, Л.А.Шайгерова, Г.М.Шеламова, и др.)
Содержание
Введение 3
Глава 1. Психологические аспекты исследования толерантности 7
1.1 Определение понятия толерантность, ее формы и типы 7
1.2 Подходы к изучению психологии толерантности 14
1.3 Психологические и социальные особенности студенческого возраста 19
1.4 Особенности толерантности студентов педагогов-психологов при осуществлении образовательного процесса 28
1.5 Выводы по первой главе 38
Глава 2. Организация, проведение и анализ результатов исследования толерантности у студентов педагогов – психологов 40
2.1 Организация и методы исследования толерантности у студентов педагогов-психологов на разных курсах 40
2.2 Анализ полученных результатов 43
2.3 Выводы по второй главе 59
Выводы 61
Заключение 63
Список использованной литературы 67
Приложения 71
Работа содержит 1 файл
Диплом Исследование толерантности.doc
— 570.00 Кб (Скачать)1.5 Выводы по первой
главе
Существует множество трактовок понятия «толерантность», но все эти определения сводятся к одному смыслу, что толерантность это, прежде всего уважение, принятие и понимания всего многообразия мировых культур, форм самовыражения и способов человеческой индивидуальности. А так же активное отношение, формируемое на основе признания прав и свобод человека. Это означает признание того, что люди по своей природе различаются по внешнему виду, положению, речи, поведению, ценностям и обладают правом жить в мире и сохранять свою индивидуальность. Это также означает, что взгляды одного человека не могут быть навязаны другим.
В
психологической литературе толерантность
подразделяться на типы, формы и
уровни, которые позволяют
Так
же психологи выделяют несколько
подходов к изучению толерантности:
экзистенциально-
Если же изучить студента как личность, тo возраст 18-20 лет - этo период наиболее активного развития нравственных и эстетических чувств, становления и стабилизации характера, овладения полным комплексом социальных ролей взрослого человека: гражданских, профессионально-трудовых и др.
С этим периодом связано начало «экономической активности» т.е. включение человека в самостоятельную производственную деятельность, начало трудовой биографии и создание собственной семьи. Преобразование мотивации, системы ценностных ориентиров, c одной стороны, интенсивное формирование специальных способностей в связи с профессиональной деятельностью - c другой, это возраст характеризуется, в качестве центрального периода становления характера, интеллекта, а так же формирования толерантности.
Воспитание
студентов вузов – это
B трудных ситуациях учебной или общественной работы студентов могут наступить некоторые нежелательные изменения в деятельности: утрата внутренней организованности психических процессов; снижение памяти, ухудшение мышления; приостановка учения, отказ, срыв и др.
Коммуникативная
толерантность как необходимое личностное
качество педагога – психолога определяет
его способность противостоять подобного
рода трудностям и конфликтам. В этой связи
необходимо наличие толерантности уже
на первых курсах обучения.
Глава 2. Организация, проведение и анализ результатов исследования толерантности у студентов педагогов – психологов
2.1 Организация и
методы исследования
Экспериментальный план:
1. Провести исследование общей коммуникативной толерантности студентов – психологов (В.В. Бойко);
2. Провести исследование этнической, социальной, а так же личностной толерантности (Г.У.Солдатовой, О.А.Кравцовой, О.Е. Хухлаева и Л.А. Шайгеровой);
3. Произвести расчет стандартных отклонений на основе выборки;
4. Проанализировать результаты двух методик в исследованных группах;
5. Сравнить данные экспресс – опросника с данными диагностики общей коммуникативной толерантности;
6. Сделать вывод.
В рамках данного исследования были продиагностированы в общей сложности 74 человека являющиеся студентами «Омского государственного педагогического университета» факультета «Психологии и педагогики». Из которых 16 студентов 1 – го курса, в возрасте от 17 до 20 лет, 13 девушек и 3 юноши; 20 студентов 2 – го курса в возрасте от 18 до 21 года, 18 девушек и 2 юноши; 17 студентов 3 – го курса в возрасте от 19 до 21 года, 16 девушек и 1 юноша; 21 студент 4-го курса в возрасте от 20 до 22 лет, 19 девушек и 2 юноши.
Исследование проводилось в три этапа:
Первый
этап включал теоретическое
На
втором этапе проводилась
Третий этап был посвящен анализу и обобщению результатов экспериментальной работы, разработке практических рекомендаций и их внедрению в образовательный процесс.
Достоверность результатов исследования обеспечена научной аргументированностью теоретических положений; адекватностью применяемых методов целям и задачам исследования; использованием взаимодополняемых исследовательских методик; соотношением результатов качественного и количественного анализа экспериментальных данных; применением методов математической статистики к обработке результатов.
В исследовании использовались следующие методики: методика диагностики общей коммуникативной толерантности В.В.Бойко и экспресс - опросник «Индекс толерантности».
Выбор диагностических методик, использовавшихся в исследовании, определялся в соответствии с целью исследования и с учётом возраста испытуемых. А так же при оценке подобных исследований, проведенных в нашей стане в крупных масштабах, по мнению многих ученых (Н.П. Фетискин, В.В.Козлов, Г.М.Мануйлов, Г.С. Кожухарь), они являются наиболее эффективными в сфере исследования толерантности.
Методика
диагностики коммуникативной
Включает 9 шкал:
- неумение или нежелание понимать или принимать индивидуальность других людей;
- рассматривание себя в качестве эталона при оценке поведения или отдельных качеств людей;
- категоричность или консерватизм в оценках людей;
- неумение скрывать или сглаживать неприятные чувства, возникающие при общении с партнерами; стремление переделать своего партнера;
- желание подогнать партнера под себя, сделать его удобным;
- неумение прощать другому его ошибки, неловкость, непреднамеренно причиненные неприятности;
- нетерпимость к физическому или психическому дискомфорту, в котором оказался партнер;
- степень приспосабливаемости к характерам и привычкам людей.
Экспресс-опросник «Индекс толерантности». Материал опросника составили утверждения, отражающие как общее отношение к окружающему миру и другим людям, так и социальные установки в различных сферах взаимодействия, где проявляются толерантность и интолерантность человека. В методику включены утверждения, выявляющие отношение к некоторым социальным группам (меньшинствам, психически больным людям, нищим), коммуникативные установки (уважение к мнению оппонентов, готовность к конструктивному решению конфликтов и продуктивному сотрудничеству). Специальное внимание уделено этнической толерантности - интолерантности (отношение к людям иной расы и этнической группы, к собственной этнической группе, оценка культурной дистанции). Три субшкалы опросника направлены на диагностику таких аспектов толерантности, как этническая толерантность, социальная толерантность, толерантность как черта личности (Приложение 2).
.
2.2 Анализ полученных
результатов
На
основном этапе исследования с применением
экспресс – опросника «Индекс толерантности»
у студентов были выявлены показатели,
которые приведены в таблице 3.
Таблица 3. Результаты анализа экспресс-опросника «Индекс толерантности»
| Курс | Уровень толерантности | ||
| Высокий | Средний | Низкий | |
| I | 18, 75% (3 человека) | 81, 25% (13 человек) | 0% |
| II | 20, 0% (4 человека) | 80, 0% (16 человек) | |
| III | 23, 53% (4 человека) | 76, 47% (13 человек) | |
| IV | 33, 33% (7 человек) | 66, 66% (14 человек) | |
Данные
проведенного анализа можно представить
в виде гистограммы, которая представлена
на рисунке 1.
Рисунок
1. Показатели экспресс-опросника «Индекс
толерантности»
Таким образом, подводя итоги исследования по методу экспресс - опросника «Индекс толерантности» можно сделать вывод о том, что у подавляющего большинства студентов (от 67 до 81%) на каждом курсе обучения характерно сочетание как толерантных, так и интолерантных черт, т.е. в одних ситуациях они ведут себя толерантно, а в других могут проявлять интолерантность.
Так же выявляется закономерность того, что при повышении курса число студентов (от 19 до 33%), которым присущ высокий уровень толерантности возрастает. Представители этой группы владеют характерным комплексом поведения, характеризующегося пониженной злостью; менее конфликтны; более стрессоустойчивы.
Это говорит о том, что уровень толерантности индивида отчетливо связан с уровнем его образования. По нашему мнению это обусловлено, прежде всего, тем, что происходит процесс взросления и присваивания социальных, а так же моральных и этических норм в процессе обучения при изучении дисциплин направленных на профессиональную подготовку психологов – педагогов.
На основном этапе проведения исследования с применением методики диагностики общей коммуникативной толерантности В.В. Бойко были выявлены следующие показатели:
Шкала 1. Неприятие или непонимание индивидуальности другого человека:
У студентов I курса высокий уровень интолерантности наблюдается у 4 из 16 студентов, что составляет 25%, и говорит о том, что они более нетерпимы, например, к медлительным людям. Средний уровень так же составляли 4 студента (25%), у них наблюдается умеренный уровень толерантности, в некоторых ситуациях могут проявлять как терпимое отношение, например к нестандартным и ярким личностям, так и менее терпимое исходя из разных ситуаций. Низкий уровень интолерантности наблюдается у 8 студентов, что составляет 50% от общего числа студентов первого курса, и говорит о том, что они проявляют терпимое отношение к любым индивидуальностям других людей. В целом в группе преобладает низкий уровень интолерантности.
В группе II курса высокий уровень имеют 7 человек (35%) из 20 студентов, средний уровень 5 человек, что составляет 25%, и низкий уровень интолерантности 8 человек (40%).