Анализ речи Жириновского

 

 

 

СОЖЕРЖАНИЕ

 

Введение……………………………………………...………………………..…..3

1.Биография  В.В. Жириновского……………………………………………..….5

2.Анализ  речей («Расшифровка стенограммы первого выступления с трибуны Государственной Думы лидера ЛДПР Владимира Жириновского»,

«Выступление  Владимира Жириновского и депутата ЛДПР Евгения Логинова на митинге  в День Конституции в 2002 году»)…………………...…7

2.1 Примеры привлечения внимания  из речей В. Жириновского…………..…8

2.2 Аргументация ……………………………………………………………..…11

2.3 Использование  выразительных средств……………………………..……..12

Заключение………………………………………………………………….……15

Список использованной литературы………...…………………………………16

3.Приложения………………………………………………………………...….17

3.1Приложение 1……………………………………………………………..….17

3.2Приложение 2………………………………………………...……………....20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Оратор (лат. oro — «говорю») — тот, кто произносит речь, а также человек, обладающий даром красноречия или владеющий ораторским искусством.

Умение говорить и находить контакт с публикой является одной из важнейших составляющих жизни в обществе.

Правильно подобранные  и сказанные слова способны творить  настоящие чудеса. Ораторское искусство  позволяет легко решать конфликтные  ситуации, располагать к себе людей, убеждать и переубеждать, завоевывать  доверие, вовлекать окружающих на поступки, грамотно доносить информацию. Не зря  о людях, мастерски владеющих  словом, говорят, что они имеют  дар убеждения. Это действительно  настоящий дар – уметь говорить так, чтобы каждое слово давало желаемый результат.

Трудно  встретить сейчас человека, полностью  равнодушного к проблемам современной  речи и удовлетворенного ее состоянием. Но в последнее время интерес  к родному языку стал носить не отвлеченный характер. Ведь как сказал когда-то А.Н. Толстой: «Русский народ создал русский язык, яркий, как радуга после весеннего ливня, меткий, как стрелы, певучий и богатый, задушевный, как песня над колыбелью»…

В своем  реферате мне бы хотелось более подробно изучить структуру общественно-политической речи, то есть речи современного политика.

 

Целью  работы является исследование именно таких вопросов как:

– какой же должна быть речь современного российского политика,

–каковы ее языковые особенности,

–приемы привлечения внимания.

За основу возьмем речи современного политика – В.В. Жириновского.

Как наиболее яркий и нестандартный политик  В.В. Жириновский показался мне наиболее подходящей кандидатурой для исследования данных вопросов.

Задачами  было поставлено следующее:

– исследование особенности речи,

– исследование личности Владимира Вольфовича Жириновского как оратора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Биография В.В. Жириновского

 

Владимир  Вольфович Жириновский, 1946 г.р.

Депутат Государственной Думы первого, второго  и третьего созывов,

Заместитель Председателя Государственной Думы третьего созыва, Председатель Либерально-демократической  партии России, Полковник запаса, Доктор философских наук, Заслуженный юрист  Российской Федерации, Депутат Государственной  Думы Федерального Собрания Российской Федерации. Заместитель Председателя Государственной Думы ФС РФ.

Родился 25 апреля 1946 года в городе Алма-Ате (Казахстан).

Окончил с отличием Институт восточных языков (впоследствии Институт стран Азии и Африки) при Московском государственном  университете по специальности «Турция  и турецкий язык» в 1970 году, вечернее отделение юридического факультете МГУ по специальности «юрист»  в 1977 году.

В 1969–1970 годах проходил стажировку в Гостелерадио и Госкомитете по внешним экономическим  связям СССР.

В 1970–1972 годах служил в Вооруженных Силах  в войсках Закавказского военного округа.

В 1972–1975 годах работал в секторе Западной Европы международного отдела Советского комитета защиты мира, в 1975–1977 годах – в деканате по работе с иностранными учащимися Высшей школы профсоюзного движения.

С 1977 по 1983 год – сотрудник Инюрколлегии Министерства юстиции СССР.

С 1983 по 1990 год возглавлял юридический отдел  издательства «Мир».

С 31 марта 1990 года – председатель Либерально-демократической партии России (член ЛДПР – с 1989 года).

С 1993 года – депутат Государственной Думы ФС РФ первого и второго созыва. Председатель думской фракции ЛДПР.

Свое  исследование я рассмотрю на примере  двух речей Владимира Вольфовича. Поэтому сначала сделаю расшифровку  стенограммы первого выступления  с трибуны Государственной Думы лидера ЛДПР Владимира Жириновского – «Парламент не дорос до такого спикера». Четверо из десяти претендентов на пост спикера Государственной думы взяли самоотвод. Среди них был и лидер ЛДПР В. Жириновский. А вот как он это сделал, можно узнать, прочитав извлечения из его речи. Она очень точно характеризует автора как личность.

Существуют  речи не столь скандальные, но более  серьезные и патриотичные. Одной  из таких является выступление Владимира  Жириновского и депутата ЛДПР Евгения  Логинова на митинге в День Конституции  в 2002 году.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анализ  речей

 

Для анализа  была взята стенограмма вышеизложенных речей В.В. Жириновского.

Данный стиль  речи можно охарактеризовать как  публицистический. Слово «публицистический» (образовано от лат. Рublicus), что значит «общественный, государственный».

Цель публицистического  стиля речи – информирование, передача общественно значимой информации с  одновременным воздействием на читателя, слушателя, убеждением его в чем-либо, внушением ему определенных идей, взглядов, побуждением его к определенным поступкам, действиям. Сфера употребления публицистического стиля речи –  общественно-экономические, политические, культурные отношения.

Жанры публицистики – статья в газете, журнале, очерк, репортаж, интервью, фельетон, ораторская речь, судебная речь, выступления на радио, телевидении, на собрании, доклад.

Общественно-политическая речь представляет собой сложное многомерное явление. Ее научный анализ неизбежно вызывает сопряжение различных областей гуманитарного знания.

Специфика общественно-политической речи как одной из важных форм современной  коммуникации представлена целым рядом  структурирующих признаков. Политическая речь как форма публичной речи, произнесенной оратором, рассматривается  в пределах данной статьи как процесс  коммуникации и как один из видов  социального действия, как само политическое действие. Поскольку политическая речь реализуется как действие, за которым, как правило, стоят достаточно широкие  группы общества (партии, движения, организации), то предполагается и высокая степень ее общественного воздействия. Выступление перед большими группами людей имеет свои системные особенности и осуществляется по определенным правилам. Публичное выступление в целом ориентируется на существующие стандарты и нормы. В то же время известно, что сила речевого воздействия может достигаться как раз в результате нарушения этих норм.

Для публицистического  стиля речи характерны логичность, образность, эмоциональность, оценочность, призывность и соответствующие им языковые средства. В нем широко используется общественно-политическая лексика, разнообразные виды синтаксических конструкций.

Публицистические  выступления отличаются достоверностью, точностью фактов, конкретностью, строгой  обоснованностью. Важнейшее требование, предъявляемое к публицистике, –  общедоступность: она рассчитана на широкую аудиторию и должна быть понятна всем.

Проанализируем  выступление Жириновского с точки  зрения принадлежности публицистическому  стилю.

 

Примеры привлечения внимания из речей В. Жириновского:

 

– образность: (Материальный носитель образности в литературе)

«Ходим  в первый класс, окончим университеты, пост диспетчера, с оружием в руках  бороться против собственной страны»

– эмоциональность: насыщенный эмоциями. Эмоциональность оратора вызывает ответную реакцию в виде чувств и эмоций у слушателей. Чем эмоциональнее речь оратора, тем более возможности у него завлечь мысли слушателя в интересующую его сторону, завлечь своей точкой зрения и идеей).

Так же в  речах встречается немалое количество восклицательных, эмоциональных предложений:

«Мы будем защищать русских! А уж потом  я с вами поговорю! Молчать! Вон  из зала! Поэтому мы навсегда запомним этот день!»

 

 

– призывность:

«И  это Россия заслужила, быть единственным в мире государством, которое проводит самостоятельную политику; и я  бы очень хотел, чтобы активисты  ЛДПР…помогли добиться победы нам  на следующих выборах»

 

– разнообразные виды синтаксических конструкций:

«Поэтому  если бы вы готовы были к тому, чтобы  отдать свои голоса здесь за меня, то и в этом случае я не согласен был бы занять этот пост, поскольку  действительно по новой конституции, это пост диспетчера»

– достоверность, точность фактов:

«Вот  уже девять лет нашей конституции; вы – главный конкурент «Выбор России» отстаете от меня на 30%; на будущий  год будет 10 лет, как мы находимся  в высшем эшелоне государственной  власти»

– общедоступность:

Речь проста, не насыщена огромным количеством непонятных терминов или понятий, возможно, даже слишком проста, вызывающа, используются просторечные выражения, слова со сниженной  стилистической окраской.

– эпитеты, сравнения, метафоры, антитезы, просторечные обороты:

«Достойная  жизнь, объемная, многопрофильная конституция, поставило на уши всю планету, я не гожусь для этой роли, в парламенте села…, они готовы отдать миллиарды, лишь бы Россия не шла тем путем, политический небосклон России». Противопоставляет  Жириновский чаще всего себя и  свою «правую партию» всем остальным  политикам и партиям. «Я не гожусь для этой роли. У меня другая роль, и партия считает, что у нас  есть другое предназначение».

У Владимира  Жириновского выступление всегда ориентировано не только на слушателя, но и на народ в целом. На наш взгляд, своей целью он ставит более эмоциональное воздействие на слушателя, на его простоту, доверие и иногда даже неграмотность. Для этого он умело использует призывность, эмоциональность, просторечные выражения, бурную жестикуляцию и мимику, некоторую категоричность, и можно добавить, весьма эффективно.

В. Жириновский умеет заинтересовать в предмете своего выступления, умеет передать этот интерес слушателям. В его выступлениях чаще всего доминирует одна идея, которой подчиняются другие. Жириновский умеет вести общение, доносить информацию до слушателя, доказывать свою точку зрения.

- метод «да»… «но»…

«Мы сотрудничаем с Евросоюзом, но мы не входим в Евросоюз. У нас есть отношения с НАТО. Но мы не являемся членами НАТО.»

– разговорная лексика:

«Войны  и революции это все испоганили; села в парламент; мы исправили перекосы советского режима»

– обращения:

«Вас, коммунисты, мало держали в тюрьмах! Господин Чубайс!…»

– фразеологизмы:

«Поставить  на уши, машет рукой»

-прогнозирование:

«Весной этого года вы будете отставать на 60. Осенью – на 90»

Выступления Жириновского происходят не с общественных позиций в том смысле, что он всегда явно выступает против какой-либо идеи, не стремится строить речь как поддержку того положительного, что есть в возражениях спорящего  с ним. Он очень категоричен.

 

 

 

 

 

 

Аргументация

 

Политическая  речь как речевое действие в значительной степени проявляется через систему  используемой аргументации. В то же время аргументация речевого действия зависит от политического действия. В системе общественно-политической коммуникации аргументация и аргументативная стратегия выполняют особую функцию. По своей сути усложненность аргументативной системы прямо пропорциональна сложности механизмов общественного взаимодействия. Признаком современных демократических обществ является преобладание дискурсивных форм взаимодействия над директивными. Это означает, что дискурс преобладает над приказами и применением силы. Дискурс в целом может развивать аргументативные системы, имеющие высокую степень усложненности.

«Учитывая, что пока в правительстве есть такие как Козырев, Чубайс, Гайдар и Федоров и небольшая часть, буквально 30 процентов таких же депутатов… Буквально каждый день видеть их глаза и лица – это отрицательно сказывается на моем здоровье, а мое здоровье нужно всему русскому народу, который не картавит и никогда не имеет двойного гражданства»

«И, конечно, я бы с удовольствием  выполнил эту функцию лидера Российского  Парламента, и это было бы образцом не только для нашей страны, не только для Европы, но и всего мира»

Жириновский Владимир Вольфович заметное явление  на политической сцене России. Эксцентричный  и хороший оратор он постоянно  привлекает публику  неординарными поступками и выступлениями. Наверно он является одним из самых популярных политиков на территории всего бывшего СССР. Его высказывания стали легендарными, скандалы с участием Жириновского являются одни из самых скандальных, постоянно привлекающие внимание прессы.