Контрольная работа по "Риторике"
Контрольная работа, 27 Апреля 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Аудитория парламента и митинга - это люди, активно интересующиеся как вообще политической и социальной жизнью своей страны, так и ее состоянием в данный момент и желающие применять в ней посильное участие с целью перевода ее в лучшее (по их мнению) состояние. Участники митинга этих параметров лишены, - их позвала на площадь их собственная воля, личное отношение к ситуации в обществе, гражданский или классовый долг. На митингах обычно довольно много политически нейтральных лиц, желающих удовлетворить свое любопытство. Некоторые из них таким образом впервые приобщаются к политике и определяют свое место в ней: за что и против чего бороться, в чьих рядах, какими способами и насколько активно.
Содержание
1 Речевые модели, позволяющие влиять на феномен митингового
сознания. «Психологическая ромашка», «Психологический еж»,
особенности данных моделей, их ценность для оратора и
аудитории слушателей. Психологические аспекты произнесенные
трехминутных речей…………………………………………………….3
2 Умение убеждать……………………………………………………..12
3 Искусство спора. Спор, дискуссия, диспут, прения, полемика,
как разновидности словесных состязаний……………………………16
Тестовое задание……………………………………………………….18
Список использованных источников…………………………………19
Работа содержит 1 файл
Контрольная по Риторике.doc
— 102.50 Кб (Скачать) в)
выбора новой темы из данного веера.
2. Анализ побочных тем (отброшенных ветвей дискурсивного графа) с выяснением обстоятельств, когда эти темы могут быть задействованы:
а) в данной речи;
б) в последующей дискуссии по данному выступлению;
в)
в других речах и дискуссиях
по ним.
3. Какие топы и почему были использованы:
а) при формировании веера тем.
б)
при выборе предпочтительной темы из готового
веера.
4. Правильнее всего поступает тот оратор, который:
а) радуется удаче своего выступления и горюет при неудаче;
б) и к успеху, и к провалу относится с олимпийским спокойствием;
в) сдержан в оценке успеха, но чувствителен к поражению;
г) радуется успеху и спокойно воспринимает провал;
д)
предпочитает сначала успокоиться и лишь
затем рассуждать об итогах своего выступления.
5. Прием психологической самонастройки оратора, называемый правилом тетерева (если промахнусь, то потеряю только патрон, но не жизнь), позволяет:
а) объективно оценить итоги собственного выступления;
б) верно спрогнозировать их;
в) правильно оценить поведение аудитории;
г) сберечь собственные нервы;
д) уточнить свою речевую роль при последующих выступлениях;
e) не робеть перед публикой;
ж)
успешно вести
полемику.
6.
Из всех вариантов реакции
аудитории на выступление
а) горячей поддержке;
б) освистыванию;
в) равнодушно;
г) поляризации мнений;
д)
критическим репликам и вопросам.
7. Выработка правильной самооценки у большинства ораторов происходит:
а) благодаря логическим аргументам;
б) благодаря самовнушению;
в) благодаря опыту;
г) благодаря репетиции;
д) благодаря самоанализу;
e) в ходе бесед с друзьями;
ж)
в ходе бесед с оппонентами.
8. Рабочее состояние оратора - это:
а) обычное, штатное состояние сознания;
б)
специальное, целевое
состояние.
9. Применение зеркала при репетиции:
а) отрабатывает мимику и жесты оратора;
б) имитирует зрительный контакт;
в) прививает манерность и искусственность;
г) задает излишне жесткий и надуманный шаблон поведения;
д)
служит неплохой моделью диалога.
10. Репетиция на ходу:
а) позволяет отработать ритм дыхания;
б) способствует концентрации внимания;
в) создает гармонию умственной и физической нагрузок;
г) рассеивает внимание;
д)
отводит часть энергии от мозга к ногам.
11. Главным индивидуальным признаком голоса является:
а) дикция;
б) громкость;
в) темп;
г) тембр;
д) тон.
Список
использованных источников
- Александров Д.Н. «Риторика», М., 2000;
- Баева О.А. «Ораторское искусство и деловое общение», Минск, 2000;
- Готманова А.Д. «Логика», М., 1995;
- Далецкий Ч. «Риторика», М., 2003;
- Зарецкая Е.Н. «Риторика. Теория и практика речевой коммуникации», М., 1998;
- Ивакина Н.Н. «Основы судебного красноречия», М, 1999;
- Ивин А.А. «Логика», М., 1999;
- Ивлев Ю.В. «Логика для юристов», М., 2001;
- Иванов Е.И. «Логика», М., 2000;
- Кирилов В.Н., Старченко А.А. «Логика», М., 1999;
- Киселев Е.А. «Основы общей риторики», М., 2004;
- Львов М.Р. «Риторика», М., 1996;
13. Михайличенко Н.А. «Риторика», М., 1994.