Диктатура Муссолини в Италии и Франко в Испании. Сравнительный анализ правовых аспектов

     
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     

  Глава II. Сравнительный анализ правовых аспектов.

   § 2.1 Анализ политики Бенито Муссолини и Франсиско Франко. 

       Режимы фашистского типа, установленные в 1930-х годах в Италии и Испании, пережили Вторую мировую войну. Они проделали медленную и

длительную эволюцию, постепенно избавляясь от ряда фашистских черт. Так, во франкистской Испании в 1959 году была проведена хозяйственная реформа, которая покончила с экономической замкнутостью страны, а в 1960-х годах развернулась экономическая модернизация, за которой последовали умеренные политические преобразования по «либерализации» режима. Аналогичные меры предпринимались и в Италии. В конце концов, в обеих странах была восстановлена парламентская демократия: в Италии после принятия Конституции от 22 декабря 1947 года (вступила в силу 1 января 1948 года), в Испании – после смерти диктатора Франсиско Франко в 1975 году.

      Разгром итальянского и испанского фашизма, запрет фашистских партий и проведенные после Второй мировой войны антифашистские преобразования положили конец «классическому» фашизму.

         Что касается диктатуры Муссолини, то неугомонная жажда власти была его жизненной доминантой. Его собственная мораль, а моральным он считал лишь то, что способствовало его успеху, как щитом закрывала его от внешнего мира. Он постоянно чувствовал себя одиноким, но одиночество его не подавляло: оно было осью, вокруг которого вращалась вся другая жизнь.

       Бенито Муссолини искренне считал, что сильная личная власть необходима для управления массой, потому что масса — это отара овец, пока она не организованная. По мнению Муссолини, фашизм должен был превратить эту отару в послушный инструмент построения общества всеобщего благоденствия. Потому масса должна любить и в то же время бояться диктатора. Любимой формой общения с массой были для него публичные выступления.

      В отличие от большинства диктаторов, дуче хорошо понимал, что одним  лишь насилием невозможно создать  крепкий фундамент для своего  господства, что нужно было больше  — согласие людей с существующими  порядками, отказ от противодействия власти.

       Блестящий актер и позер, Муссолини избрал для себя широкое амплуа:

ожесточенный  революционер и упрямый консерватор, великий дуче и благочестивый  семьянин. Однако за всеми этими  масками — опытный политикан  и демагог, который умел стравить между собой противников и удачно играть на человеческих слабостях. Но, несмотря на все свои качества, в том числе харизму, диктатура Муссолини пала

     Генерал  Франко пришел к власти в  смутное время, получил ее через гражданскую войну, и правил почти 40 лет. На его глазах все его        коллеги-диктаторы кончили плохо: главари Третьего рейха поубивали своих детей, жен и себя, Муссолини партизаны повесили за ноги.

       Каудильо Франко хотя и уцелел, но к концу правления сам оказался

заложником собственной  системы. Позади у него – кровь, насилие и неправедное обогащение.

        Положение казалось безвыходным, но Франко нашел-таки выход. Потому что начал искать его, оказывается, заблаговременно: он заранее выписал себе на воспитание 10-летнего сына свергнутого короля, выучил, провел через военную службу, а, одряхлев, восстановил монархию и в 1969 году передал власть молодому Хуану Карлосу.

      Режим Франко породил политическую пассивность подавляющего большинства испанцев. Правительство и не пыталось вовлекать широкие слои населения в политические организации. Рядовые граждане не                                проявляли интереса к государственным делам; большинство из них занимались поиском благоприятных возможностей для повышения уровня

жизни.¹⁵

       После смерти Франко фашизм  в Испании так и не закончился.

Таким образом, установление фашистских режимов в  Италии и Испании 

 произошло  вследствие соединения в чрезвычайных  условиях 

 экономического и государственно-политического кризиса двух различных  

 факторов – роста фашистских движений и стремления части правящих кругов передать им власть в надежде использовать их в своих целях. Поэтому сам фашистский режим носил в какой-то мере характер компромисса между новыми и старыми властвующими элитами и социальными группами. Партнеры шли на взаимные уступки: фашисты отказывались от обещанных и поддержанных мелкими собственниками мер против крупного капитала. Крупный капитал допускал фашистов к власти и соглашался с мерами жесткого государственного регулирования экономики и трудовых отношений.

      В каждой из стран, в которых возникал и развивался политический тоталитарный режим, он имел свои особенности. Вместе с тем есть общие черты, которые характерны для всех форм тоталитаризма и отражают его сущность:

- Высокая концентрация власти, гипертрофия аппарата власти, ее проникновение во все поры жизни общества.

- Для тоталитарных режимов Испании и Италии характерна однопартийность. Существует единственная правящая партия, во главе которой стоит харизматический  лидер. Сеть партийных ячеек этой партии пронизывает все производственно-организационные структуры общества, направляя их деятельность и осуществляя контроль.

- Идеология всей жизни общества. В основе тоталитарной идеологии - рассмотрение истории как закономерного движения к определенной цели, которая оправдывает все средства.

- Тоталитаризм характеризуется монополией власти на информацию, полным контролем за средствами массовой информации.  Вся информация имеет одностороннюю направленность - прославление существующего строя, его достижений. С помощью средств массовой информации решается задача подъема энтузиазма масс для выполнения целей, которые ставит тоталитарный режим.

- Монополия государства на использование всех средств ведения вооруженной борьбы. Армия, полиция, все другие силовые структуры находятся в исключительном подчинении центру политической власти.

- Существование отработанной системы всеобщего контроля за поведением людей, системы насилия. Для этих целей создаются трудовые и  концентрационные лагеря, гетто, где применяются тяжелый труд, пытки людей, подавление их воли к сопротивлению, происходят массовые убийства ни в чем неповинных людей.

- Как  общее для диктаторских режимов  Муссолини и Франко, следует отметить то, что они функционируют в соответствии с принципом - «запрещено все, кроме того, что приказано властью». Руководствуясь этим принципам, общество осуществляет воспитание человека.

Это и  есть общие черты тоталитарных политических режимов в двух рассматриваемых государствах.

    Вместе  с этим есть разные черты, позволяющие  выделить разновидностей тоталитаризма, известных истории. Это коммунистический тоталитаризм, фашизм и национал-социализм. Но исходя из характеристик режимов в Италии и Испании, они оба в той или иной степени относятся к разновидности фашистских. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

      В ходе работы главной задачей для нас была следующая: проанализировать и понять особенности политической доктрины фашизма на примере всеобщего изучения диктатур Бенито Муссолини в Италии и Франсиско Франко в Испании. В ходе анализа фашистской политики, мы, так или иначе, затронули практически все элементы фашистской политической системы – идеология, общественно-политические движения, культ вождя, насилие.

      Главный вывод, который можно сделать, достаточно прост. Идеальным государством теоретики фашизма считали государство всеобъемлющее, включающее в себя все сферы человеческой деятельности. А идеальной политической системой – ту, которая в состоянии полностью контролировать не только все действия своих граждан, но и их мысли, идеалы, стремления.

      Можно долго рассуждать о перспективах развития подобных режимов.  Пленков, например, указывает на то, что была возможность демократизации итальянского фашизма: «В ноябре 1943 года Муссолини распорядился опубликовать Веронскую хартию, в которой провозглашалось «освобождение» фашизма от прежних политических пут и возврат к «революционным истокам»¹⁶. Возможно, в такой форме фашизм был бы более жизнеспособен, не нам судить.

    История показала, что тоталитарная система обладает достаточно высокой способностью мобилизации ресурсов и концентрации средств для достижения ограниченных целей, например победы в войне, оборонного строительства, индустриализации общества. Некоторые авторы рассматривают тоталитаризм даже как одну из политических форм модернизации слаборазвитых стран.

    И все же тоталитаризм - исторически  обреченный строй. Это общество-самоед, не способное к эффективному созиданию, рачительному, инициативному хозяйствованию и существующее главным образом за счет богатых природных ресурсов, эксплуатации, ограничения потребления большинства населения. Тоталитаризм - закрытое общество, не приспособленное к своевременному качественному обновлению, учету новых требований непрерывно изменяющегося мира. Его адаптивные возможности ограничены идеологическими догмами. Сами тоталитарные руководители являются пленниками утопической по своей сути идеологии и пропаганды.

        Диктатура каждого из рассматриваемых правителей отразила те или иные стороны тоталитарного режима.

Изучение модели показало, что после подавления традиционных общественных институтов, людей легче  сплотить в единое целое и 

убедить пожертвовать любыми другими целями ради достижения главной.

    В заключении сделаем основные выводы.

    Поставленные  задачи выполнены:

-определено  понятие тоталитарного режима; 

- проанализирована  доктрина фашизма как идейно-политического  течения; 

- раскрыта сущность  диктатуры власти.

- прослежена  история фашизма в Италии и  Испании; установлено, на что  -  

  опирался фашизм и выяснено устройство государства в этот период.

- проанализированы в сравнении диктатуры Бенито Муссолини и Франсиско Франко. 
 
 
 
 
 

Список  литературы: 

1. Работяжев Н.В. Политическая структура тоталитаризма: структура и характерные особенности // Вестник МГУ. Сер.12: Полит. Науки. 1998. №1.
2. Алатри П. Происхождение фашизма. -М.: 1961.
3. Ильин И. А. О грядущей России… // Неприкосновенный запас. 2002. №2 (22).
4. Игрицкий Ю.И. Тоталитаризм вчера, сегодня,… завтра? // Полис. 1998. №4.
5. Фашизм//Политологический словарь/Под ред. В.Ф. Халипова. М., 1995.
6. Мийон-Дельсоль Ш. Политические идеи ХХ века. -М.: 1978.
7. Нойман Ф. Понятие диктатуры: Введение в политологию: Учебное пособие. -М.: Норма, 1997.
8. Всеобщая история государства и права: Учебник /Под ред. К.И. Батыра - М.: Юристъ, 1998.
9. Мийон-Дельсон Ш. Политические идеи ХХ века. -М.: 1978.
10. Белоусов Л. Бенито Муссолини. – М.: Норма, 2004.
11. Гамарра П. Тени и свет Испании.  -М.: Приор. 1987.
12. Гарсия Хосе. Испания ХХ века. -М.: 1978.
13. Пожарская С. П. Тайная дипломатия Мадрида. –М.:1983.
14. Пленков О.Ю. Феномен фашизма: некоторые аспекты интерпретации // Обществоведение. 1999.