Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2012 в 12:39, курсовая работа
В теории государства и права достаточно много проблемных вопросов. Одним из таких вопросов является понятие юридической практики.
Существуют различные и противоречивые мнения об этом понятии. Поэтому эта работа будет посвящена конкретизации и сведению воедино сведений различных источников о понятии юридической практики и ее функциях.
Введение……………………………………………………………………3
Глава 1. Понятие юридической практики…………………………….6
Глава 2. Функции юридической практики:
их понятие и виды………………...……………..……………13
Глава 3. Содержание правоохранительной функции
юридической практики….…………………………………..21
Заключение……………………………………………………………….30
Список используемой литературы…………………………
15.Теория государства и права. / А.И. Денисов под ред. – М.: Юридическая литература, 1980. – 432с.
16.Теория государства и права. / А.И. Королев под ред. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987. – 551с.
17.Теория государства и права: Курс лекций. / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001. – 776с.
18.Философский
19.Фурман А.
20. Ваксян А.З. Освобождение гражданина от уголовной ответственности и наказания. // Гражданин и право. – 2000. – № 3. – С. 32 –40.
21. Голубев В.В. Оперативно-розыскная деятельность налоговой полиции: Юридическая практика. // Юридический консультант. –2000. – № 8. – С. 24 – 26.
22. Гранат Н.Л. Правосознание и правовая культура. // Юрист. – 1998. – № 11 – 12. – С. 2 – 8.
23. Ильина А.Г. Права граждан пострадавших от радиации. // Адвокат. – 2000. – № 11. – С. 3 – 91.
24. Крепить единство правового пространства страны. // Адвокат. – 2000. – № 1 – С. 34 – 36.
25. Кузбагарова А.И. О специальных условиях ответственности за вред, причиненный уголовно процессуальной деятельностью органов внутренних дел. // Адвокатская практика. – 2000. – № 4 – С. 29 – 33.
26. Кузнецов А.П. Ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб: Актуальные проблемы юридической практики. // Юрист. – 2000. – № 11. – С. 58 – 64.
27. Мачульская Е.Е. Право на социальное обеспечение – естественное и неотъемлемое право человека. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998. – № 5. – С. 52 – 58.
28. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления. // Законодательство. – 2000. – № 4. – С. 74 – 77.
29. Реутов В.П. Стадии воздействия юридической практики на развитие законодательства. // Правоведение. – 1970. – № 3. – С. 114 – 117.
30. Рябцев В. Капитонова Ю. Координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в федеральных округах. // Законность. – 2001. – № 10. – С. 7 – 11.
31. Ставцева Н.И. Право на обращение в суд. // Трудовое право. – 1998. – № 3. – С. 30 – 52.
32. Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и Уголовно- исполнительный кодекс. // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 1998. – № 6. – С. 17 – 27.
33. Трунов И.Л. Судебная практика и проблема законодательного регулирования компенсации вреда, причиненного, незаконными действиями правоохранительных органов. // Современное право. – 2001. – № 10. – С. 34 – 38.
34. Щуплецова Ю.И. Экологические правонарушения:
дисциплинарная и административная ответственность.
// Журнал российского права. – 2000. – №
2. – С. 92 – 97.