Юридическая техника

     3) техника составления договоров и односторонних сделок;

     4) техника составления доверенностей.

     Следует отметить, что требования, предъявляемые к содержанию и форме различных правореализационных документов, весьма разнообразны. Например, для обращения в суд установлены строгие правила, а для обращения в прокуратуру чёткой формы не предусмотрено. Заявление или жалоба в последнем случае составляются в произвольной форме с описанием существа нарушенного права и сведений об обратившемся (фамилия, имя, отчество, адрес места жительства).

 

      Глава 4. Терминология

     Понятийный  аппарат, в том числе терминология, закона является одним из важнейших элементов юридической техники. Российское законодательство содержит большое число различных понятий и терминов, но не всякое слово, употребляемое в нормативном акте, является термином.

     Термин  можно определить как слово или  состоящее из нескольких слов выражение, которое обозначает строго определённое понятие, ограждённое точными пределами, твердыми рамками. Термин должен адекватно отражать содержание того или иного понятия, быть стилистически нейтральным.

     Понятие — это отражение явлений объективной действительности в их существенных признаках. Следовательно, понятие в отличие от термина является более расплывчатым, неконкретным выражением.

     Дефиниция (определение) традиционно рассматривается  как краткое определение какого-либо понятия, отражающее существенные признаки предмета или явления. Например, выборы — форма прямого волеизъявления граждан, осуществляемого в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований в целях формирования органа государственной власти, органа местного самоуправления или наделения полномочиями должностного лица.

     Выделяют  следующие элементы дефиниций:

     1) определяемое понятие;

     2) предикат - то, что говорится об определяемом;

     3) родовой признак;

     4) видовое отличие.

     Различают полные и неполные дефиниции.

     Грубыми ошибками считается помещение дефиниций  в преамбулу закона, повтор дефиниций  из других законов.

     Как правило, дефиниции размещаются в общих положениях в начале законодательного акта.

     В научной литературе выделяется три  разновидности юридических терминов:

     1) общеупотребительные (характеризуются тем, что употребляются в обыденном смысле и понятны всем. Например, закон, человек);

     2) специально-технические (отражают область специальных знаний — медицины, экономики, сельского хозяйства и другое, Например, эвтаназия, правила техники безопасности);

     3) специально-юридические (обладают особым правовым содержанием; например, исковая давность, необходимая оборона).

     Юридические термины можно классифицировать также по следующим основаниям:

     1) по источнику возникновения: русскоязычные и иностранные;

     2) по степени конкретности: требующие толкования и однозначные;

     3) по степени сложности: односоставные и многосоставные;

     4) по происхождению: закреплённые в законодательстве и выработанные юридической наукой.

     Понятия и термины, используемые в российском законодательстве, можно разделить  на две группы: полные (развернутые) определения и определения сокращённые. К развернутым определениям относятся такие, которые содержат родовые и видовые признаки определяемого предмета или явления, его цели, задачи. Высокое качество этих определений объясняется длительностью их применения, проверенностью на практике. Сокращенные определения указывают, как правило, лишь разновидности определяемых понятий либо дают их полное наименование, не раскрывая при этом содержания.

     Юридическая конструкция представляет собой  такое структурное расположение правового материала, которое характеризуется внутренним единством прав, обязанностей и формами ответственности соответствующих лиц.

     В литературе называются следующие признаки юридической конструкции:

     1) является формой отражения действительности;

     2) создается в результате абстракции;

     3) исследование юридических конструкций позволяет получить более детальные знания о регулируемых общественных отношениях.

     Многие  ученые указывают в качестве одного из средств законодательной техники  также юридические презумпции. Презумпция в переводе с латинского языка означает предположение. Это абстрактное положение, где на основе отдельных частных признаков, ситуаций путем умозаключения делается общий вывод.

     Юридическая презумпция — это средство законодательной  техники, выражающееся в предположении  наличия определенных фактов, явлений, ситуаций, связей, которые признаются истинными, пока не доказано обратное.

     Основное  свойство юридической презумпции —  это предположительный характер.

     Выделяют  два вида юридических презумпций:

     1) общеправовые (признанные во всех отраслях права), которые фактически стали принципами права;

     2) презумпции как средства законодательной техники.

     К средствам юридической техники  следует относить обе разновидности  юридических презумпций, так как  обе разновидности презумпций используются при подготовке законов независимо от того, являются они универсальными или носят специальный характер.

     Средством юридической техники являются также юридические символы, с помощью которых закрепляются государственно-правовые веления. Юридические символы используются законодателем довольно часто. В качестве примера можно привести Федеральные Конституционные законы от 25.12.2000 г. № 1-ФКЗ «О государственном флаге Российской Федерации» и от 25.12.2000 г. № 2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации».

     А.В. Никитин выделяет следующие признаки юридических символов:

     1) это искусственный знак, представляющий собой отличительную примету, художественный образ, видимое, реже — слышимое образование;

     2) создаются или санкционируются государством в особом процессуальном порядке и охраняются государством;

     3) применяются в порядке, установленном законом;

     4) служат для выражения и закрепления социально значимого юридического содержания.

     На  основании вышеуказанных признаков  ученый предлагает следующее определение  юридического символа — это создаваемый или санкционируемый государством условный образ, представляющий собой видимое или слышимое культурно-ценностное образование, которому субъект правотворчества придает особый политико-правовой смысл; охраняемый государством и используемый в особом процедурном порядке.

     В качестве требований к использованию  юридических символов выделяются следующие:

     1) наглядность;

     2) лаконичность;

     3) доступность для восприятия;

     4) сочетаемость с текстом закона.

     Значение  юридических символов проявляется в следующем:

     1) облегчают унификацию права;

     2) обеспечивают типизацию юридически значимого поведения (например, дорожные знаки).

     Перечисление  является средством юридической  техники, позволяющим располагать  в определённом порядке в виде списка совокупность предметов или явлений в тексте закона. Перечисление имеет цель упорядочить изложение положений закона и тем самым облегчить его понимание.

 

      Заключение 

     В настоящее время крайне важно  соблюдать правила юридической  техники. Загруженность его декларативными положениями девальвирует юридические средства воздействия на общественные отношения.

     Таким образом, при изучении юридической  техники были сделаны следующие  выводы:

     1) к юридической технике предъявляются определённые требования, которые в некоторой части содержатся в Указе Президента России «О порядке деятельности центральных органов Федеральной исполнительной власти и Администрации Президента Российской Федерации по ведению законопроектных работ о подготовке проектов постановлений и распоряжений Совета Министров – Правительства России»;

     2) законодательная деятельность опирается на юридическую технику;

     3) юридическая техника является средством воздействия на население;

     4) в юридической технике используется определённые приёмы и средства.

 

      Список использованной литературы и источников информации:

     1) Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года

     2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 24.05.1996 г.)

     3) Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации  20.12.2001 г.)

     4) Законодательная техника Под редакцией Ю.А. Тихомирова. Москва Издательство Городец, 2000 г.

     5) Иеринг Р. Юридическая техника Москва Издательство Статут, 2008 г.

     6) Кашанина Т.В. Юридическая техника: учебник Москва Издательство Эксмо, 2007 г.

     7) Общая теория государства и права Под редакцией М.Н. Марченко Москва Зерцало, 2000 г.

     8) Большая Советская Энциклопедия

     9) Власенко Н.А. Законодательная технология: (Теория. Опыт. Правила) Учебное пособие Иркутск Восточно-Сибирская издательская компания, 2001 г.

     10) Шугрина Е.С. Техника юридического письма Учебно-практическое пособие – Москва Издательство Дело, 2000 г.

     11) Интернет-словарь Wikipedia