Теории происхождения человека

Итак, рассмотрев позицию креационистов, я не могу сделать однозначных выводов  по данному вопросу. Это связанно с тем, что, на мой взгляд, Бог не мог создать что-либо из материалов, находящихся за пределами Ее самой. Поскольку, исходя из позиции религии  и логики – Бог это то, что  есть, и нет ничего кроме Нее, и: «Мы в Отце, и Отец в Нас». Таким  образом, «материалом для сотворения человека» служил сам Творец, а  это уже не акт созидания, но расщепления, благодаря которому появилась возможность  посмотреть на Себя «со стороны» и  «осознать» свое великолепие.

Если некое  существо, какое бы оно не было могущественное, не имеет себе антипода, то оно не может осознавать свое могущество. Если бы существовали только люди, и  не было бы никаких других существ  на земле, то они бы не знали, что  они люди. Благодаря идее расщепления, у Бога появилась возможность  осознать себя как Бога. «Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом» (данное выражение я не отношу именно к  Иисусу, а к человеку, как таковому) - вот истинный смысл «сотворения», по-моему, «Бог стал человеком» (и не только человеком), а не сотворил его. Данный процесс становления можно назвать происхождением, или творением, но вкладывая в эти понятия именно вышеуказанный смысл.

Космизм

В конце 20 и начале 21 вв. популярность приобрела концепция  внеземного происхождения человека и, как кажется, она получает все  больше научных доказательств. Миллионы людей отслеживают все случаи появления НЛО, а ряд ученых, современных  фантастов, авторов многочисленных теорий пытаются подкрепить гипотетические предположения о внеземном происхождении  человека разными аргументами. Например, такими:

1. Человеческое существо с самого своего рождения абсолютно не приспособлено к существованию в земных условиях. Если верить Дарвину, самые близкие нам родичи - приматы. Но у них все по-иному, не по-человечески. У шимпанзе срок беременности - 7, а у гориллы - 9,5 месяца, они рождают детей вполне доношенных, но весом всего 2 кг. При этом самка шимпанзе становится взрослой к 8 годам, самец - к 10.
2. Математиков анализ ситуации привел к мысли, что если бы сила тяжести на Земле составляла 0,6 от существующей, то человек, подобно кошке или собаке, мог бы падать сколько угодно, не причиняя себе заметных травм, не говоря уже о переломе костей! Может быть, поэтому человеческое дитя так страдает, плачет, капризничает, болеет? Ему невыносимо тяжело, больно, неуютно на этой чужеродной Земле, которая влияет на него своим тяготением. Значит, на планете-прародительнице, откуда предположительно когда-то переселились наши прапредки, было планетарное тяготение 0,6 от земного?

В мифологии  западноафриканского племени догонов  содержится недвусмысленное указание на прибытие их предков из другой звездной системы, расположенной близ Сириуса. Считается вполне вероятным, что  сам Сириус находился когда-то вблизи Солнца, составляя с ним (что не противоречит законам небесной механики) двойную звездную систему.

Вполне возможно, что в какой-то период звезд было не две, а несколько. Впоследствии Сириус отклонился в своем движении от первоначального  пути во Вселенной, и его занесло  в тот участок нашей Галактики, где он в настоящее время и  пребывает.

Но в преданиях  некоторых народов в мифологизированной форме сохранилась память о множествах солнц, среди которых был и  Сириус. Этим же объясняется и столь  благовейное преклонение перед  этой звездой в религии Древнего Египта.

1. Этот мир нам чужд: не здесь мы появились, не здесь сформировались и не здесь приобрели необыкновенно мощный мыслительный аппарат, который, как уверяют ученые, используем всего лишь на 10%. Не может мать-природа быть столь нерациональной, столь расточительной, награждая человека разумом, который он в состоянии использовать со столь низким КПД.

Возможно, при  иных условиях, свойственных материнской  среде, человечество смогло бы более  эффективно реализовать свои умственные способности. И тогда вся жизнь  могла бы быть несоизмеримо богаче, сложнее, ярче. Неспроста, видимо, пришельцы, так выгодно отличаются от землян прежде всего широтой мышления и  глубиной познания. Видимо, их эволюционный процесс не был искусственно нарушен, их семя не было пересажено в малопригодную почву инородной среды.

1. В каждом земном существе заложен 24-часовой ритм. Как вы ни прячьте петуха в подвал, он будет кукарекать так, как если бы наблюдал воочию восходы и закаты солнца. Точно так же поведут себя в данной ситуации все, кто населяет нашу. Землю. Для них это естественно, их биологические часы, от рождения, сверенные с земными ритмами, никогда не дадут сбоя.

У человека все  по-иному. Помещенный, скажем в глубокую пещеру, он через некоторое время  субъективно начинает считать сутки  длиннее, чем они есть на самом  деле. Так, французский спелеолог  Мишель Сиффр в 1972 году на полгода  спустился в Техасе глубоко под  землю и полностью изолировался от внешнего мира. Он вел подробный  дневник своих ощущений. Сутки  исследователя удлинились настолько, что субъективный 151-й день пребывания в пещере на самом деле оказался 179-м днем. То есть из полугода жизни  он потерял целый месяц солнечного времени. Почему? Может потому, что  его биологические часы работают в ритме планеты, где человек  изначально получил жизненный импульс.

1. Человек - единственный, кто вынужден "рядиться в чужие шкуры". Он не защищен от суровой природы Земли ни чешуей, ни густым мехом, ни толстой кожей со слоем жира. Нет другого такого существа на нашей планете, столь уязвимого и зависимого от климатических условий и капризов погоды. Лишившись одежды, человек неминуемо на большей части территории Земли обречен на гибель через самое короткое время.

Не могла природа, если она мать-родительница, быть столь  безжалостной к своему творению. Свидетельство  тому - земные твари, обитающие от глубин океана до вершин Гималаев: все они  в данных им условиях существования  чувствуют себя вполне нормально. Только человек испытывает массу неудобств, обречен на лишения и невзгоды, а порой ощущает враждебность среды обитания.

В 1984 г. американские генетики, изучая различия в наследственном веществе человека, сделали вывод: все  люди Земли произошли от одной-единственной праматери. Было это 350 тысяч лет  тому назад. Но мы также знаем, что "человек  разумный" начал расселятся по Земле  лишь 100 тысяч лет назад. Так по каким же просторам космоса он блуждал остальные 250 тысяч лет?

Суммировав все  факты, можно задуматься: какими же характеристиками обладает та планета  ИКС, откуда пошло человечество? Сила тяжести на ней должна составлять примерно половину от земной. Средняя  плотность вещества сравнима с нашей (то есть должно быть достаточно много  воды). Период обращения вокруг своей  оси - около 30 часов.

Там не должно быть смены времен года (отсутствует наклон оси вращения), а, следовательно, длительность дня и ночи всегда сохраняется  постоянной. Никаких межсезоний.

Планета ИКС  не была подвержена никаким ледниковым периодам. Потому там миллионы лет  сохраняется теплый, мягкий климат, и, не было нужды биологическим предкам  человека обзаводится волосяным  покровом или иной защитной оболочкой. И, как видим, легенда об изгнании за грехопадение Адама и Евы из рая совершенно точно сохраняет  генетическую «тоску» о тех благоприятных временах, когда можно было не заботиться о хлебе насущном, а сосредоточить весь свой мыслительный потенциал на творческих процессах, что и дало мощный толчок невиданному развитию мозгового аппарата. [36]

Итак, в вопросе  о возникновении жизни ученые разделились на две большие группы: одни полагают, что все живое происходит только от живого посредством биогенеза, другие считают возможным абиогенез  — появление живого из неживого (если признать, конечно, что «неживое»  существует). Первые признают Творца, а  последние считают материю существующей самостоятельно. Но есть и исключения. Сторонник биогенеза академик Вернадский оставался материалистом и утверждал, что "жизнь вечна, как вечен  космос", а немецкий математик  Лейбниц полагал, что неживая  материя постепенно формирует живую  под действием Духа Божия.

Есть и еще  одна довольно большая группа людей, предполагающих, что корни происхождения  необходимо искать в космосе. Если мы, в данной работе ее принимаем, то тогда  необходимо выяснить, откуда взялись  те существа, предками которых является человек, а коль скоро мы определись, что искать будем происхождение  души, которая по природе бесконечна и способна эволюционировать, то данный вопрос рассматривать не будем, поскольку  наши предшественники, несомненно ей обладали по определению. Хотя доводов в пользу данной теории я нашел гораздо  больше, чем у эволюционистов. Например, как объяснить отбрасывание шкуры  человеком теорией естественного  отбора, которая предполагает, прежде всего, приспособление к окружающей среде? Никаким теплым климатом это  не объяснить, потому, что мы знаем, что наши «предки» обезьяны живут  в Африке.

Позиция эволюционистов довольно шаткая, еще в ХIХ в. знаменитый французский ученый Луи Пастер экспериментально доказал невозможность самостоятельного появления живых организмов даже в особом питательном растворе, тщательно  прокипяченном и закрытом от проникновения  микробов. За свои эксперименты он получил  специальную премию французской  Академии наук. Л. Пастер, основавший микробиологию  и иммунологию, открывший анаэробные бактерии и причину брожения, по поводу идеи самозарождения жизни говорил, что "потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью  современных нам ученых материалистов".

Значительно позже, в 1924 г. русский академик А. И. Опарин предложил гипотезу, согласно которой  жизнь на Земле могла появиться  не сразу в виде микроорганизмов, а ей предшествовало абиогенное образование  органических соединений. В 1955 г. американский исследователь С. Миллер, имитируя предполагаемые суровые условия первобытной  планеты, пропускал электрические  разряды величиной до 60 кВ через  смесь СН4, NH3, Н2 и паров Н2О при  температуре 80°С и давлении в несколько  паскалей. Миллеру удалось получить уксусную и муравьиную кислоты, наипростейшие  жирные кислоты и в небольшом  количестве некоторые аминокислоты. И хотя эти опыты можно считать  первыми шагами современной теории молекулярной эволюции, они, все же, не доказывают происхождение живой  материи из неживой.

В рамках эволюционной теории до сих пор не удается решить один из главных вопросов: откуда появились  первые организмы? Если процесс развития одного животного в другое можно  себе хотя бы представить, то как объяснить  самопроизвольное зарождение живых  существ? В то время, как наука  говорит: жизнь самопроизвольно  произойти не может. [37]

Процесс самоусложнения молекул совершенно не естествен. Одна из формулировок второго закона термодинамики  гласит: всякая молекулярная система, предоставленная себе самой, стремится к состоянию наибольшего хаоса, ее энтропия (величина, характеризующая степень хаоса) растет. Поэтому, например, тепло не передается самопроизвольно от менее нагретого тела к более нагретому. Рассматриваемое явление самофоpмиpования упорядоченности вопреки второму началу сопровождалось бы уменьшением энтропии.

Живые организмы, несомненно, обладают свойством самоорганизации, понижая свою энтропию за счет внешних  источников, но их функционирование не объясняет появления жизни. На бесформенной земле из зернышек вырастают деревья, используя солнце, минеральные вещества и углекислый газ. Зернышко или яйцеклетка уже содержат всю необходимую  генетическую информацию: код для  полного развития во взрослый организм, программы регуляции, замены и обновления. Яйцеклетка представляет собой весьма сложную структуру, наделенную всеми  метаболическими системами, необходимыми для жизни. Таким образом, вопрос: «как появились первые существа»? —  остается для эволюционной теории неразрешимой загадкой. Так, как в процессе воспроизведения  белков в живых существах участвуют: ДНК, информационная РНК, не менее 20 различных  транспортных РНК, каждая со своей аминокислотой, рибосомы, состоящие из 3-4 рибосомных РНК и 55 различных молекул белка, целый комплекс ферментов. Необходимо еще тонкое энергетическое обеспечение  посредством АТФ (для синтеза  среднего белка требуются тысячи молекул АТФ). Обыкновенный подогрев или освещение Солнцем могут  только разрушить молекулярные связи. В синтезе белка участвует  вся живая клетка, нарушение хотя бы одного из компонентов блокирует  процесс. Для современных ученых удивителен и сам факт функционирования этой сложной системы в организме. Возможность же самовоспроизведения  белков квалифицированные биохимики  абсолютно исключают!

В 1986 г. состоялась встреча Международного Общества по изучению возникновения жизни, на которой  присутствовало около 300 ведущих исследователей. Учеными было доказано, что синтез РНК в условиях первичного океана абсолютно невозможен. Более того: оказался невозможным даже синтез моносахарида рибозы — более простой составляющей РНК.

ДНК не имеет  полной стабильности и внутри живой  клетки. Ее строение контролируется и  исправляется (репарируется) определенными  ферментами. Эта макромолекула функционирует  в состоянии динамического равновесия возникающих в ее строении нарушений  и их исправления ферментами. Вне  клетки ДНК быстро разрушается. Сооткрыватель  двойной спирали ДНК лауреат  Нобелевской премии Ф. Крик категорически  отрицает возможность самопроизвольного  возникновения жизни из химических элементов Земли. [37]