Анализ предприятия по производству подсолнечника

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Апреля 2012 в 00:30, курсовая работа

Описание работы

Белок подсолнечника имеет не только кормовое, но и пищевое значение. В последние годы он находит все большее применение в пищевой промышленности. .
В настоящее время при рациональной системе обработки почвы, комплексном использовании высокоурожайных сортов и гибридов, удобрений, гербицидов и других средств интенсификации подсолнечник является одной из наиболее экономически выгодных сельскохозяйственных культур.

Содержание

Введение Стр.
1.Теоретические основы экономико-статистического анализа и путей повышения эффективности производства подсолнечника 5
1.1Подсолнечник как важная сельскохозяйственная культура
в Украине 5
1.2Способы и методы статистического исследования
подсолнечника 8
2.Краткая характеристика исследуемого предприятия 13
3.Аналитическая часть 22
3.1Статистическая группировка выбранных предприятий
Луганской области 22
3.2Индексный анализ изменения валового сбора и урожайности подсолнечника 27
3.3Динамика урожайности подсолнечника 31
3.4Корреляционно-регрессионный анализ изменения
урожайности подсолнечника под влиянием окупаемости затрат 38
3.5Анализ себестоимости производства подсолнечника 40
Вывод 42
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

— 1.56 Мб (Скачать)

 

Из таблицы можно сделать вывод, что в целом себестоимость подсолнечника в 2008 году значительно снизилась на 619,2 тыс. грн. или на 37,7% по сравнению с базисным 2007 годом. В частности, прямые материальные затраты снизились на  507,4 тыс. грн., а именно стоимость семян на посадочный материал снизились на 61,4 тыс. грн. или 45,6%, минеральных удобрений – на 67,3 тыс. грн. или 45,6%, нефтепродуктов – 101,2 тыс. грн. или 57%, другие материальные расходы – на 41,1 тыс. грн. или 28,5%.

Другие прямые расходы и общепроизводственные затраты снизились на 127 тыс. грн., из которых стоимость амортизации необоротных активов – на 47,7 тыс. грн. или 69,2%, отчисления на социальные нужды отмечены незначительным повышением на 13,5 тыс. грн. или 54,7%, другие прямые и непроизводственные затраты снизились на 92,8 тыс. грн. или 48,6%.

Прямые расходы на оплату труда остались практически на уровне 2007 года с небольшим увеличением на 15,2 тыс. грн. или 10%. Однако, снижение себестоимости в данном случае является скорее необходимостью, а не целенаправленной политикой предприятия. Так, по результатам расчётов из других таблиц можно отметить и другие неблагоприятные моменты, а именно: сокращение площади посева следствием чего явилось сокращение валового сбора практически в половину, а именно с 16301 ц в 2007 году до 8748 ц в 2008 году, то есть на 7553 ц или 46,3%. Отсюда – снижение реализации и чистого дохода предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы

За последние годы в целом по Украине наблюдается увеличение посевных площадей под подсолнечник до более чем 4 млн. га. Таким образом, можно предположить, что урожай будет выше, чем в предыдущие годы. Хотя в перспективе (и об этом говорил заместитель министра аграрной политики Украины Сергей Мельник) надо стремиться к тому, чтобы увеличивать валовой сбор подсолнечника не за счет увеличения посевных площадей, а за счет увеличения урожайности. "Нам надо выращивать такие сорта и гибриды подсолнечника, потенциал урожайности которых составляет более 30 ц/га", - резюмировал замминистра.

Можно подытожить, что подсолнечник - типичное растение степной и лесостепной зоны Украины и одна из основных сельскохозяйственных культур. Успех его выращивания в значительной мере определяется меняющимися условиями внешней среды, то есть погодой и климатом. Неоднозначность погодных условий последних лет для выращивания подсолнечника, потеря в урожайности текущего года, значительное расширение его посевной площади из года в год вызвали необходимость анализа и оценки погодных условий. Представляется важным также выявить, насколько существующая тенденция изменения климата будет благоприятной и эффективной для выращивания масличных культур в различных регионах Украины.

За последние 20 лет погодные условия в критический период формирования урожая подсолнечника стали более напряженными только в южной Степи и АР Крым. Снижение урожайности последних лет, возможно, в большей степени вызвано нарушениями в технологии выращивания, засоренностью посевов, несоблюдением севооборотов, чем агрометеорологическими факторами.

Учитывая приспособленность подсолнечника к значительным колебаниям температуры, а также тенденцию к потеплению климата не только в зимние, но и в летние месяцы, которая уже наблюдается в Украине, представляется возможным расширение ареала выращивания подсолнечника на север и запад, в зоны достаточного и удовлетворительного увлажнения почвы. Это позволило бы повысить и масличность семян - как известно, с повышением влажности почвы масличность семян возрастает.

С учётом особенностей почвенно-климатической зоны должны разрабатываться интенсивные технологии возделывания подсолнечника.

В настоящее время особое внимание уделяется разработке и совершенствованию интенсивных технологий возделывания подсолнечника с учётом особенностей той или иной зоны. Проведенные исследования вносят определенный вклад в дальнейшее совершенствование технологии возделывания подсолнечника, и являются весьма актуальными.

Для хозяйств различных форм собственности в сложившихся экономических условиях наиболее эффективный путь повышения урожайности подсолнечника - создание и ускоренное внедрение в производство новых высокопродуктивных сортов и гибридов с высокой агроэкологической адаптивностью к жестким природно-климатическим условиям, скороспелостью, генетической устойчивостью и толерантностью к ложной мучнистой росе, фомопсису, белой и серой гнилям и другим болезням, а также к растению паразиту - заразихе.

Новые резервы повышения семенной продуктивности подсолнечника появились в связи с созданием высокогетерозисных межлинейных гибридов этой культуры. Потенциальная урожайность маслосемян лучших гибридов иностранной селекции в настоящее время достигает 4,3-4,5 т/га, и уже имеются гибриды нового поколения с более высокой реальной урожайностью.

Всвязи с этим должна быть разработана и успешно апробирована усовершенствованная энерго- и ресурсосберегающая технология возделывания гибридного подсолнечника. В частности, в Украине появилась такая новация в технологии выращивания подсолнечника, как технология "Сумо". Гибриды подсолнечника, которые выращиваются по данной технологии (группа гибридов НС-Х), устойчивы к гербицидам Экспресс (Гранстар). Преимущество технологии "Сумо" заключается в том, что она позволяет контролировать практически все широколиственные сорняки в посевах подсолнечника.

Как заверили специалисты агрофирмы "Садов Украины", расхожее мнение о том, что устойчивые к гербицидам гибриды подсолнечника имеют заведомо более низкий потенциал урожайности, не соответствует действительности - в потенциале гибриды НС-Х могут давать урожайность более 55-60 ц/га.

Внедрение полученных результатов научных исследований в производство позволит значительно повысить урожайность подсолнечника в степной зоне, что будет способствовать увеличению валового сбора маслосемян, за счет перехода на малозатратные и энергосберегающие технологии возделывания подсолнечника.

 

 

.

Список литературы:

1.      Мормоза А.Т., Практикум із статистики. – Київ: Кондор, 2005 – 512 с.

2.      Теорія статистики: Навчальний посібник / Вашків Г.Г., Пастер П.Т., Схорожук В.П., Ткач Є.І. – К.: Либідь, 2001. – 320 с.

3.      Теорія статистики: Опорний конспект лекцій – К.: Видавництво Європ. Ун-ту, 2008 – 104 с.

4.      Чекотовський Є.В.,Основи статистики сільського господарства: Навч. посібник. – К.: КНЕУ,2001. – 432 с.

5.      Статистика: Курс лекций / Харченко А.П., Долженкова В.Г.,Ионин В.Г. и др.; Под ред. к.э.н. В.Г. Ионина. – Новосибирск: Изд-во НГАЭиУ, М.:ИНФРА-М, 1999. – 310 с.

6.      Статистика:Підр. / А.В.Головач, А.М. Єріна, О.В. Козирєв та ін.; за ред.Козирєва. – К.: Вища школа, 1993 – 623 с. – іл..

7.      Науково-інформаційний журнал «Статистика України», Осауленко О.Г., васєчко О.О., Пилипенко І.І.; 2,2009

8.      Сельскохозяйственная статистика с основами соціально-экономической статистики: Учебник.  – 6-е узд.,перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика,1989 – 656 с.:ил.

9.      Статистика сельского хазяйства: Учебник / О.Г. Замосковный, Л.И. Ващуков, Л.В. Литвинова и др.: Под ред. О.П. Замосковного и Б.И. Плешкова. – М.: Финансы и статистика, 1990 – 334 с.:ил.

10. Сільське господарство України за 2006 рік: Державний комітет статистикУкраїни, за ред. Ю.М. Остапчука.

11. Статистичний щорічник України: Державний комітет статистики України, О.Г.Осауленко, відповідальний за випуск П.П. Забродцький.

12. Рослинництво/ За ред. О.І. Зінченко. – К.: Аграрна освіта,2001 – 591 с.

13. Соняшник. Секрети щирого врожаю(ф. Монсанто) – К.: Бізнес-центр «Європа», 2004. – 67 с.

14. Васильев Д.С., Агротехника подсолнечника – М.: Колос,1983 – 197 с.

15. Гибридный подслнечник/ Никитин Д.И., Рябова А.Н., К.: Урожай, 1999 – 88 с.

16. Довідник по олійних культурах/ З.Б. Борисюк, В.Г. Михайлов, Б.К. Погришецький та ін.,  - К.: Урожай,1998. – 184 с.

17. Интенсивные ехнологии возделования зерновых и технических культур / Под ред. А.И. Зинченко и И.М. Карасюка – К.: Вища школа,1998. – 327 с.

18. Система ведения агропромышленного производства Луганской области за период 1997-2007

19. Балинова B.C. Статистика в вопросах и ответах: Учеб. пособие. - М.: ТК. Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 344 с.

20. Гусаров В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 463 с.

21. Теория статистики. Учебник. Под ред. Громыко Г.Л. М.: ИНФРА-М, 2000. - 414 с.

22. Газета «Кіевській Телеграфъ», 12 - 18 марта 2004 №11 (201)

23. Сизова Т.М., «Статистика», учебное пособие. С.-Пб., 2005, 80 c.

24. Харламов А.И., Башина О.Э и др. «Общая теория статистики», 296c.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



Информация о работе Анализ предприятия по производству подсолнечника