Економіко – статистичний аналіз і шляхи підвищення рентабельності зернових культур

Автор: s*******@gmail.com, 24 Ноября 2011 в 18:48, курсовая работа

Описание работы

У розвитку багатьох галузей економіки нашої держави, і насамперед сільського господарства, дуже важливу роль відіграє збільшення обсягів виробництва зерна. Це пояснюється винятковим значенням його та різнобічним використанням.

Зерно та продукти його переробки є основою харчування людей: воно є незамінним кормом при виробництві продукції тваринництва, а також основною сировиною для переробної промисловості.

Зерно є важливим експортним продуктом і має забезпечувати значні надходження валютних коштів державі. Адже в процесі зберігання зерно майже не втрачає своєї якості а, отже, придатне для створення державних резервів продуктів харчування та кормів.

Содержание

Вступ……………………………………………………………………………….3
Теоретичні основи економіко-статистичного аналізу рентабельності зернових культур…………………………………………………………...5
Коротка організаційно-економічна характеристика ООО «Перемога» Краснодонського району Луганської області…………………………...11
Економіко-статистичний аналіз рентабельності виробництва зернових культур в ООО «Перемога» Краснодонського району Луганської області……………………………………………………………………..21

3.1. Групування статистичних даних…………………………………….21

3.2.Ряди динаміки…………………………………………………………26

3.3. Індекси………………………………………………………………...32

3.4 Собівартість продукції сільського господарства……………………36
Статистика прибутку та рентабельності……………………………..39
Шляхи підвищення рентабельності виробництва зернових культур в ООО «Перемога» Краснодонського району Луганської області………40

Висновки і пропозиції………………………………………………………..42

Література…………………………………………………………………….44

Работа содержит 1 файл

курсовая Мовчан статистика.docx

— 193.95 Кб (Скачать)

            А тепер проведемо ранжирування  господарств в Луганській області  по рівню урожайності. 

Таблиця 7

Ранжируваний  ряд розподілу господарств Луганської області по рівню врожайності 

№ підприємства Виробництво продукції, ц Зібрана площа, га Виручка, тис. грн. Собівартість  реалізації, тис. грн. Урожайність, ц/га Окупність витрат, %
16 10832 895 491,6 869,4 12,1 56,54
51 10832 895 491,6 869,4 12,1 56,54
40 24308 1990 968 1059,7 12,22 91,35
53 25353 1915 613 609 13,24 100,66
Продовження таблиці 7
101 17112 1166 500,4 434,8 14,68 115,09
56 39666 2657 939 1664 14,93 56,43
18 16086 1030 447 563 15,62 79,4
35 28015 1695 1113,5 1228,3 16,53 90,65
23 13215 790 542,3 613,8 16,73 88,35
104 27912 1613 1520 1470 17,3 103,4
52 15143 863 1069,7 1271,5 17,55 84,13
11 40810 2320 1566 1485 17,59 105,46
25 14408 797 332 334 18,08 99,4
32 51053 2574 922,6 1167,1 19,83 79,05
43 5048 254 153 268 19,87 57,09
14 33839 1661 1002,4 746,8 20,37 134,23
ООО «Перемога» 22575 1100 1433,2 1097,4 20,52 130,6
12 9546 457 404,9 571,5 20,89 70,85
44 25447 1210 821,7 651,6 21,03 126,11
24 15375 711 235,5 251,7 21,63 93,56
3 41611 1914 2604 1913 21,74 136,12
7 44717 1892 2399,9 1355,4 23,64 177,06
36 40896 1728 2146,1 1964,8 23,67 109,23
37 34855 1396 1566,3 1365,5 24,97 114,71
8 350012 12894 9817,4 8619,7 27,15 113,9
26 37868 1282 1981,7 2069,2 29,54 95,77
2 197230 6424 5168,4 5212,3 30,7 99,16
39 59917 1867 2458 2510,5 32,09 97,91
38 72322 2111 1956,5 1748,2 34,26 111,92
22 78804 2185 3398 3495 36,07 97,23
54 62040 1666 2313 2150,9 37,24 107,54
 

      Для побудови інтервального варіаційного ряду необхідно визначити число груп. Це ми зробимо вручну.

      Одержані дані відобразимо в Таблиці 8 і Таблиці 9. 

Таблиця 8

     Підрахунок  групових та загальних підсумків 

Показники Виробництво продукції, ц Зібрана площа,га Виручка, тис. грн Собівар-тість  реалізації, тис. грн Урожай-ність,

ц/га 

Окупність витрат, %
Всього  по групі I 185419 13033 6106,4 7911,4 - -
В середньому по I гр. - - - - 14,24 81,67
Всього  по II гр. 302767 15474 12065 11227,6 - -
В середньому по II гр. - - - - 19,7 101,67
Всього  по групі III 470480 17910 15929,7 13305,4 - -
В середньому по групі III - - - - 24,86 128,73
Всього  по групі IV 295015 9573 9608,1 9792 - -
В середньому по групі IV - - - - 30,78 97,61
Всього  по групі V 213166 5962 7667,5 7394,1 - -
В середньому по групі V - - - - 35,86 105,56
Всього  по сукупності 1466847 61952 51376,7 49630,5 - -
В середньому по сукупності - - - - 25,09 103,05
 
 
 
 

Таблиця 9

     Залежність окупності витрат від урожайності сільськогосподарських підприємствах Луганської області 

Групи підприємств за урожайністю, 

ц / га

Кількість підприємств Середня урожайність,

ц / га

Середня окупність  витрат, %
I (12,1 – 16,73) 9 14,24 81,67
II (17,3 – 21,74) 12 19,7 101,67
III (23,64 – 27,15) 4 24,86 128,73
IV (29,54 – 32,09) 3 30,78 97,61
V (34,26 – 37,24) 3 35,86 105,56
В середньому 31 25,09 103,05
 

     Проаналізувавши господарства в Луганській області  за рівнем урожайності, використовуючи просте аналітичне групування за допомогою  вихідних даних, можемо сказати, що досліджувалось 31 господарство, які були за допомогою  ручної розбивки поділені на 5 груп. Розглянули залежність між факторною і результативною ознаками, в якості факторної ознаки була взята урожайність, а в якості результативного – окупність  витрат. За допомогою прямої залежності зробили характеристику кожної групи:

     - в першій групі середнє значення  урожайності склало  - 14,24 ц / га, з окупністю витрат – 81,67 %, у  групу увійшло 9  господарств. 

     - у другій групі середня урожайність  склала – 19,7 ц / га, окупність  витрат – 101,67 %, у групу ввійшло  12 господарств. 

     - в третій групі середня урожайність  склала – 24,86 ц / га, окупність  витрат 128,73 %, у групу увійшло 4 господарств. 

     - в четвертій групі середня  урожайність – 30,78 ц / га, середня  окупність витрат – 97,61 %, у  групу увійшло 3 господарств.

     -  в п’ятій  групі середня урожайність  склала – 35,86 ц / га, окупність  витрат 105,56 %, у групу увійшло 3 господарств.

     Дивлячись на отримані показники можна зробити  висновок, що найбільшу окупність  витрат мають підприємства з середнім рівнем урожайності (третя група). Аналізоване  підприємство ООО «Перемога» увійшло  до другої групи та зайняло 17 місце  у ранжируваному ряді. В порівнянні з кращими показниками у сукупності, різниця між рівнями урожайності  склала 16,16 ц/га, а показник окупності  витрат ООО «Перемога» менший на 46,46 % ніж показник підприємства-лідера. 
 
 

        3.2.Ряди динаміки 
 

    На  основі даних про урожайність зернових культур в ООО «Перемога» за 2001 – 2009 роки (Таблиця 10) визначимо базисні і ланцюгові показники динаміки, а також середні показники ряду динаміки: середній абсолютний приріст, середній коефіцієнт зростання  урожайності зернових культур. 
 
 
 
 
 

    Таблиця 10

    Показники ряду динаміки урожайності зернових культур 

Роки Урожай-ність,

ц/га

Абсолютний  приріст,ц/га Коефіцієнт  росту Темп  росту, % Темп  приросту, % Абсолютне значення 1% приросту
Ланцю-говий Базис-ний Ланцю-говий Базис-ний Ланцю-говий Базис-ний Ланцю-говий Базис-ний
2001 22,11 - - - - - - - - -
2002 21,49 -0,62 -0,62 0,97 0,97 97 97 -3 -3 0,21
2003 28,51 7,02 6,4 1,33 1,29 133 129 33 29 0,21
2004 27,11 -1,4 5,0 0,95 1,23 95 123 -5 23 0,28
2005 22,48 -4,63 0,37 0,83 1,02 83 102 -17 2 0,27
2006 21,14 -1,34 -0,97 0,94 0,96 94 96 -6 -4 0,22
2007 22,14 1,0 0,03 1,05 1,00 105 100 5 0 0,20
2008 25,14 3,0 3,03 1,14 1,14 114 114 14 14 0,21
2009 20,52 -4,62 -1,59 0,82 0,93 82 93 -18 -7 0,26
Середня 23,4 -0,20   1,004   100,4   0,4   -0,5
 

         Визначимо рівень ряду:

     = ц/га

    Середній  абсолютний приріст:

     = ц/га

    Середній  коефіцієнт:

     =1,004

    Середній  темп росту:

     = 100,4%

    Середній  темп приросту:

    

    Середнє значення 1% приросту:

    

      Проаналізувавши показники динаміки урожайності  зернових ООО «Перемога», можемо зробити висновок, що середня урожайність зернових з 2001 по 2009 роки становить 23,4 ц / га. Також встановлено, що максимальний показник продуктивності був у 2003 році – 28,51 ц / га, а мінімальний у 2009 році – 20,52 ц / га.

      Середній  темп зростання за 9 років становить 100,4 %. У 2003 році найвищий темп росту, що становить 133 % .

      Використовуючи  дані Таблиці 10 щодо динаміки урожайності  зернових культур за 2001-2009 роки здійснимо  згладжування ряду динаміки за допомогою укрупнення періодів.

    Таблиця 11

    Згладжування  динамічного ряду урожайності зернових культур засобом укрупнення періодів 

 
Роки
 
Урожайність, ц/га
 
Сума  урожайності за триріччя, ц/га
 
Середня урожайність за триріччя, ц/га
2001 22,11
-
2002 21,49 72,11 24,04
2003 28,51 - -
2004 27,11 - -
2005 22,48 70,73 23,58
2006 21,14 - -
2007 22,14 - -
2008 25,14 67,8 22,6
2009 20,52 - -

Информация о работе Економіко – статистичний аналіз і шляхи підвищення рентабельності зернових культур