Экономико-статистический анализ использования земельных ресурсов в ОПХ "Новожизненское"

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 11:05, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является статистический анализ использования земельных ресурсов в ОПХ «Новожизненское» Городищенского района Волгоградской области.

Содержание

Введение………………………………………………………………….3

1. Природно- экономическая характеристика хозяйства……………5

2. Система показателей в ОПХ «Новожизненское» за 2006-2008гг.…………………………………………………………………….8

3. Анализ динамики и структуры основных показателей темы…….13

4. Индексный анализ …………………………………………………..21

5. Корреляционный анализ…………………………………………….24

Заключение…………………………………………………………….....27

Список использованной литературы………………………………….29

Работа содержит 1 файл

курсовая по статистике.doc

— 490.50 Кб (Скачать)
  • Абсолютное изменение валового сбора за счёт изменения урожайности, га:

Y =å У1П1 - å П1У = 395876 – 349536 = 43340

  • Индекс посевных площадей:

Jп =(åУ0П1 \ åП0У0 )*100 = (349536 \ 283636)*100 = 123,27

  • Абсолютное изменение посевных площадей, га:

П = å П1У0 -å П0У0 = 349536 – 283536 = 66000

  • Абсолютное изменение валового сбора, ц:

УП = П + Y = 66000 + 43340 = 109340

  • Взаимосвязь индексов:

Jпy = Jп * Jy = 123.27 * 113.25 = 139.60 
 

Таблица 11.

Анализ  ряда динамики урожайности  по уравнению прямой за последние 5 лет

Годы Порядко-

вый номер  года, t

Уровни  ряда, у Расчетные величины Теоретическое значение уровней 
t2 yt
2004 1 276.6 1 276,6 276,74
2005 2 271.9 4 543,8 272,24
2006 3 264 9 792 276,74
2007 4 272.2 16 1088,8 281,24
2008 5 299 25 1495 285,74
           
n=5 åt=15 åy=1383.7 åt2=55 åty=4196,2 åyt=1392,7
 

   3.0=67b 4.5=b

  Рис. 5 Сравнительный график фактической урожайности и аналитической

     

5. Корреляционный анализ показателей

      При изучении корреляций стараются установить, существует ли какая-то связь между  двумя показателями в одной выборке (например, между ростом и весом  детей или между уровнем IQ и  школьной успеваемостью) либо между двумя различными выборками (например, при сравнении пар близнецов), и если эта связь существует, то сопровождается ли увеличение одного показателя возрастанием (положительная корреляция) или уменьшением (отрицательная корреляция) другого.

      Коэффициент корреляции — это величина, которая может варьировать в пределах от +1 до -1. В случае полной положительной корреляции этот коэффициент равен плюс 1, а при полной отрицательной — минус 1. Рассмотрим корреляционную взаимосвязь на нашем предприятии. 

     Таблица 12.

Корреляционная  взаимосвязь урожайности 

Годы Фактор-

ный признак

х

Результативный  признак

у

Расчетные величины
х2 у2 ху
2004 15,31 276,6 234,4 76507,6 4234,7
2005 14,37 271,9 206,5 73929,6 3907,2
2006 20,53 264 421,5 69696 5419,9
2007 27,59 272,2 761,2 74092,8 7509,9
2008 106,08 299 11252,9 89401 31717,92
Итого åх=138,88 åу=1383,7 åх2=12876,5 åу2=383627,0 åху=52789,6
 

 x=  затраты/посевная площадь

      В таблице приведен ряд динамики за 5 последних лет, по которому будет найдено уравнение прямой линии, выражающей тренд: . Данный ряд ограничен последним годом, для которого t=5.

     Связь между результативным и факторным  признаками может быть линейной  и нелинейной (по параболе 2-го порядка или гиперболе).

     В случае линейной формы связи результативный признак изменяется более или менее равномерно, т.е. в арифметической прогрессии.

     Уравнение прямой линии может быть записано в виде: у = а + вх. Параметры а и  в находятся в результате решения системы нормальных уравнений:

         na + båx = åy

        aåx + båx2 = åxy

     Парный  коэффициент корреляции можно определить по формуле:

     RXY =

     где = ;

     

     Решение:

          1383.7=5*a+183.9*b  

         52789.6=183.9*a+12876.5*b  

         276.7=a+36.78*b

        287.1=a+70.02*b

       10.4=33.24*b

       0.31=b

       265.34=a

      = =10557,9

      = =36,8

      = =34,9

      = =11,8

        RXY= = = 0,9 

      Коэффициент корреляции равен 0,9 –это означает, что существует сильная связь корреляции. 

       %=81%

      На 81% оказывает влияние на урожайность, а 19% составляют неучтенные факторы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выводы  и предложения 

      Растениеводство - это отрасль сельского хозяйства, обеспечивающее население необходимыми продуктами питания, промышленность - сырьем.

Важной задачей  статистики растениеводства является совершенствование системы статистических показателей и методов собирания  их, проверки достоверности статистических данных и глубокого экономико-статистического анализа состояния и развития производства продукции растениеводства.

     В данной курсовой работе был проведён экономически -статистический анализ использования земельных ресурсов в ОПХ «Новожизненское»  за 2006-2008гг.

     Рассмотрев  организационно-экономическую характеристику предприятия за последние три  года, можно сказать, что в данном хозяйстве произошли существенные изменения, объем продаж увеличился на 130400руб. Площадь сельскохозяйственных угодий, а также их состав за последние три года не изменился.

     Данное  хозяйство является узкопрофильным, так как возделывает только овощи  открытого грунта и отсутствует  животноводство.

     По  полученным финансовым показателям  можно сказать, что уровень рентабельности по данному сельскохозяйственному предприятию в течении трех рассмотренных лет не изменился на уровне 6.9 %. Себестоимость продукции в хозяйстве увеличивается с годами, но это естественный процесс т.к. требуется увеличение заработной платы работников, повышается стоимость энергоносителей, минеральных удобрей и т.д.

    Что касается коэффициента использования  пашни, то самый высокий наблюдался в 2007г. Таким образом, получается, что  в данном хозяйстве пашни используются не полностью.

    Можно сказать, что на предложенном предприятии возможно получать больше овощеводческой продукции, а также возможно и возделывание других видов культур при расширении площадей посева, внесение разнообразных минеральных удобрений, улучшать качество земельных угодий, проводить эффективные севообороты, а также финансовой устойчивости предприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

  1. Афанасьев, В.Н. Статистика сельского хозяйства: учеб. пособие / В.Н. Афанасьев, А.И. Маркова. -  М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с.
  2. Вуколов, Э.А. Основы статистического анализа. Практикум по статистическим методам и исследованию операцтй с использованием пакетов STATISTIKA и EXCEL: учеб. пособие / Э.А. Вуколов. – М.: ФОРУМ-ИНФРА-М, 2004. – 464 с
  3. Гришин А.Ф. Статистика: учеб. пособие / А.Ф. Гришин. — М.: -Финансы и статистика, 2003. —240 с.: мл. — (Высшее образование)— ISВN 5-279-02594-1: 71-68.
  4. Елисеева И.И Общая теория статистики: учебник / И.И.Елисеева  М.М. Юзбашев; под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. — 4-е изд., перераб. и доп. — М:Финансы и статистика 2000. — 480 с. ил. — IВ1 5-279-01956-9: 69-12.
  5. Зинченко А.П. Практикум по статистике под. ред. А.П. Зинченко. - М.: Колос. 2003. 392 с.: ил. (учебники и учебные пособия для студентов вузов).- ISВN 5-10-00366-5: 216-83.
  6. Статистика: учеб. пособие / Л.П. Харченко. В.Г. Долженкова. В.Г. Ионин; под ред. канд. экон. наук В.Г. Ионина. 2-еизд.; перераб. и доп. М.: ИНФРА-М. 2002. 384 с. (Высшее образование). ISВN/5-16-000508-0:89-41.
  7. Статистика. Харченко Л.П. и др. / Под. Ред. Ионова А.П. Москва.: ИНФРА-М.2002г.
  8. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. М.:ПРИОР, 1999. 160 с. (В помощь студенту). ISВN/ 5-7990-0272-5: 22-45.
  9. Переяслова И.Г. Статистика / И.Г. Переяслова, ЕБ. Колбачев, О.Г. Переяслова. Ростов н/д; Феникс, 2003. 288 с. (Высшее образование).ISВN/5-222-03830-0:58-00.

       10. Общая теория статистики: конспект лекций / авт.-сост. Н.В. Бендина. – М.: ПРИОР, 1999. – 160 с.

      11. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / Под ред. Р.А.Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 416 с.

Информация о работе Экономико-статистический анализ использования земельных ресурсов в ОПХ "Новожизненское"